政策倒逼光伏產業鏈平價加速,替代火電不是夢
531 政策影響下制造端價格快速下探,倒逼全產業鏈加速平價。當前,全國各省區火電上網標桿電價0.25~0.45 元/KWh,在2020 年補貼全部退出、火電標桿價格不變的假設下,2020 年全國32 個電力區實現6.光伏平價的區域達27個,占全部電力區84%。
配額制疊加限電改善,大幅增厚公司利潤彈性
配額制下,測算各省非水發電配額,預計18-20 年全國合計非水配額發電量分別為5472.9、6470.3、7553.7 億千瓦時,CAGR 可達17%,將成為未來2 年風光發展低保。而隨著5 月能源局下發《清潔能源消納行動計劃(2018-2020年)征求意見稿》逐步落地,西北區、新疆區棄光率后續將大幅縮減,在保守改善、中性改善、樂觀改善情況下,僅西北區裝機的限電改善將為公司分別帶來21.7%、53.8%、64.5%業績彈性增長。
板塊估值處于歷史低位,稀缺屬性使得公司應享受更高溢價
目前A 股運營商中,僅太陽能處于破凈狀態。統計的十一家運營運營商中,含9 家破凈標的,而A 股中僅包含太陽能。而考慮到運營商隨著裝機量增長業績相對穩定,且限電改善、成本下降疊加新增裝機將進一步釋放業績,我們認為該板塊目前安全邊際相對較高,應給予更高估值預期。
風險提示
國內光伏政策利空,分布式、領跑者、光伏扶貧等支持力度普遍下滑;國內光伏補貼退坡超預期,棄光限電率居高不下;國家經濟增速下滑帶動下游用電行業不景氣;公司新增裝機、發電小時數不及預期。
公司合理估值在6.91 元附近
考慮到太陽能是光伏運營商優勢企業,應享受龍頭溢價。且行業正處于配額下發、限電改善、成本下降三重利好疊加,我們認為公司可享有高于同產業鏈環節的估值溢價增速。因光伏運營商在A 股較為稀缺,若采用跨市場相對估值會導致結果有偏,綜合絕對估值,我們認為公司合理股價為6.91 元/股,相對于前收盤價3.68 元(2018 年8 月7 日收盤價)尚有87.78%的估值空間,給予“買入”的評級。
531 政策影響下制造端價格快速下探,倒逼全產業鏈加速平價。當前,全國各省區火電上網標桿電價0.25~0.45 元/KWh,在2020 年補貼全部退出、火電標桿價格不變的假設下,2020 年全國32 個電力區實現6.光伏平價的區域達27個,占全部電力區84%。
配額制疊加限電改善,大幅增厚公司利潤彈性
配額制下,測算各省非水發電配額,預計18-20 年全國合計非水配額發電量分別為5472.9、6470.3、7553.7 億千瓦時,CAGR 可達17%,將成為未來2 年風光發展低保。而隨著5 月能源局下發《清潔能源消納行動計劃(2018-2020年)征求意見稿》逐步落地,西北區、新疆區棄光率后續將大幅縮減,在保守改善、中性改善、樂觀改善情況下,僅西北區裝機的限電改善將為公司分別帶來21.7%、53.8%、64.5%業績彈性增長。
板塊估值處于歷史低位,稀缺屬性使得公司應享受更高溢價
目前A 股運營商中,僅太陽能處于破凈狀態。統計的十一家運營運營商中,含9 家破凈標的,而A 股中僅包含太陽能。而考慮到運營商隨著裝機量增長業績相對穩定,且限電改善、成本下降疊加新增裝機將進一步釋放業績,我們認為該板塊目前安全邊際相對較高,應給予更高估值預期。
風險提示
國內光伏政策利空,分布式、領跑者、光伏扶貧等支持力度普遍下滑;國內光伏補貼退坡超預期,棄光限電率居高不下;國家經濟增速下滑帶動下游用電行業不景氣;公司新增裝機、發電小時數不及預期。
公司合理估值在6.91 元附近
考慮到太陽能是光伏運營商優勢企業,應享受龍頭溢價。且行業正處于配額下發、限電改善、成本下降三重利好疊加,我們認為公司可享有高于同產業鏈環節的估值溢價增速。因光伏運營商在A 股較為稀缺,若采用跨市場相對估值會導致結果有偏,綜合絕對估值,我們認為公司合理股價為6.91 元/股,相對于前收盤價3.68 元(2018 年8 月7 日收盤價)尚有87.78%的估值空間,給予“買入”的評級。