對于本報此前報道的被列為“被執(zhí)行人”和“老賴”，中盛光電作出回應(yīng)。

10月7日，新京報記者自中盛光電獲悉，中盛光電在官方微信發(fā)布回應(yīng)稱，近日，新京報財訊發(fā)文稱中盛光電能源股份有限公司(下稱“中盛能源”或“公司”)因江蘇泰州和南京兩例案件，分別被法院列為“被執(zhí)行人”和“失信被執(zhí)行人”。

中盛光電表示，其在報道發(fā)布后，經(jīng)核實，回應(yīng)基本情況如下：一、泰州案件已完成調(diào)解，公司正在籌措資金，嚴(yán)格履行應(yīng)盡義務(wù);二、南京案件于今年9月初已執(zhí)行完畢，公司現(xiàn)已不在全國法院被執(zhí)行人信息查詢平臺“失信被執(zhí)行人”名錄。

10月7日，新京報記者自最高法院被執(zhí)行人信息平臺獲悉，已無法查閱到中盛光電被列為失信被執(zhí)行人的信息。

9月28日，新京報獨家報道，中盛光電能源股份有限公司已被列入被執(zhí)行人，執(zhí)行法院是泰州市中級人民法院，立案時間是 2018年9月20日，案號 (2018)蘇12執(zhí)358號。最高法院被執(zhí)行人信息平臺還顯示，中盛光電能源股份有限公司被列為失信被執(zhí)行人(俗稱老賴)，執(zhí)行法院是 南京市建鄴區(qū)人民法院，執(zhí)行依據(jù)文號是 (2017)蘇0105民初4112號，立案時間是2018年7月16日，案號為 (2018)蘇0105執(zhí)2098號，失信被執(zhí)行人行為具體情形為：有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。

上述 (2017)蘇0105民初4112號的執(zhí)行依據(jù)，與此前一起糾紛有關(guān)。

根據(jù)新京報記者自江蘇省南京市中級人民法院獲得的《上訴人中盛光電能源股份有限公司與被上訴人浙江創(chuàng)盛光能源有限公司合同糾紛一案的民事裁定書》，上訴人中盛光電能源股份有限公司與被上訴人浙江創(chuàng)盛光能源有限公司(以下簡稱創(chuàng)盛公司)合同糾紛一案，不服南京市建鄴區(qū)人民法院(2017)蘇0105民初4112號之一民事裁定，向本院提起上訴。但江蘇省南京市中級人民法院駁回了上訴，維持原裁定。

中盛光電表示，真誠感謝新聞媒體對公司的關(guān)注和監(jiān)督，并將一如既往地秉承對股東、投資人、員工和合作伙伴的承諾和責(zé)任，合法合規(guī)運營，持續(xù)貢獻(xiàn)綠色能源。

中盛光電還表示，其作為清潔能源電力開發(fā)運營商，致力于在全球市場投資開發(fā)綠色太陽能電力。公司目前在國內(nèi)主要專注于工商業(yè)分布式光伏市場，為工商業(yè)主提供安全可靠的清潔能源。截至今年6月，公司在手運營的分布式電站累計發(fā)電量突破1億度。

據(jù)介紹，中盛光電迄今仍是中國最專業(yè)的國際化電站開發(fā)商、深受歐美主要銀行和電力巨頭認(rèn)可中國EPC企業(yè)，并保持著在海外光伏市場“五個最多、一個最高、一個最廣”的光輝紀(jì)錄，即開發(fā)項目最多、承建項目最多、在建項目最多、儲備項目最多、分子公司最多;國際化程度最高;交付項目最廣。

在此之前，中盛光電剛剛遭遇上市失敗。

今年1月，上市公司嘉澤新能發(fā)布公告稱，公司本次重大資產(chǎn)重組方案初步擬定為發(fā)行股份購買中盛光電能源股份有限公司(以下簡稱“中盛光電”)100%股權(quán)，并視標(biāo)的資產(chǎn)的具體需求募集配套資金。

但到了9月，嘉澤新能公告，鑒于標(biāo)的公司中盛光電能源股份有限公司股權(quán)被凍結(jié)，雖經(jīng)相關(guān)各方努力但仍不能解凍，無法符合重大資產(chǎn)重組的相關(guān)規(guī)定，公司無法在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出召開股東大會的通知。為維護(hù)公司及各方的利益，擬終止本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項。