在5月15日晶科能源（JKS.NYSE）發(fā)布Tiger Pro系列的全球上市會(huì)后，其產(chǎn)品功率和效率的表現(xiàn)，技驚四座。不僅是上游制造商，中游電池、下游組件及系統(tǒng)解決方案、電站投資商及各類(lèi)適配方，皆對(duì)這次發(fā)布印象深刻。

為此，包括能源一號(hào)在內(nèi)的多家媒體，今日（5月21日）專(zhuān)訪了晶科能源副總裁錢(qián)晶、晶科能源全球產(chǎn)品管理總監(jiān)周超杰、晶科Tiger Pro產(chǎn)品負(fù)責(zé)人劉曉穎等三位管理層，對(duì)Tiger Pro系列組件業(yè)務(wù)的思路，對(duì)未來(lái)企業(yè)及行業(yè)市場(chǎng)走向的洞察、與相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的配套等，做了更深入的挖掘與了解。以下是對(duì)話(huà)精華：

1、晶科宣布Tiger Pro的10GW產(chǎn)能規(guī)模，這個(gè)產(chǎn)能規(guī)模是如何得出的？

回答：晶科與其他競(jìng)品公司有不同之處。我們的10GW量產(chǎn)能力，主要基于我們的全產(chǎn)業(yè)鏈模式，如由硅片端到電池端，再至組件，我們可以自己供應(yīng)。所以10GW的量產(chǎn)可實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然隨著市場(chǎng)需求的擴(kuò)大，我們也可從其他供應(yīng)鏈來(lái)選擇合作伙伴，讓我們的組件制造產(chǎn)能更突出，以適應(yīng)未來(lái)需求。

2、Tiger Pro的創(chuàng)新多主柵和疊焊技術(shù)，轉(zhuǎn)換效率高達(dá)21.6%。市場(chǎng)上有18X和210的兩類(lèi)硅片尺寸，為什么晶科選擇了前者？

回答：我們并不是因?yàn)橛?80或者18X硅片來(lái)選擇我們組件該怎么做。而是通過(guò)比較、篩選晶科現(xiàn)有的綜合制造能力、工藝能力，產(chǎn)線(xiàn)利用率及成本等等來(lái)做的新品規(guī)劃和推出。晶科是要在有限的硅片面積上，做最合理的成本考量，做組件最高功率的謀劃。

我們認(rèn)為：第一，組件廠商的產(chǎn)品，需考慮如何給客戶(hù)帶來(lái)最大價(jià)值，帶給更高的功率與效率。第二，我們要衡量自己的量產(chǎn)能力和相關(guān)技術(shù)水平，再選擇合適的硅片尺寸。那么結(jié)果就是，180硅片是我們最新一代Tiger Pro的硅片型號(hào)。

晶科還是把關(guān)注點(diǎn)放在了電池端，用疊焊技術(shù)，用工藝的持續(xù)改進(jìn)來(lái)匹配下游電站投資方和業(yè)主的核心需求。我們既要結(jié)合優(yōu)越的發(fā)電性能和優(yōu)異的溫度系數(shù)，更低的衰減率（首年2%）和更優(yōu)的開(kāi)路電壓，同時(shí)更要看逆變器、支架廠家的接受能力。對(duì)照傳統(tǒng)組件，晶科新品是否能大幅地降低度電成本，并以組件的高能量密度為投資者提供最大化的電站發(fā)電量。

3、雖然晶科沒(méi)有選擇210這一尺寸，你們對(duì)這類(lèi)尺寸的硅片廠商和使用這類(lèi)硅片的電池組件廠商，持有什么看法？對(duì)尺寸上，晶科未來(lái)的組件是否持有開(kāi)放態(tài)度？

回答：我們對(duì)小尺寸和大尺寸都會(huì)保持開(kāi)放心態(tài)。

晶科系不僅有晶科能源，也有晶科電力，后者一大重要角色是投資人。所以，我們更會(huì)從下游電站和開(kāi)發(fā)商的角度來(lái)看，強(qiáng)調(diào)技術(shù)領(lǐng)先型，強(qiáng)調(diào)最高功率型。我們會(huì)從更在意如何提高性?xún)r(jià)比，更在意系統(tǒng)集成商的匹配度。

4、新推出的Tiger Pro有三款旗艦型號(hào)：72 TR、72 HC和78 TR。這些型號(hào)的推出，與逆變器、支架廠商溝通得是否足夠充分？

回答：我們與您提到的這些廠商，一直在密切溝通的過(guò)程中。而且，他們也有杰出的匹配能力。當(dāng)然，包括逆變器在內(nèi)的這些產(chǎn)品，是有一個(gè)范圍在那里擺著的，我們的組件也一定需要在設(shè)計(jì)初期符合對(duì)方的相關(guān)范圍，所以我們現(xiàn)在推出的這幾款產(chǎn)品，都是經(jīng)過(guò)深度思考和相當(dāng)時(shí)間沉淀和成熟技術(shù)，以及與相關(guān)配套廠商充分溝通所做出的。


5、78版型的Tiger Pro，在運(yùn)輸物流上，會(huì)有哪些不同？

回答：78版型的組件，工作電流是13A以?xún)?nèi)，尺寸是2385*1122mm。它可以采用平板車(chē)運(yùn)輸，它不會(huì)被高柜的空間所限制。在運(yùn)輸上是沒(méi)有任何限制的。另外，晶科的組件采用透明背板策略，因此即使是78版型，也不會(huì)超過(guò)30千克。在運(yùn)輸成本上，與常規(guī)組件基本持平。


6、72型和78型，在市場(chǎng)定位、實(shí)用場(chǎng)景方面有什么不同？

回答：72和78兩種版型看，72屬于通用性版型，對(duì)于逆變器、跟蹤支架及固定支架等都非常通用。比如今年以來(lái)，跟蹤支架占比應(yīng)該有30%左右了吧，雙面組件加上跟蹤支架，會(huì)有效降低光伏成本。而晶科最新的Tiger Pro、72版型的最高功率已達(dá)535W了，這是一個(gè)很大優(yōu)勢(shì)。

78版型的組件，非常適合中國(guó)市場(chǎng)。第一是組件尺寸大，運(yùn)輸和裝卸雖有挑戰(zhàn)，但與中國(guó)的裝卸方式相互適合。第二，它也較適合搭配固定支架，能體現(xiàn)出最低的度電成本。對(duì)于一些大型地面電站和投資人來(lái)說(shuō)，投資回報(bào)率最高。我們提供這幾款產(chǎn)品，一方面可以讓大家選擇搭配不同支架，同時(shí)會(huì)根據(jù)載荷、裝卸、運(yùn)輸?shù)葪l件來(lái)進(jìn)行有效組合。

7、目前大家對(duì)于各種版型的出現(xiàn)，還是會(huì)有一定困惑的，你們?cè)趺纯矗勘热缯f(shuō)設(shè)計(jì)院所在進(jìn)行設(shè)計(jì)過(guò)程中，會(huì)麻煩一些。

回答：新出來(lái)的東西，一定會(huì)有一個(gè)接受過(guò)程，這是正常現(xiàn)象。但我們倒是覺(jué)得，有不同的選擇，對(duì)于設(shè)計(jì)院是好事，這也是它們存在的意義所在。

你可以從不同的產(chǎn)品系列中，來(lái)篩選最優(yōu)方案。無(wú)論是EPC、組件、相關(guān)配套廠產(chǎn)品等，都可優(yōu)中選優(yōu)，這才能給下游電站業(yè)主和投資方帶來(lái)真正的效益。所以，設(shè)計(jì)方是不會(huì)多么頭痛的。

8、您怎么看166、180和210等各類(lèi)組件的未來(lái)市場(chǎng)趨向？

回答：400W以上的技術(shù)適用于現(xiàn)在和未來(lái)一段時(shí)間。隨著技術(shù)的突破及成熟，未來(lái)市場(chǎng)會(huì)更傾向于更高功率的產(chǎn)品。

9、晶科在其他技術(shù)上的儲(chǔ)備情況如何？

回答：在N型電池領(lǐng)域，晶科已具備800兆瓦的產(chǎn)能。通過(guò)效率及組件電池的可靠性等比較，現(xiàn)階段我們選擇Topcon。但其他技術(shù)如HIT我們也會(huì)保持密切關(guān)注。

在筆者看來(lái)，事實(shí)上，在頭部企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)重壓下，晶科更愿意選擇直面考驗(yàn)，在相應(yīng)的技術(shù)周期內(nèi)通過(guò)長(zhǎng)期積淀下來(lái)的重要判斷力、戰(zhàn)略定位以及技術(shù)更新力，來(lái)不斷與上下游磨合，并圍繞、探尋客戶(hù)的終極需求，找到開(kāi)拓新品的那把鑰匙。

公司也在結(jié)合各種能力與要素，做出適合市場(chǎng)的業(yè)務(wù)邏輯，最終讓它們逐漸成為驅(qū)動(dòng)晶科快速迭代的競(jìng)爭(zhēng)力和導(dǎo)向。中間道路雖曲折，但抵達(dá)一段終點(diǎn)的風(fēng)景卻是如此美好，這也是為什么要經(jīng)歷中間過(guò)程的最大意義。