近日，新三板掛牌公司寶海微元披露了一則公告，主要是關于被網媒報道的全資子公司寶海鋅營養涉嫌導致淥江湖南醴陵段的水質污染，被當地環保部門要求停產整治一事的說明。可是，在寶海微元的公告中披露的部分信息，又與網媒報道的某些細節出現嚴重沖突，如果涉嫌信披違規，反而是“越抹越黑”了。
江西寶海微元再生科技股份有限公司是一家專業從事固廢處理處置及資源化利用，生產以硫酸鋅為主體的鋅營養劑，以及回收以銦、鉛鉍合金為主的稀有金屬和其他產品業務的企業。公司股票于2016年1月26日在新三板市場掛牌轉讓。
從寶海微元的公司全稱和主營業務簡介，不難看出該公司屬于環保大行業下循環經濟子行業內的一家環保科技型生產企業。可是令人意外的是，隨著2018年8月11日，某時政網絡媒體發表了一篇名為“淥江湖南醴陵段遭跨省鉈污染，上游江西萍鄉兩企業被停產整治”的文章，公司的全資子公司萍鄉寶海新營養科技有限公司(以下簡稱：寶海鋅營養)名列涉嫌導致上述鉈元素水污染的兩家公司之一。原來環保企業也會有污染環境之嫌!有沒有超標排放污水的嫌疑呢?一時間眾說紛紜。
寶海鋅營養是公司業績支柱之一，寶海微元急于說明
寶海微元的子公司寶海鋅營養是公司下屬的全資子公司，創辦于2005年5月17日，經營范圍包括：硫酸鋅生產、銷售，復合肥生產、銷售，硫酸鋅顆粒肥生產、銷售，有色金屬(不含貴重金屬)、化工產品(不含危險化學品)的銷售及進出口貿易(以上項目國家法律法規有專項規定的除外)等。注冊資本為3,350.00萬元。
從2015年到2017年的三年內，寶海鋅營養的營業收入分別為1.19億元、1.00億元和1.51億元，累計增長26.89%;分別占各期寶海微元營業收入的44.40%、36.63%和35.95%，持續超過公司當期營收占比的1/3，是寶海微元營收的主要來源之一。同期，寶海鋅營養的凈利潤分別為779.74萬元、936.83萬元和1,671.67萬元，持續顯著增長，累計增長幅度達到114.39%;分別占各期寶海微元凈利潤的57.18%、45.24%和36.85%，同樣持續超過公司當期凈利潤占比的1/3，也是寶海微元贏取利潤的聚寶盆。雖然伴隨公司其他主營業務的迅速發展，寶海鋅營養對公司經營業績的貢獻占比有所下降，但是依然不改其作為公司最具盈利能力的第一大子公司的地位。
2018年8月11日，寶海鋅營養因涉嫌導致淥江鉈污染而停產整頓一事，一經網媒報道，寶海微元董事會便迅速地作出了反應——調查、取證并及時地發布了說明公告，與某些連年度報告的披露都拖拖拉拉的新三板掛牌公司和上市公司相比，實在可算是高效率的信息披露了。這或許也是寶海鋅營養在公司內部地位的一種體現。
想說明子公司純屬無辜，但環保部門要求停產調查是事實
在寶海微元于2018年8月14日披露的說明公告中，公司提到：“上述媒體報道及其他網站的轉載，導致我公司供應商、客戶等對公司全資子公司寶海鋅營養是否涉嫌生產廢水排放，引發湖南醴陵境內的淥江出現鉈含量超標情況造成誤解……”因而作出如下說明：
首先，全資子公司寶海鋅營養是一家將固廢處理、再生資源、鋅營養有機結合在一起的跨界環保企業。為生產廢水零排放企業，從未排放過生產廢水。
其次，寶海鋅營養周邊只有一條小溪流，由于2018年二季度持續干旱，自2018年5月份開始，小溪流向湖南醴陵淥江方向出現了多處斷流，并且寶海微元方面已經取得了斷流相關的證據，包括圖片、視頻和周邊居民的證詞，當屬“有圖有真相”。
最后，由于寶海鋅營養在其固廢處理業務中，有處理鋼鐵企業的固體廢物瓦斯灰的業務，而且瓦斯灰中含有金屬鉈元素，“謹為配合環保部門調查，企業停產進行設備檢修。”
從上述《關于網絡媒體報道的說明》公告中，雖然寶海微元竭力解釋，但我們還是可以了解到以下事實：目前寶海鋅營養確實因環保部門要求，已經停產調查。
此外，該說明還提到了一個細節：2018年二季度當地持續干旱，引發流經廠區的小溪多處斷流。按照一般的邏輯，只要說明小溪確實多處斷流，那么即使寶海鋅營養偷排了超標的廢水，因為小溪斷流，也還是流不到淥江去，不可能造成本次淥江鉈污染事件。可是，或許正是這個細節，有可能給公司帶來其他麻煩。
“細節之中有魔鬼”，公司或有虛假信披之嫌
查閱上述網媒發表的《淥江湖南醴陵段遭跨省鉈污染，上游江西萍鄉兩企業被停產整治》一文，在該文中提到：“從相關部門了解到，此次污染事件初步判斷與企業危險廢物管理不到位有關，涉事企業本要賣到下游廠家的固廢因品位不足而被隨意堆放，受雨季影響造成了河流污染。”顯然該文中引用相關部門的觀點，認為淥江的鉈污染來源于南方4、5月之后多雨的天氣，雨水沖刷隨意擺放的固廢，溶解了固廢中的鉈元素，經兩家涉事企業廠區附近的河流匯入淥江。
反觀寶海微元發布的說明公告，公司強調2018年二季度開始長期持續干旱，導致廠區附近的小溪多處斷流。哪怕真的有污水，都流不到淥江去。
一方強調南方雨季多雨是導致污染的重要條件，另一方則強調今年雨季反常干旱，兩者關于天氣的觀點完全相反。有沒有可能由于兩家涉事企業的駐地距離較遠，從而導致了今年雨季兩地存在明顯的天氣差別呢?根據百度地圖提供的地理位置信息，涉案的寶海鋅營養和萍鄉萍鋼安源鋼鐵有限公司直線距離僅31公里左右，雖然古語有“風刮一處，雨灑一方”的說法，但是相互距離如此之近的兩家公司，要一邊持續降雨，而一邊長期滴雨不下，這也太為難龍王爺了吧!
到底孰是孰非，還得有待江西省萍鄉市當地環保部門的調查結果，如果寶海鋅營養確實存在因堆放固廢不妥，引發雨水溶解鉈元素流入淥江導致污染的情況，那么公司除了需要承擔當地環保局出具的行政處罰責任之外，因信披違規被股轉系統追究，或也是大概率事件。最終結果如何?讓我們拭目以待。
江西寶海微元再生科技股份有限公司是一家專業從事固廢處理處置及資源化利用，生產以硫酸鋅為主體的鋅營養劑，以及回收以銦、鉛鉍合金為主的稀有金屬和其他產品業務的企業。公司股票于2016年1月26日在新三板市場掛牌轉讓。
從寶海微元的公司全稱和主營業務簡介，不難看出該公司屬于環保大行業下循環經濟子行業內的一家環保科技型生產企業。可是令人意外的是，隨著2018年8月11日，某時政網絡媒體發表了一篇名為“淥江湖南醴陵段遭跨省鉈污染，上游江西萍鄉兩企業被停產整治”的文章，公司的全資子公司萍鄉寶海新營養科技有限公司(以下簡稱：寶海鋅營養)名列涉嫌導致上述鉈元素水污染的兩家公司之一。原來環保企業也會有污染環境之嫌!有沒有超標排放污水的嫌疑呢?一時間眾說紛紜。
寶海鋅營養是公司業績支柱之一，寶海微元急于說明
寶海微元的子公司寶海鋅營養是公司下屬的全資子公司，創辦于2005年5月17日，經營范圍包括：硫酸鋅生產、銷售，復合肥生產、銷售，硫酸鋅顆粒肥生產、銷售，有色金屬(不含貴重金屬)、化工產品(不含危險化學品)的銷售及進出口貿易(以上項目國家法律法規有專項規定的除外)等。注冊資本為3,350.00萬元。
從2015年到2017年的三年內，寶海鋅營養的營業收入分別為1.19億元、1.00億元和1.51億元，累計增長26.89%;分別占各期寶海微元營業收入的44.40%、36.63%和35.95%，持續超過公司當期營收占比的1/3，是寶海微元營收的主要來源之一。同期，寶海鋅營養的凈利潤分別為779.74萬元、936.83萬元和1,671.67萬元，持續顯著增長，累計增長幅度達到114.39%;分別占各期寶海微元凈利潤的57.18%、45.24%和36.85%，同樣持續超過公司當期凈利潤占比的1/3，也是寶海微元贏取利潤的聚寶盆。雖然伴隨公司其他主營業務的迅速發展，寶海鋅營養對公司經營業績的貢獻占比有所下降，但是依然不改其作為公司最具盈利能力的第一大子公司的地位。
2018年8月11日，寶海鋅營養因涉嫌導致淥江鉈污染而停產整頓一事，一經網媒報道，寶海微元董事會便迅速地作出了反應——調查、取證并及時地發布了說明公告，與某些連年度報告的披露都拖拖拉拉的新三板掛牌公司和上市公司相比，實在可算是高效率的信息披露了。這或許也是寶海鋅營養在公司內部地位的一種體現。
想說明子公司純屬無辜，但環保部門要求停產調查是事實
在寶海微元于2018年8月14日披露的說明公告中，公司提到：“上述媒體報道及其他網站的轉載，導致我公司供應商、客戶等對公司全資子公司寶海鋅營養是否涉嫌生產廢水排放，引發湖南醴陵境內的淥江出現鉈含量超標情況造成誤解……”因而作出如下說明：
首先，全資子公司寶海鋅營養是一家將固廢處理、再生資源、鋅營養有機結合在一起的跨界環保企業。為生產廢水零排放企業，從未排放過生產廢水。
其次，寶海鋅營養周邊只有一條小溪流，由于2018年二季度持續干旱，自2018年5月份開始，小溪流向湖南醴陵淥江方向出現了多處斷流，并且寶海微元方面已經取得了斷流相關的證據，包括圖片、視頻和周邊居民的證詞，當屬“有圖有真相”。
最后，由于寶海鋅營養在其固廢處理業務中，有處理鋼鐵企業的固體廢物瓦斯灰的業務，而且瓦斯灰中含有金屬鉈元素，“謹為配合環保部門調查，企業停產進行設備檢修。”
從上述《關于網絡媒體報道的說明》公告中，雖然寶海微元竭力解釋，但我們還是可以了解到以下事實：目前寶海鋅營養確實因環保部門要求，已經停產調查。
此外，該說明還提到了一個細節：2018年二季度當地持續干旱，引發流經廠區的小溪多處斷流。按照一般的邏輯，只要說明小溪確實多處斷流，那么即使寶海鋅營養偷排了超標的廢水，因為小溪斷流，也還是流不到淥江去，不可能造成本次淥江鉈污染事件。可是，或許正是這個細節，有可能給公司帶來其他麻煩。
“細節之中有魔鬼”，公司或有虛假信披之嫌
查閱上述網媒發表的《淥江湖南醴陵段遭跨省鉈污染，上游江西萍鄉兩企業被停產整治》一文，在該文中提到：“從相關部門了解到，此次污染事件初步判斷與企業危險廢物管理不到位有關，涉事企業本要賣到下游廠家的固廢因品位不足而被隨意堆放，受雨季影響造成了河流污染。”顯然該文中引用相關部門的觀點，認為淥江的鉈污染來源于南方4、5月之后多雨的天氣，雨水沖刷隨意擺放的固廢，溶解了固廢中的鉈元素，經兩家涉事企業廠區附近的河流匯入淥江。
反觀寶海微元發布的說明公告，公司強調2018年二季度開始長期持續干旱，導致廠區附近的小溪多處斷流。哪怕真的有污水，都流不到淥江去。
一方強調南方雨季多雨是導致污染的重要條件，另一方則強調今年雨季反常干旱，兩者關于天氣的觀點完全相反。有沒有可能由于兩家涉事企業的駐地距離較遠，從而導致了今年雨季兩地存在明顯的天氣差別呢?根據百度地圖提供的地理位置信息，涉案的寶海鋅營養和萍鄉萍鋼安源鋼鐵有限公司直線距離僅31公里左右，雖然古語有“風刮一處，雨灑一方”的說法，但是相互距離如此之近的兩家公司，要一邊持續降雨，而一邊長期滴雨不下，這也太為難龍王爺了吧!
到底孰是孰非，還得有待江西省萍鄉市當地環保部門的調查結果，如果寶海鋅營養確實存在因堆放固廢不妥，引發雨水溶解鉈元素流入淥江導致污染的情況，那么公司除了需要承擔當地環保局出具的行政處罰責任之外，因信披違規被股轉系統追究，或也是大概率事件。最終結果如何?讓我們拭目以待。
