中央環(huán)保督察“回頭看”反饋時公布的案例顯示，寧夏回族自治區(qū)經(jīng)濟與信息化委員會在督察整改過程中，將大氣污染防治工作視作影響工業(yè)增長的“攔路虎”，將行業(yè)增加值下降歸結為“受環(huán)境保護督察影響”，將環(huán)保整治視作全區(qū)經(jīng)濟增速下滑的主要原因之一，為環(huán)境問題突出的企業(yè)停產(chǎn)整治找理由開脫。這種說法和做法，混淆視聽，干擾決策，性質十分惡劣。

環(huán)保影響經(jīng)濟的邏輯，不通。近兩年，我國正在全力以赴打一場治理污染、改善生態(tài)環(huán)境質量的攻堅戰(zhàn)，同時也是一場推進供給側結構性改革、促進產(chǎn)業(yè)轉型升級、助力經(jīng)濟高質量發(fā)展的攻堅戰(zhàn)。比如，對“散亂污”企業(yè)的治理，這些企業(yè)量大面廣，不僅違法生產(chǎn)、肆意排污，而且影響市場秩序，造成“劣幣驅逐良幣”。經(jīng)過整治，很多環(huán)保達標企業(yè)產(chǎn)品市場占有率明顯提高，市場環(huán)境更加井然有序。經(jīng)過一輪輪強有力的環(huán)保行動，環(huán)境和經(jīng)濟呈現(xiàn)了明顯的正相關，同向而行，同頻共振。實踐一再證明，調整產(chǎn)業(yè)結構，淘汰落后產(chǎn)能，促進經(jīng)濟高質量發(fā)展，生態(tài)環(huán)境保護大有可為并已經(jīng)大有作為。

環(huán)保影響經(jīng)濟的觀點，荒謬。事實上，每當環(huán)境監(jiān)管力度加大時，類似觀點就會被炒作。其實質是一些利益相關群體唯利是圖、自私自利的心態(tài)作祟。寧要黑色GDP,不要綠水青山美。“小利，大利之殘也”，把保護與發(fā)展對立起來的思維之下，縱有千噸道理，也敵不過三兩現(xiàn)錢。作為主管經(jīng)濟的政府部門，公然為污染企業(yè)站臺，為黑色GDP背書，實在是荒謬至極。這樣做不僅會讓突出環(huán)境問題越來越嚴重，人民群眾反映越來越強烈，而且會嚴重干擾政府決策，最終導致中央決策部署在地方難以落地。

環(huán)保影響經(jīng)濟的說辭，推責。政府部門具有生態(tài)環(huán)境保護的“一崗雙責”，各級領導干部既要對所在崗位承擔的業(yè)務工作負責，又要對本崗位職責范圍內的環(huán)境保護工作負責，做到管行業(yè)必須管環(huán)保、管業(yè)務必須管環(huán)保、管生產(chǎn)經(jīng)營必須管環(huán)保。將環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展對立，說環(huán)保影響經(jīng)濟發(fā)展，是典型的重發(fā)展輕保護的思想，是明顯的本位主義，試圖通過環(huán)保“背鍋”，推脫發(fā)展經(jīng)濟不力之責，推脫生態(tài)環(huán)境保護不力之責，這與中央要求背道而馳，應嚴肅查處問責。

環(huán)境和經(jīng)濟不是非此即彼的關系，綠水青山就是金山銀山。各級黨委政府及相關部門只要切實擔負起生態(tài)環(huán)保責任，協(xié)調好保護與發(fā)展的關系，就能使綠水青山變成金山銀山，就能進入經(jīng)濟持續(xù)增長—環(huán)境質量改善—經(jīng)濟高質量發(fā)展的良性循環(huán)。（李軍）