德國(guó)作為世界上工業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一,始終將能源戰(zhàn)略視為其國(guó)家發(fā)展的命脈。然而受制于能源資源相對(duì)匱乏,能源安全問題成為德國(guó)造就世界第一強(qiáng)國(guó)的一大掣肘。從兩次世界大戰(zhàn)后的痛定思痛,到德國(guó)工業(yè)再次回到世界舞臺(tái)中央,喊出工業(yè)4.0計(jì)劃之際,德國(guó)也錨定了新的能源戰(zhàn)略重心,即以可再生能源為核心的綠色轉(zhuǎn)型。而這一次,德國(guó)不僅將可再生能源作為維持其工業(yè)強(qiáng)國(guó)的主導(dǎo)能源,更是憑借其先進(jìn)的工業(yè)體系、精湛的工業(yè)技術(shù)、靈活的市場(chǎng)機(jī)制,向全球輸出綠色發(fā)展理念和技術(shù)體系。在當(dāng)前全球倡導(dǎo)清潔低碳轉(zhuǎn)型的大背景下,德國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型儼然已從身位領(lǐng)先者,向著全球綠色轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)器和領(lǐng)航員不斷邁進(jìn)。
綠色轉(zhuǎn)型之源:能源安全
回顧歷史,德國(guó)的每一次能源轉(zhuǎn)型初衷都是為了解決本國(guó)的能源供應(yīng)安全。工業(yè)革命后,依靠較豐富的煤炭資源和鄰國(guó)的鐵礦,德國(guó)工業(yè)化進(jìn)展迅速,成為全球領(lǐng)先的工業(yè)強(qiáng)國(guó)。經(jīng)歷一戰(zhàn)的短暫回落后,德國(guó)意識(shí)到了石油的戰(zhàn)略價(jià)值,從羅馬尼亞和前蘇聯(lián)大量采購(gòu)石油,進(jìn)行軍事儲(chǔ)備。在二戰(zhàn)由閃電戰(zhàn)變?yōu)槌志脩?zhàn)后,德國(guó)石油逐漸消耗殆盡,成為德國(guó)戰(zhàn)敗的重要原因之一。70年代的兩次石油危機(jī)更是給德國(guó)工業(yè)發(fā)展帶來巨大打擊。隨后在歐洲大力發(fā)展天然氣的進(jìn)程中,德國(guó)也建設(shè)了大量天然氣管網(wǎng),成為歐洲大陸最重要的天然氣運(yùn)輸中轉(zhuǎn)國(guó)之一。但出于能源安全的考慮,德國(guó)堅(jiān)決地將能源戰(zhàn)略重心由化石能源轉(zhuǎn)向核能和可再生能源。
然而,核能發(fā)展在德國(guó)一直都飽受爭(zhēng)議,反核聲音不斷涌現(xiàn)。尤其是1998年社民黨和綠黨贏得大選后,淘汰核能逐漸提上日程。隨后上臺(tái)的聯(lián)盟黨在經(jīng)歷短暫的遲疑搖擺后,迫于民眾對(duì)潛在核事故和核廢料處理風(fēng)險(xiǎn)的巨大擔(dān)憂,在2011年福島核事故后,正式宣布2022年前將關(guān)閉國(guó)內(nèi)所有核電站。德國(guó)由此成為首個(gè)堅(jiān)決棄核的國(guó)家。
對(duì)于可再生能源,德國(guó)一直“情有獨(dú)鐘”。早在上世紀(jì)80年代,德國(guó)就提出了發(fā)展可再生能源的相關(guān)戰(zhàn)略,1991年頒布的《電力入網(wǎng)法》成為其第一部鼓勵(lì)發(fā)展可再生能源的法規(guī),規(guī)定電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者須優(yōu)先購(gòu)買風(fēng)電;到了2000年,《可再生能源法》出臺(tái),成功啟動(dòng)德國(guó)光伏市場(chǎng),繼而拉開了可再生能源產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的大幕。此后近20年的時(shí)間,德國(guó)的可再生能源發(fā)電量增長(zhǎng)了約14倍,緩解了去核之后的能源缺口,也讓德國(guó)看到了解決困擾其百年能源安全問題的“終極武器”。德國(guó)已在中長(zhǎng)期能源發(fā)展戰(zhàn)略中將可再生能源定位為未來的絕對(duì)主導(dǎo)能源,2050年可再生能源占能源消費(fèi)總量比重達(dá)到60%,可再生能源發(fā)電量比重達(dá)到80%。
綠色轉(zhuǎn)型之實(shí):創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)
僅從資源稟賦條件看,德國(guó)除風(fēng)能資源相對(duì)較好外,太陽能及水電資源并不突出。然而德國(guó)實(shí)行綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略以來,可再生能源發(fā)展迅猛,尤其是風(fēng)電、太陽能發(fā)電,裝機(jī)已分別位列世界第三位和第四位,非水可再生能源發(fā)電量占比達(dá)30%,位列世界第一。這樣的成就主要得益于德國(guó)在體制機(jī)制和技術(shù)產(chǎn)業(yè)上的不斷創(chuàng)新。
從體制機(jī)制上看,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)人選擇了立法的方式維護(hù)“初出茅廬”的可再生能源。德國(guó)也成為最早制定可再生能源專項(xiàng)法律的國(guó)家之一,相關(guān)法律法規(guī)涵蓋了供電、采暖、交通、建筑等各個(gè)領(lǐng)域,并分別明確了可再生能源在各領(lǐng)域的利用目標(biāo)和任務(wù)。同時(shí)通過調(diào)整《可再生能源法》等相關(guān)政策法規(guī),實(shí)現(xiàn)了可再生能源的低成本持續(xù)快速擴(kuò)張。規(guī)模效應(yīng)帶動(dòng)了生產(chǎn)成本的快速下降,目前德國(guó)的光伏和風(fēng)電已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。相關(guān)的市場(chǎng)機(jī)制也由最初的可再生能源固定電價(jià)補(bǔ)貼向溢價(jià)補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變,并且從2017年開始引入了市場(chǎng)競(jìng)價(jià)體系。這標(biāo)志著德國(guó)可再生能源市場(chǎng)機(jī)制2.0版本正式上線,將有利于促成可再生能源價(jià)格的進(jìn)一步下降。
另外,德國(guó)利用其在歐盟的絕對(duì)影響力,推動(dòng)歐洲統(tǒng)一電網(wǎng)和電力市場(chǎng)建設(shè),積極消除歐洲國(guó)家間的電力貿(mào)易壁壘。目前,德國(guó)已與周邊7個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),為可再生能源在更大范圍內(nèi)高效消納提供保障,實(shí)現(xiàn)了可再生能源富余時(shí)段的電力外送,使德國(guó)成為歐洲最大的電力凈出口國(guó)家之一。
從技術(shù)創(chuàng)新上看,德國(guó)始終走在全球高端制造、精密儀器加工、工業(yè)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的前列,這也為其推進(jìn)可再生能源產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展奠定了良好的工業(yè)基礎(chǔ)。目前,德國(guó)的風(fēng)機(jī)制造、光伏自動(dòng)化設(shè)備、沼氣發(fā)電等可再生能源發(fā)電技術(shù)都處于國(guó)際領(lǐng)先水平,相關(guān)產(chǎn)業(yè)都具有較高的國(guó)際市場(chǎng)占有率。
同時(shí),德國(guó)將技術(shù)創(chuàng)新的注意力從單一技術(shù)研發(fā)逐步轉(zhuǎn)向系統(tǒng)集成和領(lǐng)域耦合,重點(diǎn)是平抑可再生能源發(fā)電波動(dòng)性的智能用電、儲(chǔ)能等相關(guān)技術(shù),以及提高能效領(lǐng)域的工業(yè)節(jié)能、綠色建筑、綜合能源轉(zhuǎn)換等技術(shù)。如已建成的柏林EUREF零碳園區(qū)就集中展現(xiàn)了德國(guó)在綠色轉(zhuǎn)型技術(shù)創(chuàng)新方面的最新成果。該園區(qū)80%—95%的能源來自于風(fēng)光、地?zé)帷⒄託獾瓤稍偕茉矗瑧?yīng)用智能微網(wǎng)、低耗建筑、無人駕駛等技術(shù),實(shí)現(xiàn)可再生能源高效利用、電動(dòng)汽車智能充放電、冷熱儲(chǔ)靈活轉(zhuǎn)換以及多能源便捷交易等。該園區(qū)也被聯(lián)合國(guó)授予了“全球城市更新最佳實(shí)踐獎(jiǎng)”。
未來,數(shù)字技術(shù)將是德國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域之一,為此德國(guó)政府于2018年8月成立了“數(shù)字化委員會(huì)”。而數(shù)字技術(shù)在能源領(lǐng)域的應(yīng)用,將更有利于可再生能源精準(zhǔn)控制、多能源系統(tǒng)耦合及提高能效,因此,有人將數(shù)字能源列為德國(guó)能源綠色轉(zhuǎn)型下半場(chǎng)的“主打牌”之一。同時(shí),德國(guó)在電制氫、海洋能源等領(lǐng)域積極謀劃布局,為未來持續(xù)推動(dòng)德國(guó)可再生能源技術(shù)體系的全球輸出模式做好技術(shù)儲(chǔ)備。
綠色轉(zhuǎn)型之困:過渡期的減碳?jí)毫εc成本上升
德國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型之路并非一帆風(fēng)順,目前最大的困擾來自兩方面:一方面是去核之后的過渡能源不夠清潔,碳減排壓力巨大。德國(guó)在宣布淘汰核能之后,核能在一次能源消費(fèi)比重迅速下降,由最高時(shí)的11.5%下降至2017年的5.1%。受國(guó)內(nèi)電網(wǎng)擴(kuò)容建設(shè)滯后、出力波動(dòng)性較大等因素影響,可再生能源無法完全填補(bǔ)去核之后的能源缺口,導(dǎo)致近些年煤炭、石油等高碳能源使用量出現(xiàn)回升跡象。尤其是德國(guó)的煤炭資源儲(chǔ)藏不均衡,質(zhì)量較高的硬煤已開發(fā)殆盡,大量熱值低、排放大的褐煤被使用,導(dǎo)致德國(guó)近兩年碳排放量不降反升,完成2020年的碳排放減排目標(biāo)難度較大。
另一方面,德國(guó)對(duì)可再生能源的補(bǔ)貼政策推高了全社會(huì)用能成本,加重了居民生活負(fù)擔(dān)。目前,德國(guó)已成為歐盟電價(jià)最高的國(guó)家,居民電價(jià)比歐盟平均水平高出近50%。其中,可再生能源附加費(fèi)占據(jù)了居民電費(fèi)的20%,加之各項(xiàng)稅收,使電力成為煙草、汽油和烈酒之外賦稅最高的消費(fèi)品,一些貧困家庭甚至出現(xiàn)交不起電費(fèi)而停電的現(xiàn)象。這給德國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型帶來較為沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。
綠色轉(zhuǎn)型之思:對(duì)我國(guó)的啟示
經(jīng)過20多年的探索與實(shí)踐,德國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略已逐漸成型,并在其解決能源安全、打造綠色產(chǎn)業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)、擴(kuò)大國(guó)際影響力等方面發(fā)揮了重要作用;但轉(zhuǎn)型過程中,德國(guó)也暴露出一些問題。中國(guó)作為綠色轉(zhuǎn)型的后來者,需要審慎地認(rèn)識(shí)與思考德國(guó)轉(zhuǎn)型背后的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
首先,把握好轉(zhuǎn)型節(jié)奏,實(shí)現(xiàn)不同能源品種間的平穩(wěn)過渡。德國(guó)轉(zhuǎn)型過于激進(jìn),棄核后沒有明確合理的過渡能源,導(dǎo)致難以完成綠色發(fā)展預(yù)期目標(biāo)。我國(guó)能源長(zhǎng)期以煤為主,面對(duì)當(dāng)前社會(huì)上較強(qiáng)的去煤呼聲,須立足我國(guó)基本國(guó)情,研判轉(zhuǎn)型趨勢(shì),在一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)間里實(shí)施煤炭的清潔替代,并綜合利用好核能、石油、天然氣,形成多品種過渡能源“組合”,實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源綠色轉(zhuǎn)型平穩(wěn)過渡。
其次,完善價(jià)格機(jī)制,充分發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置主體作用。德國(guó)能源署署長(zhǎng)庫(kù)爾曼曾評(píng)論德國(guó)轉(zhuǎn)型犯過的最大錯(cuò)誤是:給予光伏發(fā)電補(bǔ)貼的時(shí)間太長(zhǎng),消減的速度太慢,由此給德國(guó)能源轉(zhuǎn)型帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。事實(shí)上,我國(guó)當(dāng)前的可再生能源發(fā)展也暴露了相似問題,高補(bǔ)貼政策刺激下帶來了風(fēng)光發(fā)展超規(guī)劃預(yù)期,一方面造成我國(guó)的可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼缺口持續(xù)擴(kuò)大,截至2017年底已達(dá)1127億元;另一方面導(dǎo)致可再生能源消納困難、投資浪費(fèi)等一系列問題。隨著風(fēng)電、光伏發(fā)電成本的進(jìn)一步降低,我國(guó)應(yīng)適時(shí)引入德國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)價(jià)體系,利用市場(chǎng)手段促進(jìn)可再生能源的平價(jià)上網(wǎng)和持續(xù)健康發(fā)展。
再次,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,搶占未來數(shù)字能源領(lǐng)域的科技高地。德國(guó)雖然在加工制造、工業(yè)設(shè)計(jì)等方面有其先天的技術(shù)優(yōu)勢(shì),但對(duì)于“大云物移”等現(xiàn)代通信技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用,德國(guó)也處于起步階段。而且從數(shù)字化的程度看,德國(guó)并不突出,在歐洲只能排中等偏上,電子商務(wù)等領(lǐng)域甚至處于下游,遠(yuǎn)落后于美、日、韓等國(guó)。在這樣的情況下,德國(guó)將數(shù)字能源列為其綠色轉(zhuǎn)型下半場(chǎng)的“主打牌”,正是因?yàn)樗吹搅丝稍偕茉磁c數(shù)字技術(shù)融合背后的巨大效益和商機(jī)。因此德國(guó)對(duì)該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新也不斷加大投入,積極謀劃相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局。我國(guó)也十分重視數(shù)字技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用,經(jīng)過十多年的發(fā)展,從落后到跟隨,甚至某些領(lǐng)域的領(lǐng)先,我國(guó)的數(shù)字技術(shù)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。未來需進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)在能源領(lǐng)域的落地應(yīng)用,為我國(guó)綠色轉(zhuǎn)型提供技術(shù)保障的同時(shí)搶占國(guó)際科技高地。
最后,培養(yǎng)節(jié)能環(huán)保意識(shí),提高綠色轉(zhuǎn)型的全民參與度。德國(guó)綠色轉(zhuǎn)型的成功與民眾的支持和參與密不可分,這一方面取決于德國(guó)民眾確實(shí)有較高的環(huán)保意識(shí),另一方面也離不開德國(guó)政府的大力宣傳和積極引導(dǎo)。德國(guó)政府組建了400多家專門從事能源能效信息咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),確保社會(huì)參與的制度化;通過各種宣傳媒體告知民眾,在供暖、供電、出行、食物等方面如何提高可再生能源的利用率;把公眾利益落到實(shí)處,對(duì)于采用相關(guān)設(shè)備利用太陽能的家庭、農(nóng)場(chǎng)可得到政府相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。我國(guó)人口基數(shù)大,人均能耗高,提高全民的節(jié)能環(huán)保意識(shí)和利用可再生能源的積極性,將對(duì)我國(guó)能源綠色轉(zhuǎn)型產(chǎn)生不可限量的推動(dòng)作用。
綠色轉(zhuǎn)型之源:能源安全
回顧歷史,德國(guó)的每一次能源轉(zhuǎn)型初衷都是為了解決本國(guó)的能源供應(yīng)安全。工業(yè)革命后,依靠較豐富的煤炭資源和鄰國(guó)的鐵礦,德國(guó)工業(yè)化進(jìn)展迅速,成為全球領(lǐng)先的工業(yè)強(qiáng)國(guó)。經(jīng)歷一戰(zhàn)的短暫回落后,德國(guó)意識(shí)到了石油的戰(zhàn)略價(jià)值,從羅馬尼亞和前蘇聯(lián)大量采購(gòu)石油,進(jìn)行軍事儲(chǔ)備。在二戰(zhàn)由閃電戰(zhàn)變?yōu)槌志脩?zhàn)后,德國(guó)石油逐漸消耗殆盡,成為德國(guó)戰(zhàn)敗的重要原因之一。70年代的兩次石油危機(jī)更是給德國(guó)工業(yè)發(fā)展帶來巨大打擊。隨后在歐洲大力發(fā)展天然氣的進(jìn)程中,德國(guó)也建設(shè)了大量天然氣管網(wǎng),成為歐洲大陸最重要的天然氣運(yùn)輸中轉(zhuǎn)國(guó)之一。但出于能源安全的考慮,德國(guó)堅(jiān)決地將能源戰(zhàn)略重心由化石能源轉(zhuǎn)向核能和可再生能源。
然而,核能發(fā)展在德國(guó)一直都飽受爭(zhēng)議,反核聲音不斷涌現(xiàn)。尤其是1998年社民黨和綠黨贏得大選后,淘汰核能逐漸提上日程。隨后上臺(tái)的聯(lián)盟黨在經(jīng)歷短暫的遲疑搖擺后,迫于民眾對(duì)潛在核事故和核廢料處理風(fēng)險(xiǎn)的巨大擔(dān)憂,在2011年福島核事故后,正式宣布2022年前將關(guān)閉國(guó)內(nèi)所有核電站。德國(guó)由此成為首個(gè)堅(jiān)決棄核的國(guó)家。
對(duì)于可再生能源,德國(guó)一直“情有獨(dú)鐘”。早在上世紀(jì)80年代,德國(guó)就提出了發(fā)展可再生能源的相關(guān)戰(zhàn)略,1991年頒布的《電力入網(wǎng)法》成為其第一部鼓勵(lì)發(fā)展可再生能源的法規(guī),規(guī)定電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者須優(yōu)先購(gòu)買風(fēng)電;到了2000年,《可再生能源法》出臺(tái),成功啟動(dòng)德國(guó)光伏市場(chǎng),繼而拉開了可再生能源產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的大幕。此后近20年的時(shí)間,德國(guó)的可再生能源發(fā)電量增長(zhǎng)了約14倍,緩解了去核之后的能源缺口,也讓德國(guó)看到了解決困擾其百年能源安全問題的“終極武器”。德國(guó)已在中長(zhǎng)期能源發(fā)展戰(zhàn)略中將可再生能源定位為未來的絕對(duì)主導(dǎo)能源,2050年可再生能源占能源消費(fèi)總量比重達(dá)到60%,可再生能源發(fā)電量比重達(dá)到80%。
綠色轉(zhuǎn)型之實(shí):創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)
僅從資源稟賦條件看,德國(guó)除風(fēng)能資源相對(duì)較好外,太陽能及水電資源并不突出。然而德國(guó)實(shí)行綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略以來,可再生能源發(fā)展迅猛,尤其是風(fēng)電、太陽能發(fā)電,裝機(jī)已分別位列世界第三位和第四位,非水可再生能源發(fā)電量占比達(dá)30%,位列世界第一。這樣的成就主要得益于德國(guó)在體制機(jī)制和技術(shù)產(chǎn)業(yè)上的不斷創(chuàng)新。
從體制機(jī)制上看,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)人選擇了立法的方式維護(hù)“初出茅廬”的可再生能源。德國(guó)也成為最早制定可再生能源專項(xiàng)法律的國(guó)家之一,相關(guān)法律法規(guī)涵蓋了供電、采暖、交通、建筑等各個(gè)領(lǐng)域,并分別明確了可再生能源在各領(lǐng)域的利用目標(biāo)和任務(wù)。同時(shí)通過調(diào)整《可再生能源法》等相關(guān)政策法規(guī),實(shí)現(xiàn)了可再生能源的低成本持續(xù)快速擴(kuò)張。規(guī)模效應(yīng)帶動(dòng)了生產(chǎn)成本的快速下降,目前德國(guó)的光伏和風(fēng)電已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。相關(guān)的市場(chǎng)機(jī)制也由最初的可再生能源固定電價(jià)補(bǔ)貼向溢價(jià)補(bǔ)貼轉(zhuǎn)變,并且從2017年開始引入了市場(chǎng)競(jìng)價(jià)體系。這標(biāo)志著德國(guó)可再生能源市場(chǎng)機(jī)制2.0版本正式上線,將有利于促成可再生能源價(jià)格的進(jìn)一步下降。
另外,德國(guó)利用其在歐盟的絕對(duì)影響力,推動(dòng)歐洲統(tǒng)一電網(wǎng)和電力市場(chǎng)建設(shè),積極消除歐洲國(guó)家間的電力貿(mào)易壁壘。目前,德國(guó)已與周邊7個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),為可再生能源在更大范圍內(nèi)高效消納提供保障,實(shí)現(xiàn)了可再生能源富余時(shí)段的電力外送,使德國(guó)成為歐洲最大的電力凈出口國(guó)家之一。
從技術(shù)創(chuàng)新上看,德國(guó)始終走在全球高端制造、精密儀器加工、工業(yè)設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的前列,這也為其推進(jìn)可再生能源產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展奠定了良好的工業(yè)基礎(chǔ)。目前,德國(guó)的風(fēng)機(jī)制造、光伏自動(dòng)化設(shè)備、沼氣發(fā)電等可再生能源發(fā)電技術(shù)都處于國(guó)際領(lǐng)先水平,相關(guān)產(chǎn)業(yè)都具有較高的國(guó)際市場(chǎng)占有率。
同時(shí),德國(guó)將技術(shù)創(chuàng)新的注意力從單一技術(shù)研發(fā)逐步轉(zhuǎn)向系統(tǒng)集成和領(lǐng)域耦合,重點(diǎn)是平抑可再生能源發(fā)電波動(dòng)性的智能用電、儲(chǔ)能等相關(guān)技術(shù),以及提高能效領(lǐng)域的工業(yè)節(jié)能、綠色建筑、綜合能源轉(zhuǎn)換等技術(shù)。如已建成的柏林EUREF零碳園區(qū)就集中展現(xiàn)了德國(guó)在綠色轉(zhuǎn)型技術(shù)創(chuàng)新方面的最新成果。該園區(qū)80%—95%的能源來自于風(fēng)光、地?zé)帷⒄託獾瓤稍偕茉矗瑧?yīng)用智能微網(wǎng)、低耗建筑、無人駕駛等技術(shù),實(shí)現(xiàn)可再生能源高效利用、電動(dòng)汽車智能充放電、冷熱儲(chǔ)靈活轉(zhuǎn)換以及多能源便捷交易等。該園區(qū)也被聯(lián)合國(guó)授予了“全球城市更新最佳實(shí)踐獎(jiǎng)”。
未來,數(shù)字技術(shù)將是德國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)領(lǐng)域之一,為此德國(guó)政府于2018年8月成立了“數(shù)字化委員會(huì)”。而數(shù)字技術(shù)在能源領(lǐng)域的應(yīng)用,將更有利于可再生能源精準(zhǔn)控制、多能源系統(tǒng)耦合及提高能效,因此,有人將數(shù)字能源列為德國(guó)能源綠色轉(zhuǎn)型下半場(chǎng)的“主打牌”之一。同時(shí),德國(guó)在電制氫、海洋能源等領(lǐng)域積極謀劃布局,為未來持續(xù)推動(dòng)德國(guó)可再生能源技術(shù)體系的全球輸出模式做好技術(shù)儲(chǔ)備。
綠色轉(zhuǎn)型之困:過渡期的減碳?jí)毫εc成本上升
德國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型之路并非一帆風(fēng)順,目前最大的困擾來自兩方面:一方面是去核之后的過渡能源不夠清潔,碳減排壓力巨大。德國(guó)在宣布淘汰核能之后,核能在一次能源消費(fèi)比重迅速下降,由最高時(shí)的11.5%下降至2017年的5.1%。受國(guó)內(nèi)電網(wǎng)擴(kuò)容建設(shè)滯后、出力波動(dòng)性較大等因素影響,可再生能源無法完全填補(bǔ)去核之后的能源缺口,導(dǎo)致近些年煤炭、石油等高碳能源使用量出現(xiàn)回升跡象。尤其是德國(guó)的煤炭資源儲(chǔ)藏不均衡,質(zhì)量較高的硬煤已開發(fā)殆盡,大量熱值低、排放大的褐煤被使用,導(dǎo)致德國(guó)近兩年碳排放量不降反升,完成2020年的碳排放減排目標(biāo)難度較大。
另一方面,德國(guó)對(duì)可再生能源的補(bǔ)貼政策推高了全社會(huì)用能成本,加重了居民生活負(fù)擔(dān)。目前,德國(guó)已成為歐盟電價(jià)最高的國(guó)家,居民電價(jià)比歐盟平均水平高出近50%。其中,可再生能源附加費(fèi)占據(jù)了居民電費(fèi)的20%,加之各項(xiàng)稅收,使電力成為煙草、汽油和烈酒之外賦稅最高的消費(fèi)品,一些貧困家庭甚至出現(xiàn)交不起電費(fèi)而停電的現(xiàn)象。這給德國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型帶來較為沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)負(fù)擔(dān)。
綠色轉(zhuǎn)型之思:對(duì)我國(guó)的啟示
經(jīng)過20多年的探索與實(shí)踐,德國(guó)的綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略已逐漸成型,并在其解決能源安全、打造綠色產(chǎn)業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)、擴(kuò)大國(guó)際影響力等方面發(fā)揮了重要作用;但轉(zhuǎn)型過程中,德國(guó)也暴露出一些問題。中國(guó)作為綠色轉(zhuǎn)型的后來者,需要審慎地認(rèn)識(shí)與思考德國(guó)轉(zhuǎn)型背后的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。
首先,把握好轉(zhuǎn)型節(jié)奏,實(shí)現(xiàn)不同能源品種間的平穩(wěn)過渡。德國(guó)轉(zhuǎn)型過于激進(jìn),棄核后沒有明確合理的過渡能源,導(dǎo)致難以完成綠色發(fā)展預(yù)期目標(biāo)。我國(guó)能源長(zhǎng)期以煤為主,面對(duì)當(dāng)前社會(huì)上較強(qiáng)的去煤呼聲,須立足我國(guó)基本國(guó)情,研判轉(zhuǎn)型趨勢(shì),在一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)間里實(shí)施煤炭的清潔替代,并綜合利用好核能、石油、天然氣,形成多品種過渡能源“組合”,實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源綠色轉(zhuǎn)型平穩(wěn)過渡。
其次,完善價(jià)格機(jī)制,充分發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置主體作用。德國(guó)能源署署長(zhǎng)庫(kù)爾曼曾評(píng)論德國(guó)轉(zhuǎn)型犯過的最大錯(cuò)誤是:給予光伏發(fā)電補(bǔ)貼的時(shí)間太長(zhǎng),消減的速度太慢,由此給德國(guó)能源轉(zhuǎn)型帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。事實(shí)上,我國(guó)當(dāng)前的可再生能源發(fā)展也暴露了相似問題,高補(bǔ)貼政策刺激下帶來了風(fēng)光發(fā)展超規(guī)劃預(yù)期,一方面造成我國(guó)的可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼缺口持續(xù)擴(kuò)大,截至2017年底已達(dá)1127億元;另一方面導(dǎo)致可再生能源消納困難、投資浪費(fèi)等一系列問題。隨著風(fēng)電、光伏發(fā)電成本的進(jìn)一步降低,我國(guó)應(yīng)適時(shí)引入德國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)價(jià)體系,利用市場(chǎng)手段促進(jìn)可再生能源的平價(jià)上網(wǎng)和持續(xù)健康發(fā)展。
再次,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,搶占未來數(shù)字能源領(lǐng)域的科技高地。德國(guó)雖然在加工制造、工業(yè)設(shè)計(jì)等方面有其先天的技術(shù)優(yōu)勢(shì),但對(duì)于“大云物移”等現(xiàn)代通信技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用,德國(guó)也處于起步階段。而且從數(shù)字化的程度看,德國(guó)并不突出,在歐洲只能排中等偏上,電子商務(wù)等領(lǐng)域甚至處于下游,遠(yuǎn)落后于美、日、韓等國(guó)。在這樣的情況下,德國(guó)將數(shù)字能源列為其綠色轉(zhuǎn)型下半場(chǎng)的“主打牌”,正是因?yàn)樗吹搅丝稍偕茉磁c數(shù)字技術(shù)融合背后的巨大效益和商機(jī)。因此德國(guó)對(duì)該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新也不斷加大投入,積極謀劃相關(guān)產(chǎn)業(yè)布局。我國(guó)也十分重視數(shù)字技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用,經(jīng)過十多年的發(fā)展,從落后到跟隨,甚至某些領(lǐng)域的領(lǐng)先,我國(guó)的數(shù)字技術(shù)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。未來需進(jìn)一步加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)在能源領(lǐng)域的落地應(yīng)用,為我國(guó)綠色轉(zhuǎn)型提供技術(shù)保障的同時(shí)搶占國(guó)際科技高地。
最后,培養(yǎng)節(jié)能環(huán)保意識(shí),提高綠色轉(zhuǎn)型的全民參與度。德國(guó)綠色轉(zhuǎn)型的成功與民眾的支持和參與密不可分,這一方面取決于德國(guó)民眾確實(shí)有較高的環(huán)保意識(shí),另一方面也離不開德國(guó)政府的大力宣傳和積極引導(dǎo)。德國(guó)政府組建了400多家專門從事能源能效信息咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),確保社會(huì)參與的制度化;通過各種宣傳媒體告知民眾,在供暖、供電、出行、食物等方面如何提高可再生能源的利用率;把公眾利益落到實(shí)處,對(duì)于采用相關(guān)設(shè)備利用太陽能的家庭、農(nóng)場(chǎng)可得到政府相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。我國(guó)人口基數(shù)大,人均能耗高,提高全民的節(jié)能環(huán)保意識(shí)和利用可再生能源的積極性,將對(duì)我國(guó)能源綠色轉(zhuǎn)型產(chǎn)生不可限量的推動(dòng)作用。