摘要：隨著開發條件好的集中式風電資源開發殆盡，棄風限電現象日趨頻繁，注重消納、并網靈活的分散式風電資源在近幾年的時間內日益受到政府、風電開發企業的重視。但受限于之前分散式風電發展緩慢的局面，目前尚未有較為完善的分散式風電選址方法。根據分散式風電的特點并結合國內近期出臺的有關政策文件，通過建立消納－大尺度－中尺度－小尺度的分散式風電選址方法，以較小的工作量快速、準確篩選出分散式風電場址，為相關單位開展分散式風電選址提供了可靠的參考。筆者對此分散式風電選址方法進行了介紹。

0 引言

在化石能源日趨緊張的今天，風能作為一種可再生的清潔能源，越來越受到人們的重視。風力發電是目前新能源領域中技術最為成熟且最具規模化開發條件和商業發展前景的產業［1］。

在近十幾年的時間內，國內的風電行業得到了快速發展，但隨著集中式風電資源的開發殆盡，加上“棄風限電”的困擾，分散式風電憑借其投資省、能就近消納、接入方式靈活等優點逐漸受到業界重視［2］。但是我國分散式風電發展較為緩慢，截至2017年底，我國分散式風電裝機在風電總裝機中占比不足2%，其發展水平遠低于歐洲分散式風電發展水平，亦滯后于我國分布式光伏發展水平。在當前的環境下，發展分散式風電具有重要意義:一是有助于解決風電接入對大電網的安全問題;二是分散式風電一般位于負荷中心附近，利于消納，有效避免“棄風”現象;三是解決遠距離輸送電力帶來的能源損耗問題［3］。

國內的集中式風電發展已較為成熟，擁有較為完善的選址方法，而分散式風電開發建設較為緩慢，與集中式風電差別較大，分散式風電更注重消納且裝機規模較小，先選擇風資源較好的區域再考慮其他因素的集中式風電選址方法不適用于分散式風電選址。本階段根據分散式風電的特點及國家有關政策等，建立一種消納－大尺度－中尺度－小尺度的分散式風電選址方法，可以以較小的工作量快速、準確篩選出分散式風電場址。

1 分散式風電發展形勢

分散式接入風電項目是指位于負荷中心附近，不以大規模遠距離輸送電力為目的，所產生的電力就近接入電網，并在當地進行消納的風電項目［4］。

分散式風電在建設過程中，具有選址靈活、占地少、規模小、投資少、建設周期短等優勢，且由于靠近配電網負荷中心的末端，可以結合實際情況靈活選擇最佳接入點，實現風電出力和地區負荷的就地平衡［3］。分散式風電不需要升壓上網，對并網的裝機容量、負荷水平、短路容量等要求相對較低，有利于加強配電網網架結構，具有較為突出的技術優勢。

近年來，中國風力發電技術飛速發展，風機成本不斷下降，風力發電成為目前規模最大的新能源發電方式。三北地區“棄風”“棄光”問題的日益突出，風電產業技術水平的顯著提升，行業管理和政策體系的逐步完善，給分散式風電項目的發展提供了契機。“十三五”規劃的出臺，為分散式風電發展提供了更多的便利，未來幾年，中國東部、南部低風速區域將成為發展分散式風電項目的主要地區［5］。

2 選址需關注的問題

由于分散式風電較集中式風電更注重消納，裝機規模小，分散式選址過程中需重點關注以下問題:

1)分散式接入風電項目開發建設遵循“統籌規劃、分步實施、本地平衡、就近消納”等原則進行推進［6］。

2)分散式風電項目應考慮接近負荷中心，距離接入點較近，距離一般控制在20 km左右。

3)依據周邊配網條件和接入能力、土地規劃情況(利用零散的土地資源建設分散式風電項目)確定分散式風電項目場址、開發容量和接入電壓等級。

4)接入電壓為35 kV及以下電壓等級，嚴禁向110 kV(66 kV)及以上電壓等級送電［6］。

5)為避免公用35 kV線路過載，建議單個風電項目的裝機容量不超過3萬kW。

6)分散式風電項目選址時，應避開集中式風電項目。如其鄰近集中式項目，應考慮風電項目間的影響。

7)分散式風電項目選址時，應避開基本農田、保護區、水源保護區、地質公園、森林公園、國家一級生態公益林、I級保護林地等環境敏感因素。

3 實例分析

由于分散式風電更注重消納，集中式風電的選址方法不適用于分散式風電的選址，因此，本階段根據廣西LA縣電網消納情況，從風資源、環保、林業等角度，建立消納－大尺度－中尺度－小尺度的分散式風電選址方法，快速篩選出LA縣的分散式風電場址。

3．1消納分析

通過收集當地110 kV及以下等級變電站地理位置、當地近3年負荷情況、電網地理接線圖、近期供電情況等資料，按110 kV升壓站管控網架區域研究各升壓站的消納情況，如某個110 kV升壓站無消納空間，則該110 kV升壓站的電網網架內無需進行下一步的分析工作。LA縣內有3座110 kV升壓站，根據初步消納分析，SZ站電力缺口約20 MW，LA站電力缺口約30 MW，YY站電力缺口約25 MW。

3．2大尺度因素排查

本文論述的大尺度因素主要包括以下幾點:

1)范圍較大、涉及較廣的環境敏感因素(自然保護區、國家地質公園等);2)難以進行風電開發的喀斯特地貌、大型水庫等(通過Google Earth可快速識別);3)已考慮作為集中式風電開發的場址。以上大尺度因素的資料相對容易獲得，分析的工作量較小，可以迅速縮小選址范圍，減少后續分析的工作量。

根據已掌握的資料，LA縣境內分布有兩個保護區，境內約31．5%的地形屬喀斯特地貌，規劃有一個集中式風電場址。通過以上大尺度因素的排查分析，LA縣的分散式風電選址基本上可以舍棄大部分區域。具體可利用區域見圖1。

3．3中尺度因素排查

本文論述的中尺度因素為:風能資源相對較好的區域(80 m高度風速值5．0 m/s以上)。該中尺度因素需通過查詢相關軟件，及與周邊已有實測風速數據對比分析等工作方可獲得，工作量較大。通過中尺度因素排查，可迅速鎖定場址大概區域。

根據初步分析，LA縣境內余下可利用區域中風能資源條件相對較好的區域主要為縣城的東側、西側，初步篩選出兩片可利用區域。初步篩選的分散式風電場址見圖2。

3．4小尺度因素排查

本文論述的小尺度因素資料主要包括以下幾點:

1)鄉鎮級水源保護區、農村級水源保護區;2)國家一級生態公益林;3)I級保護林地;4)文物設施;5)基本農田。以上小尺度因素的資料較為繁多，如全部查詢所花費時間較多，本文通過大尺度、中尺度的因素排查分析，鎖定分散式場址大致范圍后再進行排查可以大大節約時間。

通過消納－大尺度－中尺度－小尺度的分析工作，最終在LA縣境內篩選出兩個分散式風電場址(見圖3)。

4 結論

結合上述分散式風電選址實例分析，分散式風電場選址與集中式場址選址的不同之處在于分散式風電與消納緊密結合，場址范圍可能很小，無法像集中式場址一樣先選擇風資源較好的區域再考慮其他因素進行選址。本文根據分散式風電的特點并結合國內近期出臺的有關政策文件，通過先分析消納，再通過大中小尺度因素的排查工作，可以較小的工作量快速、準確篩選出分散式風電場址，為相關單位開展分散式風電選址提供了可靠的參考。

參考文獻:

［1］李麗珍．分散式接入風電項目環境影響評價要點分析［J］．能源與節能，2013(6):45－46．

［2］孫立成，趙志強，王新剛，等．分散式風電接入對地區電網運行影響的研究［J］．四川電力技術，2013(2):73－76．

［3］覃楊．分散式風電建設與發展研究［J］．中國新技術新產品，2014(18):106－107．

［4］國家能源局．分散式接入風電項目開發建設指導意見［Z］．北京:國家能源局，2011．

［5］王紅光．關于復雜地形區域分散式風電項目建設的探討［J］．能源與節能，2018(2):52－53．

［6］國家能源局．關于加快推進分散式接入風電項目建設有關要求的通知［Z］．北京:國家能源局，2017．