近日，國家五部委聯(lián)合發(fā)文《關于促進儲能技術與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)，為進一步加快儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)改委表示，未來10年內(nèi)將分兩個階段推進儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關工作，第一階段(2017-2020)實現(xiàn)儲能由研發(fā)示范向商業(yè)化初期過渡;第二階段(2020-2025)實現(xiàn)商業(yè)化初期向規(guī)模化發(fā)展轉變。

儲能產(chǎn)業(yè)已位于臨界點，或?qū)⒋呱f億級市場

《指導意見》指出，目前我國儲能技術總體處于從示范應用向商業(yè)化初期發(fā)展過渡的重要階段，已經(jīng)初步具備了產(chǎn)業(yè)化的基礎。據(jù)專家預計，到“十四五”末，我國儲能裝機將達到50-60GW，到2050年將達到200GW以上，市場規(guī)模將超2萬億元。

儲能產(chǎn)業(yè)將迎來10年發(fā)展黃金期，儲能規(guī)模應用化可期，在這關鍵風口，搶先布局儲能產(chǎn)業(yè)的企業(yè)將有望受益獲得先機，建議關注南都電源、陽光電源、科陸電子、天臣新能源等。

首次明確支持儲能系統(tǒng)直接入網(wǎng)

《指導意見》明確，在提升電力系統(tǒng)靈活性穩(wěn)定性方面，支持儲能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)。目前，國外開展的大容量儲能項目多數(shù)都是通過變電站直接接入電網(wǎng)的，《指導意見》為什么要提出“直接接入電網(wǎng)”呢?

當前，儲能系統(tǒng)接入電網(wǎng)的地點和方式大體上可以分為電源側、電網(wǎng)側和用戶側，不同的接入方式一般就意味著儲能接入容量、建設規(guī)范、驗收標準、運行模式不一樣。

我國在用戶側和電源側建設儲能項目碰到的問題相對較少，但儲能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)并實現(xiàn)商業(yè)化運營當前還存在一些障礙，包括主體資格認定、驗收標準、電價政策等等，主要原因之一是我國的電力法中還沒有針對儲能技術的主體認定內(nèi)容，按照慣例，無法對儲能技術做出“電源”或“用戶”的分類。

對此，可以對照美國的處理方式，早在2007年，美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(FERC)就推出了《防止輸電服務中不正當?shù)钠缫暫推蛐浴?890法案)，其中把儲能技術歸類為“非傳統(tǒng)發(fā)電電源”，明確要求區(qū)域電力市場允許“非傳統(tǒng)發(fā)電電源”提供輔助服務。

此次《指導意見》中明確“支持儲能系統(tǒng)直接接入電網(wǎng)”，并指出要研究儲能并網(wǎng)容量、運行控制、涉網(wǎng)保護、安全防護等技術內(nèi)容，相信對促進儲能技術的大規(guī)模商用會有很積極的意義。

推廣鉛碳儲能 但鋰電儲能更利產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展

鉛碳儲能技術比較成熟，市場化態(tài)勢比較明顯，但基于產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展來看，隨著儲能產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展，儲能技術成本降低，能量密度高、壽命長、更為經(jīng)濟的鋰電儲能技術將更為適宜。

鋰電池是目前市面上比較常見的儲能載體，廣泛應用于各種個人電子產(chǎn)品、行動裝置乃至于電動車之車載電池。隨著電池技術帶來鋰電池成本的下降和能量密度的提升，加上儲能行業(yè)商業(yè)模式的進一步成熟，儲能行業(yè)將迎來快速的發(fā)展，有望延續(xù)鋰電設備的景氣周期。

目前市面上涉及儲能領域的企業(yè)，例如南都電源、陽光電源、天臣新能源等企業(yè)，其本身鋰電儲能技術功底都不差。如天臣新能源，本身就是以動力鋰離子電池發(fā)家的，這讓其有更夯實的基礎去全面發(fā)展儲能業(yè)務，包括家用、商業(yè)、公共事業(yè)儲能領域等等。

相比一般的鉛蓄儲能，鋰電儲能基本上不需要維護，溫度適用范圍也更廣泛，可達-20℃-60℃，而且重量輕、體積小、能量密度高，能夠穩(wěn)定電力，改善電能質(zhì)量，從而大幅度提高電能使用效率，減少電網(wǎng)購電，節(jié)約用電成本。這些優(yōu)良性能，讓鋰電儲能在未來比鉛蓄儲能走得更遠。

補償措施待明確 更多依靠市場機制帶動發(fā)展

我國儲能產(chǎn)業(yè)技術繁多，發(fā)展階段各異;應用場景多樣化，商業(yè)化程度也參差不齊。《指導意見》提出，針對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，出臺“一刀切”的補貼政策或是僅技術支持或應用都不是最有效的方式。

相反，抓住產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題，以市場化手段解決問題，為儲能參與電力系統(tǒng)運行、能源互聯(lián)網(wǎng)建設建立長效的市場機制才是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，保證產(chǎn)業(yè)競爭力和活力的最佳方式。因此，強調(diào)市場化發(fā)展也是《指導意見》的一大特色。

目前的儲能市場尚處于商用化初期，不具備大規(guī)模應用的經(jīng)濟效益，如果不依賴政策補貼，儲能產(chǎn)業(yè)想要做到盈利除了不斷提高技術，降低成本，強大自身水平外，還可以借鑒國外的儲能產(chǎn)業(yè)盈利模式。

比如改變營銷模式，2016年后，澳洲、英國和德國用戶的光伏系統(tǒng)變得非常火爆，原因在于市場的內(nèi)在驅(qū)動力不是從經(jīng)濟性考慮問題，而是以“用電獨立性”來打動客戶。

國外，例如特斯拉、LG、松下、Orison等企業(yè)已經(jīng)成功推出輕量用戶儲能系統(tǒng)。

在中國市場，也可以考慮從這點著手，尤其是大型企業(yè)、工廠等，從逐步擺脫用電依賴作為儲能大規(guī)模應用的切入點。

目前，國內(nèi)一些有前瞻意識的企業(yè)，已經(jīng)在著手家用和商用后備電源技術的開發(fā)，例如天臣新能源、猛獅、科陸電子等企業(yè)，中國需要獨立用電的用戶比國外多，未來的用電市場也相對較大，轉變營銷模式，讓人們轉換用電思維，一旦人們開始接受獨立用電的可能性和便捷性，未來市場將會不可限量。

雖然儲能作為新能源、“互聯(lián)網(wǎng)”+智慧能源和新動力革新的“最后一公里”，恐怕還需再走一段時間，但《指導意見》的出臺，至少從國家層面明確了對儲能的支持態(tài)度，這是非常積極的信號，為未來儲能產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模應用梳理了政策方向。