本周,瑞銀(UBS)稱(chēng),其通過(guò)與一群專(zhuān)業(yè)工程師的合作,對(duì)于給特斯拉配套的松下以及LG化學(xué)、三星SDI、CATL四家企業(yè)的動(dòng)力電池成本進(jìn)行了拆解分析。
結(jié)論是,特斯拉用的松下電池比其最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手LG 化學(xué)有著20%的成本優(yōu)勢(shì)。
瑞銀給出的數(shù)據(jù)顯示,在特斯拉model 3上配套的松下電池,成本現(xiàn)在為每千瓦時(shí)111美元,而LG化學(xué)電池的每千瓦時(shí)為148美元,緊隨其后的是三星SDI、和CATL,綜合對(duì)比來(lái)看,松下的成本比LG化學(xué)便宜37美元/千瓦時(shí)。
事實(shí)上,瑞銀的此次分析與之前對(duì)于特斯拉的分析差異很大,多年來(lái),瑞銀一直是特斯拉股票的看空者,其給出的評(píng)級(jí)一直是賣(mài)出。
與團(tuán)隊(duì)此前的結(jié)論不同,瑞銀分析師Colin Langan表示,其現(xiàn)在認(rèn)為,目前主流車(chē)企在電動(dòng)汽車(chē)上的利潤(rùn)將低于特斯拉,特斯拉的成本優(yōu)勢(shì)可以在短期內(nèi)保持,因?yàn)槟壳皝?lái)看,其它車(chē)企還不會(huì)大規(guī)模導(dǎo)入成本更低的NCA體系電池。
Model 3所采用的電池為松下21700圓柱規(guī)格的NCA體系電池,LG則采用軟包電池,三星和CATL采用方形電池。相對(duì)于松下,后面三家企業(yè)目前的材料體系還以NCM523和622為主。
這也是松下電池成本比其它三家企業(yè)更低的最主要原因。
在此前的高工鋰電(2018)國(guó)際鋰電池關(guān)鍵材料技術(shù)創(chuàng)新峰會(huì)上,住友金屬技術(shù)擔(dān)當(dāng)部部長(zhǎng)常山信樹(shù)就表示,僅從正極材料的成本來(lái)看,NCA體系會(huì)比NCM811有11%的成本優(yōu)勢(shì),相比NCM622要低超過(guò)25%。
基于對(duì)于未來(lái)鈷的價(jià)格走向,以及純電動(dòng)車(chē)對(duì)于動(dòng)力電池成本的降低和續(xù)航的提升,常山信樹(shù)的判斷是,高鎳的趨勢(shì)之下,未來(lái)NCA材料將會(huì)比NCM811更具優(yōu)勢(shì)。
按照特斯拉今年的預(yù)計(jì),計(jì)劃到今年年底達(dá)到每千瓦時(shí)100美元的價(jià)格。相對(duì)而言,其它三家企業(yè)的進(jìn)程要稍慢,三星和LG都在今年對(duì)外宣布將放緩高鎳體系電池的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
盡管如此,高工鋰電調(diào)研發(fā)現(xiàn),為了降低成本,2018年以來(lái),包括三星SDI、LG化學(xué)、CATL也都在加快在技術(shù)研發(fā)上布局NCA體系的電池。
和高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)的預(yù)測(cè)接近,瑞銀預(yù)計(jì),到2025年,上述四家動(dòng)力電池制造商將控制70%的市場(chǎng)份額,而未來(lái)兩到三年的成本將下降約10%。
結(jié)論是,特斯拉用的松下電池比其最接近的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手LG 化學(xué)有著20%的成本優(yōu)勢(shì)。
瑞銀給出的數(shù)據(jù)顯示,在特斯拉model 3上配套的松下電池,成本現(xiàn)在為每千瓦時(shí)111美元,而LG化學(xué)電池的每千瓦時(shí)為148美元,緊隨其后的是三星SDI、和CATL,綜合對(duì)比來(lái)看,松下的成本比LG化學(xué)便宜37美元/千瓦時(shí)。
事實(shí)上,瑞銀的此次分析與之前對(duì)于特斯拉的分析差異很大,多年來(lái),瑞銀一直是特斯拉股票的看空者,其給出的評(píng)級(jí)一直是賣(mài)出。
與團(tuán)隊(duì)此前的結(jié)論不同,瑞銀分析師Colin Langan表示,其現(xiàn)在認(rèn)為,目前主流車(chē)企在電動(dòng)汽車(chē)上的利潤(rùn)將低于特斯拉,特斯拉的成本優(yōu)勢(shì)可以在短期內(nèi)保持,因?yàn)槟壳皝?lái)看,其它車(chē)企還不會(huì)大規(guī)模導(dǎo)入成本更低的NCA體系電池。
Model 3所采用的電池為松下21700圓柱規(guī)格的NCA體系電池,LG則采用軟包電池,三星和CATL采用方形電池。相對(duì)于松下,后面三家企業(yè)目前的材料體系還以NCM523和622為主。
這也是松下電池成本比其它三家企業(yè)更低的最主要原因。
在此前的高工鋰電(2018)國(guó)際鋰電池關(guān)鍵材料技術(shù)創(chuàng)新峰會(huì)上,住友金屬技術(shù)擔(dān)當(dāng)部部長(zhǎng)常山信樹(shù)就表示,僅從正極材料的成本來(lái)看,NCA體系會(huì)比NCM811有11%的成本優(yōu)勢(shì),相比NCM622要低超過(guò)25%。
基于對(duì)于未來(lái)鈷的價(jià)格走向,以及純電動(dòng)車(chē)對(duì)于動(dòng)力電池成本的降低和續(xù)航的提升,常山信樹(shù)的判斷是,高鎳的趨勢(shì)之下,未來(lái)NCA材料將會(huì)比NCM811更具優(yōu)勢(shì)。
按照特斯拉今年的預(yù)計(jì),計(jì)劃到今年年底達(dá)到每千瓦時(shí)100美元的價(jià)格。相對(duì)而言,其它三家企業(yè)的進(jìn)程要稍慢,三星和LG都在今年對(duì)外宣布將放緩高鎳體系電池的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
盡管如此,高工鋰電調(diào)研發(fā)現(xiàn),為了降低成本,2018年以來(lái),包括三星SDI、LG化學(xué)、CATL也都在加快在技術(shù)研發(fā)上布局NCA體系的電池。
和高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)的預(yù)測(cè)接近,瑞銀預(yù)計(jì),到2025年,上述四家動(dòng)力電池制造商將控制70%的市場(chǎng)份額,而未來(lái)兩到三年的成本將下降約10%。