摘要：盡管行業(yè)擔(dān)心未來鋰離子電池的儲能成本會上升，但在大多數(shù)情況下，成本都在大幅下降。儲能模塊的成本下降比系統(tǒng)組件以及操作和維護的成本下降得更為明顯。

（來源：微信公眾號“微鋰電” ID：V-lidian 作者：蔡雅倩）

一家研究機構(gòu)Lazard分析得出，可再生能源的成本將繼續(xù)下降，但同時能源成本(LCOE)的下降速度正在放緩。

根據(jù)最新研究，與現(xiàn)有常規(guī)發(fā)電技術(shù)的邊際成本相比，太陽能和陸上風(fēng)力發(fā)電的成本仍然具有競爭力。過去5年，事業(yè)規(guī)模的太陽能發(fā)電成本每年下降約13%，而陸上風(fēng)力發(fā)電成本每年僅下降7%。同時，儲能成本(LCOS)分析報告得出，由于效率的提高和成熟的供應(yīng)鏈，鋰離子電池(尤其在短期應(yīng)用方面)與其他技術(shù)和化學(xué)物質(zhì)相比都是最便宜的。

能源競爭力如何？

可再生技術(shù)成本的持續(xù)下降已經(jīng)給傳統(tǒng)資源帶來壓力，但與此同時，地區(qū)差異和間歇性資源的分配問題仍然是決定其競爭力的因素之一。

Lazard發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)?shù)卣a貼的情況下，建設(shè)新的陸上風(fēng)能(平均28美元/MWh)和公用事業(yè)規(guī)模的太陽能(36美元/MWh)的成本與煤炭(34美元/MWh)和核能(29美元/MWh)的邊際成本相比，已然顯現(xiàn)出其競爭力。

在沒有補貼的情況下，一些資源尤其是風(fēng)能也能在“某種程度上”與傳統(tǒng)發(fā)電技術(shù)產(chǎn)生競爭力。比如，一些小島通過輪船運輸煤炭石油，費用較高，治污成本也高，而利用風(fēng)能發(fā)電可“自產(chǎn)自銷”，大大減少這方面的消耗；中國西北一些地區(qū)，風(fēng)力很強且“全年無休”，大大增加了發(fā)電時間，進一步縮減了與傳統(tǒng)發(fā)電間的差距。鋰離子電池成本的下降，又使得風(fēng)力、太陽能發(fā)電與之結(jié)合得更加密切。

Lazard表示，風(fēng)力和太陽能發(fā)電成本下降的原因包括系統(tǒng)組件價格下降、發(fā)電效率提高等，但又因為這些行業(yè)正在走向成熟，所以成本雖然在下降，但“下滑速度已經(jīng)放緩”。


值得警醒的是，資源的可用性和燃料成本的地區(qū)差異有可能導(dǎo)致某些技術(shù)的能源成本出現(xiàn)“顯著差異”，使得地區(qū)間電力成本出現(xiàn)不平衡。如果再沒有相關(guān)的儲能設(shè)施，這些資源就會缺乏效益。


儲能發(fā)展趨勢如何？

據(jù)了解，太陽能+儲能系統(tǒng)在短期和商業(yè)應(yīng)用中具有經(jīng)濟吸引力，但在住宅和長期批發(fā)中仍面臨挑戰(zhàn)。在未獲得補貼的儲能成本中，100 MW/200 MWh系統(tǒng)的價格從173美元/MWh到315美元/MWh不等，而0.006 MW/0.025 MWh住宅系統(tǒng)的成本在457美元/MWh到663美元/MWh之間。

盡管行業(yè)擔(dān)心未來鋰離子電池的儲能成本會上升，但在大多數(shù)情況下，成本都在大幅下降。儲能模塊的成本下降比系統(tǒng)組件以及操作和維護的成本下降得更為明顯。

總之，能源發(fā)電的成本將持續(xù)并緩慢下降，而儲能的成本差距將越來越大。