長時儲能技術獲得廣泛應用似乎總是指日可待,而在2019年有了一些具體的進展跡象。
如今,鋰離子電池儲能系統在電網規模儲能部署中占據主導地位。總體來說,成本下降對于行業發展總是一件好事,例如近年來太陽能電池價格大幅下降導致太陽能發電設施的部署得到巨大增長。但是追求降低成本將會導致技術鎖定,如果騰出一些時間和空間,其他技術和產品可能會被證明是有用的甚至是更好的。
致力開發重力儲能設施的Energy Vault公司獲得軟銀集團投資
如今在儲能行業,初創廠商挑戰傳統廠商有著充分的理由,他們致力于開發和部署創新儲能技術來儲存清潔能源,這對于可再生能源比重越來越高的電網來說至關重要。但在過去的十年里,長時儲能技術的發展并不順利,有的長時儲能廠商破產倒閉,有的只是推出了一些展示性產品,并沒有得到商業化應用。
而在2019年,一些長時儲能廠商提供了一些不同的東西:他們公司財務穩健,并邁出人們期待已久的大規模部署的切實步伐。同時,主流儲能廠商也在業界人士展現電池儲能系統價值。
1、前所未有的投資
調研機構的投資統計數據提供了一個衡量長時儲能初創廠商發展前景的指標,長時儲能的一些廠商在2019年獲得了大量投資,而這是一個至關重要的指標。
致力于開發重力儲能技術的Energy Vault公司在獲得融資方面表現最為出色,該公司今年夏天從軟銀集團(SoftBank)獲得了1.1億美元的投資。根據調研機構Wood Mackenzie公司的調查,這是長時儲能公司最大的一筆投資。
當軟銀集團投資的WeWork公司于2019年破產時,其投資判斷錯誤使其聲譽受損,并且軟銀集團以往并沒有投資儲能廠商的記錄。但是其投資是及時的:Energy Vault公司擁有足夠的資金構建重力儲能設施,其儲能設施通過起重機提升和降低混凝土塊存儲和釋放能量。而這對具有更好發展前景的長時儲能廠商來說,試點項目的成功與其企業生存息息相關。
Energy Vault公司并不是唯一獲得投資的長時儲能廠商。開發硫基水系液流電池的Form Energy公司也從意大利石油巨頭埃尼集團和其他投資者那里獲得了4000萬美元的投資。該公司原本計劃在10年內上市,但市場分析顯示,未來3至5年內有機會上市,因此該公司籌集了額外資本,以加快其商業化進程。
美國全鐵液流電池制造商ESS公司獲得了由軟銀集團的SB Energy公司和比爾·蓋茨資助的Breakthrough Energy Ventures的3000萬美元的C輪融資。該公司希望用這筆資金來實現其首個電網規模的部署。加拿大壓縮空氣儲能廠商Hydrostor公司籌集了3,700萬美元,在澳大利亞開通運營了一個儲能項目,并通過其全球開發渠道進行宣傳和推廣。
在此之前,一些長時儲能廠商也籌集了大量資金,但卻沒有成功,例如破產的鹽水電池廠商Aquion公司,該公司當時籌集了1.9億美元的資金。盡管這些獲得風險投資的儲能廠商宣稱其儲能產品持續放電時間很長,但通常只有6小時持續放電時間,這只比鋰離子電池儲能系統提供持續放電時間略多一些,這使得他們的產品很難與電池儲能系統競爭。
2、電池儲能系統著火事件引發安全討論
在韓國部署的儲能系統發生數十起火災之后,美國APS公司在亞利桑那州部署的一個儲能系統于2019年4月發生了火災和爆炸,這讓全球儲能開發商、客戶和監管機構對于電池儲能系統的安全性感到擔憂。為此得到的經驗教訓是:即使是專業的鋰離子電池集成商和操作人員部署的儲能設施,也可能會遭遇火災(盡管尚未確定確切原因)。
換句話說,電池儲能系統的安全性不能只是口頭承諾,這使電池儲能廠商面臨生死存網的問題。這意味著多年來一直在談論安全性的其他儲能產品有著更加充分的理由部署。
例如,液流電池不會自燃,重力儲能系統也不會自燃,壓縮空氣儲能系統也不會自燃。它們各有自己不同的缺點:例如某些液流電池采用的電解液并不環保,而重力儲能系統的混凝土塊可能會掉落。如果令電池儲能系統運行良好,安全性并不會成為主要問題,但電池產品具有起火的可能性。
盡管如此,重新強調儲能設施的安全性仍然創造了一些市場機會,如果其他儲能產品真的像廠商承諾的那樣具有競爭力,就可以利用這個機會。
3、 Highview Power公司構建液態空氣儲能系統并達成交易
長時儲能廠商目前存在兩個主要陣營:一是開發全新儲能技術和產品的儲能廠商(例如Form或ESS),以及利用其他行業的設備重新用于儲能應用的儲能廠商,其中包括Energy Vault公司(利用起重機),Hydrostor公司(利用采礦和工業壓縮機械)以及Highview Power公司,該公司采用電力、石油和天然氣行業的設備液化空氣進行儲能。
這一技術戰略是通過利用大規模交付的成熟供應鏈最大程度地降低技術風險和成本。從表面上看,這是有道理的,但真正的考驗是這些公司何時將其理念和技術轉變為可行的儲能設施。
Highview公司通過與Encore Renewable Energy公司合作,部署了美國第一個液態空氣儲能系統,朝著這一方向邁出了重要的一步。這兩家公司在12月初表示,該項目將為佛蒙特州的電網提供至少50MW/400MWh的電能。
Highview公司部署的這個儲能系統計劃在2022年底或2023年初開通運營,并將針對佛蒙特州提供一系列服務:可再生能源整合、電網慣性、頻率調節、輸電限制緩解等。
根據一份聲明,這兩家公司正在與承購的公用事業公司進行探討,因此還有更多工作要做。而Highview公司早先在英國北部部署了一個50MW/250MWh的儲能項目。
但是,這些初步公告具有一個戰略性目的:向市場發出信號,表明真正的長時儲能設施正在開發中,并擁有場所和許可證。他們將小型試點儲能項目(例如Highview公司在英國經營了多年的試點項目)推進到具有改變電網潛力的大型儲能項目。
該公司在佛蒙特州部署的液態空氣儲能項目是一個令人關注的切入點,因為該州制定了很高的可再生能源目標,并且面臨比其他各州更早地管理可再生能源的輸電限制。這給出一個提醒,美國各州的清潔能源目標可以加速長時儲能市場的發展,否則這仍是一種假設。
4、慕尼黑Revets公司為液流電池廠商提供擔保
液流電池的開發必須獲得更多的信任。目前99%的正在部署的電池儲能項目采用鋰離子電池,液流電池部署量仍然很小,而且仍處于試驗階段。潛在客戶沒有理由相信液流電池得到更多應用,以兌現20年電網資產的性能保證。
而液流電池制造商ESS公司獲得這種信任的一種方法是,向洛克希德·馬丁公司這樣的大公司提供液流電池,盡管經過多年的嘗試,但ESS公司的液流電池產品尚未真正投放市場。
另一種方法是為ESS公司提供財務擔保。為了實現這一目標,再保險業巨頭慕尼黑再保險(Munich Re)公司2019年開發了一種性能保險產品,該產品可保護客戶免受液流電池產品性能不佳的風險或ESS公司在產品生命周期破產的可能性。
慕尼黑再保險公司的一個清潔技術團隊審查了ESS公司的液流電池技術和產品,并分析所有可能的故障模式,并為發生故障的風險分配保險資金。而用戶可能不會相信ESS公司承諾,但會相信慕尼黑再保險公司這家業界知名的公司。
ESS公司司仍然需要大力進行宣傳和推廣。而其液流電池競爭對手Vionx公司在2017年獲得了類似的擔保,但并未導致其電網規模的部署激增。但是,長時儲能公司通常會宣傳獲得保險機構的憑證,其未來發展看起來比現狀要加光明。
5、Hydrostor公司運營其首個壓縮空氣儲能設施
Hydrostor公司將其首個兆瓦級壓縮空氣儲能設施投入商業運營。該公司將空氣泵入洞穴,并用水保持靜態壓力,這種技術可以使用大量的人造豎井和隧道進行儲能。這與傳統的壓縮空氣技術不同,傳統的壓縮空氣需要特殊的地質構造。
在加拿大安大略省部署的壓縮空氣儲能設施的裝機容量為2.2MW,可以提供10MWh以上的容量。更令人印象深刻的是,它將為安大略省獨立電力系統運營商提供峰值容量和輔助服務。該項目獲得了多個政府機構的資助,因此這不僅是一個測試項目,也將成為一個電網資產。
這項儲能項目的完工為該公司在世界各地的推廣提供了動力,也為該公司在澳大利亞另一個正在建設的項目提供了更高的可信度。
現在的問題是,該公司能否實現其能夠提供裝機容量為100MW的空氣壓縮儲能設施承諾。
如今,鋰離子電池儲能系統在電網規模儲能部署中占據主導地位。總體來說,成本下降對于行業發展總是一件好事,例如近年來太陽能電池價格大幅下降導致太陽能發電設施的部署得到巨大增長。但是追求降低成本將會導致技術鎖定,如果騰出一些時間和空間,其他技術和產品可能會被證明是有用的甚至是更好的。
致力開發重力儲能設施的Energy Vault公司獲得軟銀集團投資
如今在儲能行業,初創廠商挑戰傳統廠商有著充分的理由,他們致力于開發和部署創新儲能技術來儲存清潔能源,這對于可再生能源比重越來越高的電網來說至關重要。但在過去的十年里,長時儲能技術的發展并不順利,有的長時儲能廠商破產倒閉,有的只是推出了一些展示性產品,并沒有得到商業化應用。
而在2019年,一些長時儲能廠商提供了一些不同的東西:他們公司財務穩健,并邁出人們期待已久的大規模部署的切實步伐。同時,主流儲能廠商也在業界人士展現電池儲能系統價值。
1、前所未有的投資
調研機構的投資統計數據提供了一個衡量長時儲能初創廠商發展前景的指標,長時儲能的一些廠商在2019年獲得了大量投資,而這是一個至關重要的指標。
致力于開發重力儲能技術的Energy Vault公司在獲得融資方面表現最為出色,該公司今年夏天從軟銀集團(SoftBank)獲得了1.1億美元的投資。根據調研機構Wood Mackenzie公司的調查,這是長時儲能公司最大的一筆投資。
當軟銀集團投資的WeWork公司于2019年破產時,其投資判斷錯誤使其聲譽受損,并且軟銀集團以往并沒有投資儲能廠商的記錄。但是其投資是及時的:Energy Vault公司擁有足夠的資金構建重力儲能設施,其儲能設施通過起重機提升和降低混凝土塊存儲和釋放能量。而這對具有更好發展前景的長時儲能廠商來說,試點項目的成功與其企業生存息息相關。
Energy Vault公司并不是唯一獲得投資的長時儲能廠商。開發硫基水系液流電池的Form Energy公司也從意大利石油巨頭埃尼集團和其他投資者那里獲得了4000萬美元的投資。該公司原本計劃在10年內上市,但市場分析顯示,未來3至5年內有機會上市,因此該公司籌集了額外資本,以加快其商業化進程。
美國全鐵液流電池制造商ESS公司獲得了由軟銀集團的SB Energy公司和比爾·蓋茨資助的Breakthrough Energy Ventures的3000萬美元的C輪融資。該公司希望用這筆資金來實現其首個電網規模的部署。加拿大壓縮空氣儲能廠商Hydrostor公司籌集了3,700萬美元,在澳大利亞開通運營了一個儲能項目,并通過其全球開發渠道進行宣傳和推廣。
在此之前,一些長時儲能廠商也籌集了大量資金,但卻沒有成功,例如破產的鹽水電池廠商Aquion公司,該公司當時籌集了1.9億美元的資金。盡管這些獲得風險投資的儲能廠商宣稱其儲能產品持續放電時間很長,但通常只有6小時持續放電時間,這只比鋰離子電池儲能系統提供持續放電時間略多一些,這使得他們的產品很難與電池儲能系統競爭。
2、電池儲能系統著火事件引發安全討論
在韓國部署的儲能系統發生數十起火災之后,美國APS公司在亞利桑那州部署的一個儲能系統于2019年4月發生了火災和爆炸,這讓全球儲能開發商、客戶和監管機構對于電池儲能系統的安全性感到擔憂。為此得到的經驗教訓是:即使是專業的鋰離子電池集成商和操作人員部署的儲能設施,也可能會遭遇火災(盡管尚未確定確切原因)。
換句話說,電池儲能系統的安全性不能只是口頭承諾,這使電池儲能廠商面臨生死存網的問題。這意味著多年來一直在談論安全性的其他儲能產品有著更加充分的理由部署。
例如,液流電池不會自燃,重力儲能系統也不會自燃,壓縮空氣儲能系統也不會自燃。它們各有自己不同的缺點:例如某些液流電池采用的電解液并不環保,而重力儲能系統的混凝土塊可能會掉落。如果令電池儲能系統運行良好,安全性并不會成為主要問題,但電池產品具有起火的可能性。
盡管如此,重新強調儲能設施的安全性仍然創造了一些市場機會,如果其他儲能產品真的像廠商承諾的那樣具有競爭力,就可以利用這個機會。
3、 Highview Power公司構建液態空氣儲能系統并達成交易
長時儲能廠商目前存在兩個主要陣營:一是開發全新儲能技術和產品的儲能廠商(例如Form或ESS),以及利用其他行業的設備重新用于儲能應用的儲能廠商,其中包括Energy Vault公司(利用起重機),Hydrostor公司(利用采礦和工業壓縮機械)以及Highview Power公司,該公司采用電力、石油和天然氣行業的設備液化空氣進行儲能。
這一技術戰略是通過利用大規模交付的成熟供應鏈最大程度地降低技術風險和成本。從表面上看,這是有道理的,但真正的考驗是這些公司何時將其理念和技術轉變為可行的儲能設施。
Highview公司通過與Encore Renewable Energy公司合作,部署了美國第一個液態空氣儲能系統,朝著這一方向邁出了重要的一步。這兩家公司在12月初表示,該項目將為佛蒙特州的電網提供至少50MW/400MWh的電能。
Highview公司部署的這個儲能系統計劃在2022年底或2023年初開通運營,并將針對佛蒙特州提供一系列服務:可再生能源整合、電網慣性、頻率調節、輸電限制緩解等。
根據一份聲明,這兩家公司正在與承購的公用事業公司進行探討,因此還有更多工作要做。而Highview公司早先在英國北部部署了一個50MW/250MWh的儲能項目。
但是,這些初步公告具有一個戰略性目的:向市場發出信號,表明真正的長時儲能設施正在開發中,并擁有場所和許可證。他們將小型試點儲能項目(例如Highview公司在英國經營了多年的試點項目)推進到具有改變電網潛力的大型儲能項目。
該公司在佛蒙特州部署的液態空氣儲能項目是一個令人關注的切入點,因為該州制定了很高的可再生能源目標,并且面臨比其他各州更早地管理可再生能源的輸電限制。這給出一個提醒,美國各州的清潔能源目標可以加速長時儲能市場的發展,否則這仍是一種假設。
4、慕尼黑Revets公司為液流電池廠商提供擔保
液流電池的開發必須獲得更多的信任。目前99%的正在部署的電池儲能項目采用鋰離子電池,液流電池部署量仍然很小,而且仍處于試驗階段。潛在客戶沒有理由相信液流電池得到更多應用,以兌現20年電網資產的性能保證。
而液流電池制造商ESS公司獲得這種信任的一種方法是,向洛克希德·馬丁公司這樣的大公司提供液流電池,盡管經過多年的嘗試,但ESS公司的液流電池產品尚未真正投放市場。
另一種方法是為ESS公司提供財務擔保。為了實現這一目標,再保險業巨頭慕尼黑再保險(Munich Re)公司2019年開發了一種性能保險產品,該產品可保護客戶免受液流電池產品性能不佳的風險或ESS公司在產品生命周期破產的可能性。
慕尼黑再保險公司的一個清潔技術團隊審查了ESS公司的液流電池技術和產品,并分析所有可能的故障模式,并為發生故障的風險分配保險資金。而用戶可能不會相信ESS公司承諾,但會相信慕尼黑再保險公司這家業界知名的公司。
ESS公司司仍然需要大力進行宣傳和推廣。而其液流電池競爭對手Vionx公司在2017年獲得了類似的擔保,但并未導致其電網規模的部署激增。但是,長時儲能公司通常會宣傳獲得保險機構的憑證,其未來發展看起來比現狀要加光明。
5、Hydrostor公司運營其首個壓縮空氣儲能設施
Hydrostor公司將其首個兆瓦級壓縮空氣儲能設施投入商業運營。該公司將空氣泵入洞穴,并用水保持靜態壓力,這種技術可以使用大量的人造豎井和隧道進行儲能。這與傳統的壓縮空氣技術不同,傳統的壓縮空氣需要特殊的地質構造。
在加拿大安大略省部署的壓縮空氣儲能設施的裝機容量為2.2MW,可以提供10MWh以上的容量。更令人印象深刻的是,它將為安大略省獨立電力系統運營商提供峰值容量和輔助服務。該項目獲得了多個政府機構的資助,因此這不僅是一個測試項目,也將成為一個電網資產。
這項儲能項目的完工為該公司在世界各地的推廣提供了動力,也為該公司在澳大利亞另一個正在建設的項目提供了更高的可信度。
現在的問題是,該公司能否實現其能夠提供裝機容量為100MW的空氣壓縮儲能設施承諾。