微信客服
微信公眾號
電力市場機制不健全，導致微電網儲能無法通過功率可調、負荷可中斷等靈活技術優勢在市場中帶來經濟收益。再加上目前處于配售電改革利益博弈的復雜階段，社會資本對于微電網配儲的投資更加望而卻步。
微電網搭配儲能，被認為是未來儲能應用的有效場景之一，受到業內熱捧，但目前其盈利模式不明導致資本少有問津，項目落地遇冷。
相關專家認為，歸根結底，資本很難看到投資微電網配儲帶來的經濟效益，特別是在近兩年降電價的趨勢下，實現投資回報更加困難。
微電網配儲現狀尷尬
微電網被業內認為是能源互聯網的重要部分，作為分布式發電優化集成的一種方式，已經成為世界各國實現能源轉型的戰略選擇，同時，為了緩解微電網系統中風電、光伏的間歇性發電和負荷側波動，儲能設備將成為大多數微電網的標配。但微電網配儲，在我國卻陷入遇冷的尷尬。
據中國能建華東電力設計院智慧能源室主任吳俊宏介紹，我國微電網配儲地位十分尷尬，當初國外分布式可再生能源發展起來后，對電力系統沖擊過大，只能采用集中管理模式，所以學術界就提出用微電網配儲去進行管理，讓整個電力系統更加安全。但是，我國分布式可再生能源，目前還未達到對電網進行較大沖擊的程度，所以，微電網配儲的技術價值并沒有充分顯現出來。
一位在行業深耕多年專家的同樣指出，從當前市場來看，我國大電網覆蓋到位，電力市場供應穩定，相較于國外，很少出現大規模停電的情況，并不一定需要微電網來穩定電力。同時，微電網體量小，配置儲能并不是特別迫切的需求。另外，受政策不明朗等因素的影響，國內微電網儲能項目大規模商業化面臨不確定性，因此，業內多處于觀望狀態。
對于微電網配儲如何接入大電網，不僅受政策變動性影響，而且已成為制約行業發展的瓶頸。北京北變微電網技術有限公司首席專家祝振鵬表示，當前國家雖然出臺了一些微電網接入大電網管理辦法，但是，沒有頒布具體實施標準。接入大電網并沒有明確規定，最后只能一部分微電網套用電源標準接入，導致接口上問題較多，如何具體實施成為一個巨大難題。
提升經濟性是關鍵
業內認為，未來的微電網配儲發展，必須更加符合市場和用戶的買單需求。微電網在孤網運行狀態下，儲能可以提供安全供電，發揮價值。但伴隨“電改”推進，若微電網不再需要孤網運行，也不需要自我平衡，不夠的電可以從市場上購買。那么，微電網還有必要配儲嗎？
針對上述問題，專家認為，需要微電網的地方基本是無電或者弱供電的偏遠地區或者孤島，而微電網只適用于電網發展初期，一旦形成規模，大電網系統就會介入，儲能在微電網中的價值將大大降低。
上述專家舉例說：“西藏某縣，海拔在4000米以上，多家公司曾在當地建成10MW級光儲微電網系統，短時間內當地用電量激增超過最大預期，該項目投運后遭遇當地居民私搭電纜非法用電、供電管理不規范、成本回收遙遙無期、運維困難等系列問題。然而，當無電地區供電需求量達到一定程度時，國家電網將履行社會責任進一步延申電網覆蓋范圍至無電地區，這將進一步壓縮微電網的生存空間，使光儲微電網處于尷尬局面。”
當前，面臨的現實問題是，微電網配儲將會拉低整個系統的經濟性。“一方面是技術成本較高，除分布式能源及供電技術成本外，實現孤網運行優化的技術成本也不容忽視，并且，儲能在微電網系統中容量占比過高，儲能成本也同樣偏高。”吳俊宏認為，“另一方面是電力市場機制不健全，導致微電網儲能無法通過功率可調、負荷可中斷等靈活技術優勢在市場中帶來經濟收益。再加上目前處于配售電改革利益博弈的復雜階段，社會資本對于微電網配儲的投資更加望而卻步。”
雖然微電網配儲技術已經達到一定成熟度，但市場并沒有做大，受制于多種因素。“微電網配儲的成本能不能低于當前電網的售價，這是一個決定性因素，一旦度電成本降到用戶可以接受的范圍，同時，根據不同用戶訴求，可以給出不同解決方案，讓用戶獲得良好的使用體驗，這才是發展的根本。”祝振鵬表示。
商業價值有待深挖
隨著“電改”持續推進，大多數微電網投資朝著商業化方向發展，微電網要跟配網做一定的結合，但其中，也夾雜著各種亂象：有的借著微電網的名義做配網，變成售電；有的借著微電網建設的名義大量建設遠超本地消納的電源；更有甚者，不能保證接入點的運行狀態符合技術要求。種種亂象使得微電網引來各種非議，加大了其發展阻力。
“微電網在電力系統中，是與市場發生交互，隨著市場變化出現價格波動，這種情況下配儲，顯然多了一種選擇。電力作為實時平衡的系統，在調頻的情況下，微電網配儲再聯合一些電源用戶，就可以參與到輔助服務市場，但只有當這個市場有足夠完善的規則來實現盈利時，微電網配儲才有自己的商業價值。”吳俊宏表示。
有專家認為，在大電網全覆蓋的情況下，微電網配儲的商業價值將趨微。“微電網配儲將來想要獲得大發展，首先要提高微電網的可靠性，其次要降低電源和儲能成本。”祝振鵬說，“最重要的是看大電網方面的發展態勢，當前，雖然大電網態度有轉變，但是，微觀落實還是需要克服很多障礙，大電網和微電網需要把二者發展的邊界厘清，微電網和大電網的關系到底什么，他們該如何定位自身，這需要行業做出回答。”
微電網搭配儲能，被認為是未來儲能應用的有效場景之一，受到業內熱捧，但目前其盈利模式不明導致資本少有問津，項目落地遇冷。
相關專家認為，歸根結底，資本很難看到投資微電網配儲帶來的經濟效益，特別是在近兩年降電價的趨勢下，實現投資回報更加困難。
微電網配儲現狀尷尬
微電網被業內認為是能源互聯網的重要部分，作為分布式發電優化集成的一種方式，已經成為世界各國實現能源轉型的戰略選擇，同時，為了緩解微電網系統中風電、光伏的間歇性發電和負荷側波動，儲能設備將成為大多數微電網的標配。但微電網配儲，在我國卻陷入遇冷的尷尬。
據中國能建華東電力設計院智慧能源室主任吳俊宏介紹，我國微電網配儲地位十分尷尬，當初國外分布式可再生能源發展起來后，對電力系統沖擊過大，只能采用集中管理模式，所以學術界就提出用微電網配儲去進行管理，讓整個電力系統更加安全。但是，我國分布式可再生能源，目前還未達到對電網進行較大沖擊的程度，所以，微電網配儲的技術價值并沒有充分顯現出來。
一位在行業深耕多年專家的同樣指出，從當前市場來看，我國大電網覆蓋到位，電力市場供應穩定，相較于國外，很少出現大規模停電的情況，并不一定需要微電網來穩定電力。同時，微電網體量小，配置儲能并不是特別迫切的需求。另外，受政策不明朗等因素的影響，國內微電網儲能項目大規模商業化面臨不確定性，因此，業內多處于觀望狀態。
對于微電網配儲如何接入大電網，不僅受政策變動性影響，而且已成為制約行業發展的瓶頸。北京北變微電網技術有限公司首席專家祝振鵬表示，當前國家雖然出臺了一些微電網接入大電網管理辦法，但是，沒有頒布具體實施標準。接入大電網并沒有明確規定，最后只能一部分微電網套用電源標準接入，導致接口上問題較多，如何具體實施成為一個巨大難題。
提升經濟性是關鍵
業內認為，未來的微電網配儲發展，必須更加符合市場和用戶的買單需求。微電網在孤網運行狀態下，儲能可以提供安全供電，發揮價值。但伴隨“電改”推進，若微電網不再需要孤網運行，也不需要自我平衡，不夠的電可以從市場上購買。那么，微電網還有必要配儲嗎？
針對上述問題，專家認為，需要微電網的地方基本是無電或者弱供電的偏遠地區或者孤島，而微電網只適用于電網發展初期，一旦形成規模，大電網系統就會介入，儲能在微電網中的價值將大大降低。
上述專家舉例說：“西藏某縣，海拔在4000米以上，多家公司曾在當地建成10MW級光儲微電網系統，短時間內當地用電量激增超過最大預期，該項目投運后遭遇當地居民私搭電纜非法用電、供電管理不規范、成本回收遙遙無期、運維困難等系列問題。然而，當無電地區供電需求量達到一定程度時，國家電網將履行社會責任進一步延申電網覆蓋范圍至無電地區，這將進一步壓縮微電網的生存空間，使光儲微電網處于尷尬局面。”
當前，面臨的現實問題是，微電網配儲將會拉低整個系統的經濟性。“一方面是技術成本較高，除分布式能源及供電技術成本外，實現孤網運行優化的技術成本也不容忽視，并且，儲能在微電網系統中容量占比過高，儲能成本也同樣偏高。”吳俊宏認為，“另一方面是電力市場機制不健全，導致微電網儲能無法通過功率可調、負荷可中斷等靈活技術優勢在市場中帶來經濟收益。再加上目前處于配售電改革利益博弈的復雜階段，社會資本對于微電網配儲的投資更加望而卻步。”
雖然微電網配儲技術已經達到一定成熟度，但市場并沒有做大，受制于多種因素。“微電網配儲的成本能不能低于當前電網的售價，這是一個決定性因素，一旦度電成本降到用戶可以接受的范圍，同時，根據不同用戶訴求，可以給出不同解決方案，讓用戶獲得良好的使用體驗，這才是發展的根本。”祝振鵬表示。
商業價值有待深挖
隨著“電改”持續推進，大多數微電網投資朝著商業化方向發展，微電網要跟配網做一定的結合，但其中，也夾雜著各種亂象：有的借著微電網的名義做配網，變成售電；有的借著微電網建設的名義大量建設遠超本地消納的電源；更有甚者，不能保證接入點的運行狀態符合技術要求。種種亂象使得微電網引來各種非議，加大了其發展阻力。
“微電網在電力系統中，是與市場發生交互，隨著市場變化出現價格波動，這種情況下配儲，顯然多了一種選擇。電力作為實時平衡的系統，在調頻的情況下，微電網配儲再聯合一些電源用戶，就可以參與到輔助服務市場，但只有當這個市場有足夠完善的規則來實現盈利時，微電網配儲才有自己的商業價值。”吳俊宏表示。
有專家認為，在大電網全覆蓋的情況下，微電網配儲的商業價值將趨微。“微電網配儲將來想要獲得大發展，首先要提高微電網的可靠性，其次要降低電源和儲能成本。”祝振鵬說，“最重要的是看大電網方面的發展態勢，當前，雖然大電網態度有轉變，但是，微觀落實還是需要克服很多障礙，大電網和微電網需要把二者發展的邊界厘清，微電網和大電網的關系到底什么，他們該如何定位自身，這需要行業做出回答。”
0 條