隨著風(fēng)電、光伏等新能源的大規(guī)模滲透，儲(chǔ)能的發(fā)展逐漸被提上日程。

不管從國(guó)家政策導(dǎo)向還是企業(yè)布局來(lái)看，2020年中國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展重心已經(jīng)從電網(wǎng)側(cè)轉(zhuǎn)向可再生能源并網(wǎng)。尤其“新五大電力集團(tuán)”在光伏領(lǐng)域布局的加速，無(wú)疑將進(jìn)一步助推儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

作為可再生能源高比例應(yīng)用的關(guān)鍵支撐技術(shù)，儲(chǔ)能是一個(gè)難得的大產(chǎn)業(yè)機(jī)遇，但也是一個(gè)兩眼一抹黑，連技術(shù)指標(biāo)都不穩(wěn)定，需要摸著石頭過(guò)河的新賽道。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，行業(yè)既存在“無(wú)知”的問(wèn)題—對(duì)電池及電化學(xué)儲(chǔ)能的安全研究不夠，防范方法缺失；又存在“知而不行”的問(wèn)題，有的存僥幸心理，有的是從成本考慮，生產(chǎn)品控標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)，安全防護(hù)“減配”。

相比于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)儲(chǔ)能的商業(yè)化進(jìn)程還處于起步階段，商業(yè)模式并沒(méi)有形成完整的閉環(huán)，屬于典型的政策性市場(chǎng)。行業(yè)之變?cè)谀睦铮科凭中袠I(yè)的關(guān)鍵是什么？近日陽(yáng)光電源高級(jí)副總裁兼光儲(chǔ)事業(yè)部總裁顧亦磊博士，作為行業(yè)龍頭企業(yè)的高管，他回答了有關(guān)儲(chǔ)能市場(chǎng)預(yù)測(cè)、政策建議、標(biāo)準(zhǔn)制定等問(wèn)題，核心觀點(diǎn)包括但不限于如下幾點(diǎn)：

只有儲(chǔ)能成本降到一定程度，這個(gè)市場(chǎng)才有可能會(huì)突然爆發(fā)；

“光+儲(chǔ)”在十四五期間實(shí)現(xiàn)平價(jià)雖然有很大挑戰(zhàn)，但依然可期；

儲(chǔ)能的調(diào)度權(quán)、使用權(quán)可能不是單一的主體，因此價(jià)格和交易規(guī)則的制定變得非常重要；

在國(guó)內(nèi)電力現(xiàn)貨市場(chǎng)機(jī)制缺失的情況下，國(guó)家層面應(yīng)該出臺(tái)政策明確配套儲(chǔ)能如何使用，有了這些，儲(chǔ)能的標(biāo)準(zhǔn)制定和配置才有依據(jù)；

短期內(nèi)，建議各省區(qū)儲(chǔ)能政策保持2-3年的穩(wěn)定性，維護(hù)儲(chǔ)能市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展。


陽(yáng)光電源高級(jí)副總裁兼光儲(chǔ)事業(yè)部總裁顧亦磊

01儲(chǔ)能發(fā)展的邏輯與光伏不同

陽(yáng)光電源作為國(guó)內(nèi)既從事光伏又從事儲(chǔ)能的企業(yè)之一，與光伏產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)對(duì)比， 您認(rèn)為目前的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)處在哪個(gè)階段，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)有哪些不同點(diǎn)？

顧亦磊：儲(chǔ)能的發(fā)展歷程和光伏不太一樣。光伏始于政策補(bǔ)貼并且逐漸退坡，市場(chǎng)逐步增長(zhǎng)、培育到一定規(guī)模后，光伏成本會(huì)不斷下降直至自身具有經(jīng)濟(jì)性，就不再依賴補(bǔ)貼了，自身可以健康地發(fā)展，所以光伏的發(fā)展規(guī)模是逐步發(fā)展起來(lái)的。

但儲(chǔ)能一開(kāi)始就沒(méi)有補(bǔ)貼，所以當(dāng)儲(chǔ)能設(shè)備比較貴的時(shí)候沒(méi)有經(jīng)濟(jì)性，只有極少的示范性項(xiàng)目，裝機(jī)容量特別少。而只有當(dāng)儲(chǔ)能成本降到一定程度部分市場(chǎng)有經(jīng)濟(jì)性之后，這個(gè)市場(chǎng)才有可能會(huì)突然爆發(fā)。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，如果光儲(chǔ)、風(fēng)儲(chǔ)綜合成本也能達(dá)到平價(jià)的話，那么儲(chǔ)能將會(huì)出現(xiàn)第二次爆發(fā)，未來(lái)儲(chǔ)能的發(fā)展是隨著成本的階段性降低，而呈現(xiàn)階段性爆發(fā)。

光伏平價(jià)時(shí)代的到來(lái)，對(duì)儲(chǔ)能意味著哪些機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)？?jī)?chǔ)能是必須的手段嗎？在您看來(lái)，光儲(chǔ)平價(jià)大概在何時(shí)會(huì)實(shí)現(xiàn)？

顧亦磊：隨著平價(jià)時(shí)代的到來(lái)，風(fēng)、光將迎來(lái)規(guī)模化發(fā)展，可再生能源的波動(dòng)性、間歇性與隨機(jī)性會(huì)給電網(wǎng)帶來(lái)挑戰(zhàn)，此外還有電網(wǎng)的消納問(wèn)題，儲(chǔ)能必將借勢(shì)而起。

雖然儲(chǔ)能和火電都可以解決波動(dòng)性和間歇性難題，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，火電規(guī)模將會(huì)被大限度壓縮，以減少二氧化碳以及其他污染物的排放，減輕生態(tài)環(huán)境壓力，所以，儲(chǔ)能將是最靈活、最經(jīng)濟(jì)的手段。

未來(lái)2-3 年內(nèi)，“光+儲(chǔ)”將在全國(guó)得到市場(chǎng)化發(fā)展，雖然“十四五”期間實(shí)現(xiàn)平價(jià)有很大挑戰(zhàn)， 不過(guò)隨著光伏組件和電池技術(shù)的進(jìn)步，將帶來(lái)成本的進(jìn)一步下降，“光+儲(chǔ)”實(shí)現(xiàn)平價(jià)還是可以期待的。

02產(chǎn)業(yè)破局需“多方合力”

目前國(guó)內(nèi)“新能源+儲(chǔ)能”在很多地方是強(qiáng)配模式，比較有爭(zhēng)議。如何從根源上理順儲(chǔ)能發(fā)展的邏輯？

顧亦磊：合理的方式應(yīng)該是放開(kāi)電力價(jià)格機(jī)制，例如，通過(guò)電力現(xiàn)貨價(jià)格機(jī)制的建立，儲(chǔ)能的價(jià)值就自然能得到體現(xiàn)，不需要強(qiáng)制裝儲(chǔ)能，而是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)大家投資儲(chǔ)能。但目前中國(guó)電力改革還沒(méi)走到這一步，所以期望通過(guò)強(qiáng)制配儲(chǔ)能的手段來(lái)推進(jìn)儲(chǔ)能發(fā)展，這里面矛盾就比較大。

實(shí)質(zhì)上，一個(gè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一個(gè)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。要從根源上理順儲(chǔ)能發(fā)展，就要建立靈活的電力價(jià)格機(jī)制。并且，儲(chǔ)能在本質(zhì)上是促進(jìn)新能源發(fā)展的，新能源替代火電所帶來(lái)的碳排放價(jià)值也要在價(jià)格中體現(xiàn)出來(lái)。這樣，“新能源+儲(chǔ)能”就能得到更健康地發(fā)展。

儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)涉及利益主體眾多，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)要想走上健康可持續(xù)的發(fā)展軌道，在產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計(jì)上，您有什么樣的建議來(lái)合理分配各方利益？以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)效機(jī)制的建立？

顧亦磊：首先，應(yīng)該逐步建立終端峰谷電價(jià)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，加快探索儲(chǔ)能容量電費(fèi)機(jī)制，試點(diǎn)儲(chǔ)能容量市場(chǎng)。在此基礎(chǔ)上，可以重點(diǎn)培育“第三方獨(dú)立輔助服務(wù)提供者”市場(chǎng)角色；探索、試點(diǎn)輔助服務(wù)參與方從發(fā)電側(cè)延伸至用戶側(cè)的新機(jī)制；

其次，盡快明確儲(chǔ)能項(xiàng)目身份和其參與電力市場(chǎng)的主體身份，建議不同容量的獨(dú)立儲(chǔ)能站，可接入不同電壓等級(jí)，希望得到公平調(diào)度和公平報(bào)價(jià)；

再次，為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展，建議各省區(qū)保持政策2-3年的穩(wěn)定性；

最后，建議國(guó)家從儲(chǔ)能系統(tǒng)集成、儲(chǔ)能電池供應(yīng)、逆變?cè)O(shè)備供應(yīng)、儲(chǔ)能安全等領(lǐng)域，重點(diǎn)培育一批具有突出全球競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)龍頭。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，儲(chǔ)能需要通過(guò)電力市場(chǎng)來(lái)構(gòu)建商業(yè)模式，但對(duì)眾多儲(chǔ)能企業(yè)和從業(yè)者來(lái)說(shuō)，目前看來(lái)似乎太過(guò)遙遠(yuǎn)。從現(xiàn)實(shí)角度看，您覺(jué)得國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)最迫切需要解決的問(wèn)題是什么？

顧亦磊：政府要求光儲(chǔ)和風(fēng)儲(chǔ)強(qiáng)制配套也是推進(jìn)儲(chǔ)能的一種方式，本意是好的。這種做法從技術(shù)角度看并不是最好的，從發(fā)揮儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性最大化的角度來(lái)講，只是跟光和風(fēng)的發(fā)電側(cè)配合，還不能達(dá)到最佳效益。

另外，它的經(jīng)濟(jì)性還受到電網(wǎng)調(diào)度方式和頻次的很大影響，所以發(fā)電集團(tuán)要投資儲(chǔ)能，經(jīng)濟(jì)性并不可控，而且也很難確定所需要的儲(chǔ)能設(shè)備的性能指標(biāo)，更無(wú)法談什么標(biāo)準(zhǔn)了。由于目前沒(méi)有明確的說(shuō)法，未來(lái)的收益是不確定的，大家可能會(huì)傾向于配置性能較差、初始成本較低的儲(chǔ)能產(chǎn)品，這可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)上充斥低性能的儲(chǔ)能設(shè)備，影響行業(yè)健康發(fā)展。

建議國(guó)家出臺(tái)政策明確配套儲(chǔ)能如何使用，包含使用頻率、每次使用容量及使用時(shí)間等。有了這些輸入條件，業(yè)主就比較容易計(jì)算配置什么樣性能的儲(chǔ)能最合適，經(jīng)濟(jì)性最好。如果沒(méi)有明確的承諾，業(yè)主對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)品的選擇就沒(méi)有依據(jù)，并且標(biāo)準(zhǔn)的制定也沒(méi)有依據(jù)。

目前國(guó)家層面針對(duì)儲(chǔ)能出臺(tái)了相應(yīng)的國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，但是在業(yè)內(nèi)并沒(méi)有很好地執(zhí)行。造成這種情況的主要原因有哪些？在您看來(lái)，這些標(biāo)準(zhǔn)的門(mén)檻是高了還是低了？

顧亦磊：如上所述，儲(chǔ)能的使用細(xì)則不確定下來(lái)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)成為空談。舉個(gè)例子，都不清楚是一天調(diào)度一次還是一天調(diào)度兩次，還是一年才調(diào)度一次，或者一次都不會(huì)用，那如何制定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義儲(chǔ)能的次數(shù)壽命要求？

在國(guó)外，使用規(guī)則很明確，所以客戶能制定出很詳細(xì)的產(chǎn)品性能要求，比如每一年衰減之后的容量要求都會(huì)明確給出，但國(guó)內(nèi)基本沒(méi)有。在不清楚使用細(xì)則的情況下制定出產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，那是盲目的標(biāo)準(zhǔn)，盲目的標(biāo)準(zhǔn)怎么可能被很好地執(zhí)行呢？標(biāo)準(zhǔn)是高了還是低了的判斷更加要結(jié)合使用規(guī)則，不然就沒(méi)有答案。

03陽(yáng)光電源如何發(fā)力光儲(chǔ)戰(zhàn)場(chǎng)

陽(yáng)光電源是新能源企業(yè)中最早涉足儲(chǔ)能的企業(yè)之一，促使陽(yáng)光電源做出這一決定的主要因素有哪些？

顧亦磊：光伏、風(fēng)電等可再生能源具有波動(dòng)性、間歇性等特點(diǎn)，儲(chǔ)能是可再生能源高比例應(yīng)用的關(guān)鍵支撐技術(shù)。同時(shí)，儲(chǔ)能與陽(yáng)光電源光伏業(yè)務(wù)、風(fēng)能變流器業(yè)務(wù)既存在技術(shù)協(xié)同，又存在市場(chǎng)協(xié)同，所以陽(yáng)光電源早在2006年開(kāi)始布局儲(chǔ)能業(yè)務(wù)，是國(guó)內(nèi)最早涉足電網(wǎng)儲(chǔ)能的企業(yè)之一。

2015年，陽(yáng)光電源攜手三星SDI成立儲(chǔ)能合資公司，布局儲(chǔ)能全產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)軍儲(chǔ)能系統(tǒng)集成領(lǐng)域。目前，陽(yáng)光電源已發(fā)展成為專業(yè)的電池、PCS、EMS等設(shè)備制造商及儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商，可提供風(fēng)、光、儲(chǔ)核心設(shè)備及高效協(xié)同的一體化解決方案。

在2018年，儲(chǔ)能爆發(fā)的元年，陽(yáng)光電源的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)，之后也保持持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。截至目前，陽(yáng)光電源已累計(jì)為全球1000多個(gè)重大儲(chǔ)能項(xiàng)目提供了儲(chǔ)能系統(tǒng)解決方案，未發(fā)生任何一例安全事故，以此獲得全球許多客戶的認(rèn)可和信賴。同時(shí)，陽(yáng)光電源鋰電儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模也取得連續(xù)4年位居中國(guó)第一的好成績(jī)。

陽(yáng)光電源在海外光儲(chǔ)領(lǐng)域做了大量的項(xiàng)目，也積累了很多寶貴的經(jīng)驗(yàn)，有哪些方面值得國(guó)內(nèi)借鑒？

顧亦磊：陽(yáng)光電源高品質(zhì)、高性能的儲(chǔ)能設(shè)備和方案，廣泛應(yīng)用于海外市場(chǎng)，是美洲、歐洲等全球主流市場(chǎng)的主要供應(yīng)商，備受海外客戶青睞。例如，陽(yáng)光電源在美國(guó)佛羅里達(dá)州1500V直流耦合光伏+儲(chǔ)能的并網(wǎng)項(xiàng)目，是我國(guó)直流耦合先進(jìn)技術(shù)在美國(guó)市場(chǎng)的首次應(yīng)用，高度集成的“三維一體”設(shè)計(jì)，循環(huán)效率超90%的系統(tǒng)高效設(shè)計(jì)，降低客戶的綜合成本，為客戶帶來(lái)最大化的經(jīng)濟(jì)收益，由此獲得美國(guó)主流儲(chǔ)能市場(chǎng)的高度認(rèn)可。

除此之外，我們安全可靠的直流側(cè)管理技術(shù)，已獲得系統(tǒng)級(jí)全球最高安全標(biāo)準(zhǔn)UL9540的認(rèn)證，是國(guó)內(nèi)首家通過(guò)此認(rèn)證的企業(yè)，在儲(chǔ)能市場(chǎng)開(kāi)了好頭，希望能帶領(lǐng)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能行業(yè)朝更好的方向發(fā)展。

但是在國(guó)內(nèi)，由于存在儲(chǔ)能使用標(biāo)準(zhǔn)不明確的問(wèn)題，這些高品質(zhì)、高性能的設(shè)備及方案在推廣過(guò)程中就會(huì)阻礙重重。所以，為了避免儲(chǔ)能高品質(zhì)、高性能的設(shè)備出現(xiàn)“墻內(nèi)開(kāi)花墻外香”，同時(shí)更好推動(dòng)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能健康發(fā)展，我們建議國(guó)家能夠更加明確儲(chǔ)能使用標(biāo)準(zhǔn)，為行業(yè)發(fā)展指明方向。

針對(duì)國(guó)內(nèi)相對(duì)不成熟的市場(chǎng)，陽(yáng)光電源打算以何種方式演進(jìn)？

顧亦磊：陽(yáng)光電源將堅(jiān)持以持續(xù)的“低成本創(chuàng)新”戰(zhàn)略推進(jìn)光儲(chǔ)融合系統(tǒng)的研發(fā)，為客戶提供質(zhì)量最優(yōu)、性價(jià)比最高的光儲(chǔ)融合系統(tǒng)。

陽(yáng)光電源將進(jìn)一步加強(qiáng)研發(fā)創(chuàng)新，保持技術(shù)領(lǐng)先。一方面分別從電池系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、能量運(yùn)行管理、內(nèi)部控制、熱管理、直流側(cè)、故障快速分析與診斷、消防與預(yù)警等方面實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能系統(tǒng)集成關(guān)鍵技術(shù)的持續(xù)突破。

另一方面，堅(jiān)持嚴(yán)格把控從電池系統(tǒng)到儲(chǔ)能系統(tǒng)，再到電力系統(tǒng)各個(gè)環(huán)節(jié)的安全設(shè)計(jì)，全面確保儲(chǔ)能系統(tǒng)的可靠性、高效性和智能化，為客戶提供全球一流的一體化儲(chǔ)能系統(tǒng)解決方案。

我們相信，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的“不成熟”是暫時(shí)的，陽(yáng)光電源將一如既往的集中優(yōu)勢(shì)資源，致力于高品質(zhì)、高性能的儲(chǔ)能產(chǎn)品的研發(fā)。