摘要：專家指出，在目前的價(jià)格下，儲(chǔ)能參與深度調(diào)峰尚不具備經(jīng)濟(jì)性，政策缺乏可操作性。能否打開深度調(diào)峰市場(chǎng)，還要看儲(chǔ)能自身成本下降程度和輔助服務(wù)市場(chǎng)機(jī)制的健全程度。

伴隨新能源大規(guī)模并網(wǎng)，電力系統(tǒng)調(diào)峰能力不足問(wèn)題已凸顯，而作為“充電寶”，儲(chǔ)能設(shè)施正涉足深度調(diào)峰市場(chǎng)。

近日，華中能源監(jiān)管局發(fā)布《江西省電力輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)規(guī)則（暫行）（征求意見稿）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則（暫行）》，對(duì)深度調(diào)峰交易、啟停調(diào)峰交易的市場(chǎng)化競(jìng)價(jià)規(guī)則進(jìn)行了規(guī)定，同時(shí)明確發(fā)電機(jī)組可建設(shè)適當(dāng)規(guī)模的儲(chǔ)能設(shè)備，聯(lián)合調(diào)峰。

在此之前，國(guó)家能源局山西監(jiān)管辦發(fā)布關(guān)于征求《山西獨(dú)立儲(chǔ)能和用戶可控負(fù)荷參與電力調(diào)峰市場(chǎng)交易實(shí)施細(xì)則（試行）》意見的函，提出獨(dú)立儲(chǔ)能可分時(shí)段為電網(wǎng)提供深度調(diào)峰服務(wù)。今年3月，國(guó)家能源局湖南監(jiān)管辦印發(fā)《湖南省電力輔助服務(wù)市場(chǎng)交易模擬運(yùn)行規(guī)則》，明確儲(chǔ)能可參與深度調(diào)峰、緊急調(diào)峰和旋轉(zhuǎn)備用。

面對(duì)日益吃緊的系統(tǒng)調(diào)峰壓力，深度調(diào)峰能否為儲(chǔ)能發(fā)展提供空間？火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)峰前景如何？

合力增強(qiáng)調(diào)峰性能

國(guó)網(wǎng)能源研究院2019年發(fā)布的《2019中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析》（以下簡(jiǎn)稱《分析》）顯示，用電高峰期負(fù)荷需求持續(xù)增長(zhǎng)，受夏季高溫影響，中東部等負(fù)荷中心峰谷差不斷拉大，用電最大負(fù)荷持續(xù)攀升。以江蘇為例，該省最大負(fù)荷已連續(xù)兩年突破1億千瓦。

火電機(jī)組是調(diào)峰主力，但調(diào)峰積極性一直不高。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士指出，火電機(jī)組頻繁進(jìn)入深度調(diào)峰工作狀態(tài)，大幅調(diào)節(jié)會(huì)降低其使用壽命，增加煤耗，拉低效益。

火電機(jī)組自身的出力特性和較長(zhǎng)的響應(yīng)時(shí)間，限制了其在調(diào)峰時(shí)增大輸出功率的速度，而“儲(chǔ)能”可填補(bǔ)這項(xiàng)空白。近年來(lái)，各地相繼出臺(tái)了輔助服務(wù)機(jī)制，充分調(diào)動(dòng)火電廠參與調(diào)峰的積極性。

今年7月，國(guó)家發(fā)改委安排部署2020年能源迎峰度夏工作時(shí)指出，深化儲(chǔ)能和調(diào)峰機(jī)制改革，明確電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)儲(chǔ)能責(zé)任的共擔(dān)機(jī)制，結(jié)合電力交易改革開展試點(diǎn)，通過(guò)靈活的市場(chǎng)化機(jī)制實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能和調(diào)峰的成本回收。

國(guó)網(wǎng)內(nèi)蒙古東部電力有限公司電力科學(xué)研究院研究員高春輝曾公開表示，電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)具有較快的響應(yīng)速度，優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)并增加調(diào)峰容量。若能引入儲(chǔ)能系統(tǒng)參與調(diào)峰服務(wù)，可減少并優(yōu)化火電機(jī)組的頻繁增減出力，從而有效緩解火電廠的調(diào)峰壓力，有利于提高新能源消納能力。

儲(chǔ)能深度調(diào)峰經(jīng)濟(jì)性差

針對(duì)江西鼓勵(lì)火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)峰，國(guó)網(wǎng)能源研究院能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所所長(zhǎng)魯剛認(rèn)為，江西電化學(xué)儲(chǔ)能參與調(diào)峰，并非常規(guī)的火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)峰，可能是火電完成基本調(diào)峰義務(wù)之后，電化學(xué)儲(chǔ)能單獨(dú)參與深度調(diào)峰部分。“但價(jià)格空間夠不夠，要看能不能覆蓋電化學(xué)儲(chǔ)能這部分的成本。”

電力專家王錚測(cè)算，在目前的價(jià)格下，儲(chǔ)能參與深度調(diào)峰尚不具備經(jīng)濟(jì)性，政策缺乏可操作性。

王錚表示，儲(chǔ)能參與深度調(diào)峰能否盈利，取決于調(diào)峰時(shí)長(zhǎng)以及調(diào)峰價(jià)格。“以60萬(wàn)千瓦機(jī)組配置鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)為例，每次調(diào)峰調(diào)節(jié)能力，儲(chǔ)能日調(diào)峰總收益為31.2萬(wàn)元，全年按150天計(jì)算，全年總收益為4680萬(wàn)元，項(xiàng)目靜態(tài)投資回收期高達(dá)27.69年。”

“投資回收期約30年的配置，恐怕不會(huì)成為火電配置電化學(xué)儲(chǔ)能調(diào)峰的市場(chǎng)選擇。如果降低儲(chǔ)能系統(tǒng)配置容量，只配置90MW/4h的電化學(xué)儲(chǔ)能，雖然成本大幅下降，但同樣條件下，靜態(tài)回收期將達(dá)40年。另外，如果市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的結(jié)果低于最高限價(jià)，以上假設(shè)的火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)峰的收益將進(jìn)一步降低。”王錚表示。

同時(shí)，電化學(xué)儲(chǔ)能安全性堪憂。上述《分析》顯示，一定溫度下，電化學(xué)儲(chǔ)能極易因熱失控造成火災(zāi)及爆炸事故，隨著電池能量密度和功率密度的提高，發(fā)生事故的危險(xiǎn)性將增大。

東北地區(qū)某火電廠人士告訴記者：“不論是發(fā)電側(cè)單獨(dú)參與深度調(diào)峰，還是儲(chǔ)能作為獨(dú)立個(gè)體參與深度調(diào)峰，以目前的價(jià)格來(lái)看，發(fā)電側(cè)和儲(chǔ)能廠商的積極性都不高。除非是系統(tǒng)對(duì)火電機(jī)組有強(qiáng)制要求，如前兩年火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻。單純依靠火電機(jī)組無(wú)法達(dá)到系統(tǒng)要求，必須新增儲(chǔ)能設(shè)施才能達(dá)標(biāo)。而且，當(dāng)時(shí)儲(chǔ)能沒(méi)有市場(chǎng)主體地位，只能與火電聯(lián)合并網(wǎng)。”

瞄準(zhǔn)深度調(diào)峰領(lǐng)域

據(jù)了解，電源側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用目前主要集中于輔助新能源并網(wǎng)、聯(lián)合常規(guī)電源調(diào)峰兩大細(xì)分市場(chǎng)。近兩年火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻發(fā)展較快，雖然補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有所下降，但目前整體盈利能力較強(qiáng)。市場(chǎng)發(fā)展初期，火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻補(bǔ)貼為10元/MW，投資回報(bào)期為兩年，但當(dāng)前補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)已降低50%以上，投資回報(bào)期仍只需4-5年。

記者了解到，煤電調(diào)峰機(jī)組成本高、性能差，儲(chǔ)能電站調(diào)頻在技術(shù)上可行，但目前還需要解決并網(wǎng)、結(jié)算等多方面問(wèn)題。截至今年7月，我國(guó)的火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻項(xiàng)目已達(dá)58個(gè)，火儲(chǔ)調(diào)頻已經(jīng)成為儲(chǔ)能應(yīng)用的重要領(lǐng)域。

相比應(yīng)用廣泛的火儲(chǔ)聯(lián)合調(diào)頻市場(chǎng)，儲(chǔ)能參與調(diào)峰的市場(chǎng)空間如何？國(guó)網(wǎng)能源研究院能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所主任工程師張富強(qiáng)表示：“在以美國(guó)PJM為代表的全電量現(xiàn)貨市場(chǎng)中，實(shí)時(shí)電價(jià)的變化自然引導(dǎo)發(fā)電企業(yè)主動(dòng)參與調(diào)峰，也就反映了在基本的能量出清中不需要一個(gè)額外的調(diào)峰產(chǎn)品。”

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士表示，儲(chǔ)能能否打開深度調(diào)峰市場(chǎng)，還要看自身的成本下降程度和輔助服務(wù)市場(chǎng)機(jī)制的健全程度。