1.行業發展趨勢
抽水蓄能對實現能源轉型非常重要。目前世界上公認電化學儲能是不成熟的,鋰電的大規模應用在具有安全問題,氫能的成本比較高,所以從經濟性和安全性上來講,只有依靠水電,包括抽水蓄能和常規水電,配合風光,才能實現100%依靠可再生能源。世界上水、風、光的自然資源比例是1:100:10000。
限制抽水蓄能發展的主要因素是煤電。國家對抽水蓄能是非常重視的,國家能源局一直要求建設抽水蓄能,但抽水蓄能的規劃始終沒有完成,主要的限制因素是煤電。一方面,我國的煤電裝機很多,煤電的利益產品太多,國家沒有把國際社會公認的煤電必須退出作為減碳要求。另一方面,由于我國現行的廠網分開體制,煤電調控費用由發電企業負擔,抽水蓄能需要電網自己花錢建設,所以電網在經濟利益驅動下,更傾向于讓發電企業多建煤電。
要實現碳達峰和碳中和,煤電就必須退出,這是國際社會公認的。未來我們國家 發現這一點后,煤電就不會再作為調峰電源,到時只能依靠抽水蓄能和常規水電。我 國13年實現過碳達峰,因為09年煤價高企,發電企業使用煤電會造成虧損,所以更 傾向于水電核電和風電,13年的時候我國依靠水電和風電完全滿足了社會增長需求。2013-2016連續四年碳排放量都在下降,但09年以后煤價下降,13年之后煤電又成 為主要方向,2017年碳也開始回升。
常規水電也可以調節風和光。比如龍羊峽水庫,自身就有很大調節余地,配置了 180萬的水電裝機和100萬左右的光伏,基本能夠實現水光互補,滿足電網需求。
煤電只能單向調峰,抽水蓄能可以雙向調節。當負荷很低、風光量很大時,煤電 調節就會有浪費,而抽水蓄能可以把能量儲存起來,進行雙向調控。
預計混合式抽水蓄能未來會有很大發展。抽水蓄能有兩種方式,現在建的大部分 都是純抽水蓄能,比如廣蓄、十三陵,專門為抽水蓄能發電建一個庫;另一種是混合 式抽水蓄能,是在電站的上庫和下庫安裝抽水蓄能機組,既可以作為常規水電站,又 可以作為抽水蓄能電站。我國水能資源非常豐富,水電裝機是全世界第一,大部分梯 級開發的水電站都可以進行加泵和擴機,經過改造后很多常規水電都可以變成抽水蓄 能,未來最有發展的應該是混合式抽水蓄能。
小水電發展潛力很大。目前存在的問題是大的設計院更傾向于做大型純抽水蓄能 項目,因為能賺取更高的設計費,但對抽水蓄能改造項目不感興趣。最近各地對小水 電的排斥態度非常強烈,根本問題在于能源局在給煤電控制市場,這與國際社會能源 轉型是背道而馳的。小水電也可以改造成小型抽水蓄能。夏季洪水期水量大可以發 電,枯水期發揮抽水蓄能作用調節風光。
3億千瓦的抽水蓄能是可以實現的,加上常規水電和小水電改造,最終可能不止3億。根據能見報道,國家能源局近期對抽水蓄能中長期發展規劃征求意見,根據本 次意見稿,預計到2035年底抽水蓄能規模達到300GW(尚待證實)。目前行業的轉 變還沒有到來,要實現能源轉型煤電一定要退出,煤電退出后一定會有大量水電改造 成抽水蓄能,同時有大量新建的抽水蓄能。抽水蓄能未來必然有很大發展,但推進過 程仍存在阻力,現在已經逐漸好轉。
2.傳統水電站改造成混合式抽水蓄能資源量有多大?
目前常規水電裝機有3億多千瓦,預計未來最終能達到5-6億千瓦,能改造成混合式的有2-3億千瓦,純抽水蓄能有3億千瓦,合計能建成的抽水蓄能資源量有5億多。
3.抽水蓄能成本和電化學儲能成本比較
鋰電成本不是很高,但危險性很大。氫能儲能安全性比較好,但成本也很高。
4.混合式抽水蓄能改造是否有地理條件限制?
很多電站都是梯級開發的,上下水庫是聯通的,大部分都能進行改造。以白山水庫改造為例,除了增加可進機組之外,還在下水庫上做了一些工作。
5.運營成本占比大概有多少?
最主要的運營成本是電量損失,消耗4度電只能發3度電,其他的運行成本很小。
6.改造混合式需要多久?2035年能完成3億千瓦嗎?
抽水蓄能改造比較快,并且改造成本比新建低很多。從國家發展角度應該先進行抽水蓄能改造,用便宜的方式和煤電競爭。
7.目前70-80%抽水蓄能是由中國電建建設的,未來市場份額能夠保持嗎?
中國電建在設計方面非常強,掌握很多設計資料,在設計業務方面其他人很難與之競爭,但施工需要進行招標,公平競爭。業主主要是電網公司,對于改造項目,業主具有主動權。
8.改造項目對生態有何影響?
改造對生態影響很小,水量基本不動,只是在有限范圍內進行循環。但現在很多抽水蓄能的點都在保護區紅線之內,不能開發。目前勘測了2億多千瓦的抽水蓄能資源可能有1億多都紅線內,很難開展工作。處于保護區內的電站也很難進行改造。
9.風光成本0.1-0.15元是指什么?
是指電網把風光發電調節成電源側電的成本,每度電要花費0.1-0.15元。假定風光發出的電 一半是符合荷載的,另一半是不符合的,那平均一度電就要多花0.1-0.15元。
10.抽水蓄能適用什么環境,選址有什么限制?
抽水蓄能選點是受地形限制的,純抽水蓄能的要求非常高,要有一定高度和容量,但小型化 之后要求就比較低了,而且目前常規水電站都可以進行改造。
11.大型抽水蓄能建設成本大概是多少?成本結構是什么樣的?
4000-5000元/千瓦。一般土建和機械各占一半,設計費用很少,只占1%-2%。
12.水電可開發空間情況
目前水電裝機3億多千瓦,預計未來裝機能達到5-6億。國家發改委十三五規劃公布的水能 資源可開發量是年發電量3萬億千瓦時,現在開發量是1.3萬億,還有翻一倍的空間。很多龍 頭電站還沒有建設起來,龍頭電站建成后,下游增加的發電量比龍頭電站本身發電量還大, 常規水電還有很大余地。實際上裝機容量的概念不太準確,應該按照年發電量來計算。
13.抽水蓄能資源是否還存在很大的未勘測出來的空間?
應該說還有。目前勘測出來的2億資源量是條件比較好的,如果把條件放低一些,比如裝機 小一點或者高層差矮一點,至少還能增加一倍。
14.內蒙新疆發電要輸送給廣東用電,在廣東建抽水蓄能電站、購買儲能服務,這樣的模式 可行嗎?
這種模式不太可行。因為從新疆到廣東距離很遠,輸電成本非常高。最好在周邊地區購買儲 能,能夠充分利用輸電線路。
15.對電價上漲的預期有什么看法?
未來電價肯定會上漲一些。國家電網去年國內虧損了160億,主要是在國外盈利,居民用電 虧損的是最多的。但對于居民用電不贊同漲價,建議推行分時電價,居民更容易接受。
16.儲能的盈利情況
儲能現在基本不賺錢,過去煤電裝機少,儲能電站的經濟性體現在建儲能以后能夠增加煤電 的運營時間。但現在建了大量煤電給可再生能源調峰,儲能沒有市場和收益。
抽水蓄能對實現能源轉型非常重要。目前世界上公認電化學儲能是不成熟的,鋰電的大規模應用在具有安全問題,氫能的成本比較高,所以從經濟性和安全性上來講,只有依靠水電,包括抽水蓄能和常規水電,配合風光,才能實現100%依靠可再生能源。世界上水、風、光的自然資源比例是1:100:10000。
限制抽水蓄能發展的主要因素是煤電。國家對抽水蓄能是非常重視的,國家能源局一直要求建設抽水蓄能,但抽水蓄能的規劃始終沒有完成,主要的限制因素是煤電。一方面,我國的煤電裝機很多,煤電的利益產品太多,國家沒有把國際社會公認的煤電必須退出作為減碳要求。另一方面,由于我國現行的廠網分開體制,煤電調控費用由發電企業負擔,抽水蓄能需要電網自己花錢建設,所以電網在經濟利益驅動下,更傾向于讓發電企業多建煤電。
要實現碳達峰和碳中和,煤電就必須退出,這是國際社會公認的。未來我們國家 發現這一點后,煤電就不會再作為調峰電源,到時只能依靠抽水蓄能和常規水電。我 國13年實現過碳達峰,因為09年煤價高企,發電企業使用煤電會造成虧損,所以更 傾向于水電核電和風電,13年的時候我國依靠水電和風電完全滿足了社會增長需求。2013-2016連續四年碳排放量都在下降,但09年以后煤價下降,13年之后煤電又成 為主要方向,2017年碳也開始回升。
常規水電也可以調節風和光。比如龍羊峽水庫,自身就有很大調節余地,配置了 180萬的水電裝機和100萬左右的光伏,基本能夠實現水光互補,滿足電網需求。
煤電只能單向調峰,抽水蓄能可以雙向調節。當負荷很低、風光量很大時,煤電 調節就會有浪費,而抽水蓄能可以把能量儲存起來,進行雙向調控。
預計混合式抽水蓄能未來會有很大發展。抽水蓄能有兩種方式,現在建的大部分 都是純抽水蓄能,比如廣蓄、十三陵,專門為抽水蓄能發電建一個庫;另一種是混合 式抽水蓄能,是在電站的上庫和下庫安裝抽水蓄能機組,既可以作為常規水電站,又 可以作為抽水蓄能電站。我國水能資源非常豐富,水電裝機是全世界第一,大部分梯 級開發的水電站都可以進行加泵和擴機,經過改造后很多常規水電都可以變成抽水蓄 能,未來最有發展的應該是混合式抽水蓄能。
小水電發展潛力很大。目前存在的問題是大的設計院更傾向于做大型純抽水蓄能 項目,因為能賺取更高的設計費,但對抽水蓄能改造項目不感興趣。最近各地對小水 電的排斥態度非常強烈,根本問題在于能源局在給煤電控制市場,這與國際社會能源 轉型是背道而馳的。小水電也可以改造成小型抽水蓄能。夏季洪水期水量大可以發 電,枯水期發揮抽水蓄能作用調節風光。
3億千瓦的抽水蓄能是可以實現的,加上常規水電和小水電改造,最終可能不止3億。根據能見報道,國家能源局近期對抽水蓄能中長期發展規劃征求意見,根據本 次意見稿,預計到2035年底抽水蓄能規模達到300GW(尚待證實)。目前行業的轉 變還沒有到來,要實現能源轉型煤電一定要退出,煤電退出后一定會有大量水電改造 成抽水蓄能,同時有大量新建的抽水蓄能。抽水蓄能未來必然有很大發展,但推進過 程仍存在阻力,現在已經逐漸好轉。
2.傳統水電站改造成混合式抽水蓄能資源量有多大?
目前常規水電裝機有3億多千瓦,預計未來最終能達到5-6億千瓦,能改造成混合式的有2-3億千瓦,純抽水蓄能有3億千瓦,合計能建成的抽水蓄能資源量有5億多。
3.抽水蓄能成本和電化學儲能成本比較
鋰電成本不是很高,但危險性很大。氫能儲能安全性比較好,但成本也很高。
4.混合式抽水蓄能改造是否有地理條件限制?
很多電站都是梯級開發的,上下水庫是聯通的,大部分都能進行改造。以白山水庫改造為例,除了增加可進機組之外,還在下水庫上做了一些工作。
5.運營成本占比大概有多少?
最主要的運營成本是電量損失,消耗4度電只能發3度電,其他的運行成本很小。
6.改造混合式需要多久?2035年能完成3億千瓦嗎?
抽水蓄能改造比較快,并且改造成本比新建低很多。從國家發展角度應該先進行抽水蓄能改造,用便宜的方式和煤電競爭。
7.目前70-80%抽水蓄能是由中國電建建設的,未來市場份額能夠保持嗎?
中國電建在設計方面非常強,掌握很多設計資料,在設計業務方面其他人很難與之競爭,但施工需要進行招標,公平競爭。業主主要是電網公司,對于改造項目,業主具有主動權。
8.改造項目對生態有何影響?
改造對生態影響很小,水量基本不動,只是在有限范圍內進行循環。但現在很多抽水蓄能的點都在保護區紅線之內,不能開發。目前勘測了2億多千瓦的抽水蓄能資源可能有1億多都紅線內,很難開展工作。處于保護區內的電站也很難進行改造。
9.風光成本0.1-0.15元是指什么?
是指電網把風光發電調節成電源側電的成本,每度電要花費0.1-0.15元。假定風光發出的電 一半是符合荷載的,另一半是不符合的,那平均一度電就要多花0.1-0.15元。
10.抽水蓄能適用什么環境,選址有什么限制?
抽水蓄能選點是受地形限制的,純抽水蓄能的要求非常高,要有一定高度和容量,但小型化 之后要求就比較低了,而且目前常規水電站都可以進行改造。
11.大型抽水蓄能建設成本大概是多少?成本結構是什么樣的?
4000-5000元/千瓦。一般土建和機械各占一半,設計費用很少,只占1%-2%。
12.水電可開發空間情況
目前水電裝機3億多千瓦,預計未來裝機能達到5-6億。國家發改委十三五規劃公布的水能 資源可開發量是年發電量3萬億千瓦時,現在開發量是1.3萬億,還有翻一倍的空間。很多龍 頭電站還沒有建設起來,龍頭電站建成后,下游增加的發電量比龍頭電站本身發電量還大, 常規水電還有很大余地。實際上裝機容量的概念不太準確,應該按照年發電量來計算。
13.抽水蓄能資源是否還存在很大的未勘測出來的空間?
應該說還有。目前勘測出來的2億資源量是條件比較好的,如果把條件放低一些,比如裝機 小一點或者高層差矮一點,至少還能增加一倍。
14.內蒙新疆發電要輸送給廣東用電,在廣東建抽水蓄能電站、購買儲能服務,這樣的模式 可行嗎?
這種模式不太可行。因為從新疆到廣東距離很遠,輸電成本非常高。最好在周邊地區購買儲 能,能夠充分利用輸電線路。
15.對電價上漲的預期有什么看法?
未來電價肯定會上漲一些。國家電網去年國內虧損了160億,主要是在國外盈利,居民用電 虧損的是最多的。但對于居民用電不贊同漲價,建議推行分時電價,居民更容易接受。
16.儲能的盈利情況
儲能現在基本不賺錢,過去煤電裝機少,儲能電站的經濟性體現在建儲能以后能夠增加煤電 的運營時間。但現在建了大量煤電給可再生能源調峰,儲能沒有市場和收益。