n型600W+組件將更多投入到地面電站的應(yīng)用當中，行業(yè)預(yù)測或在2024年伊始拉開大幕，組件企業(yè)將在500W+的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)線。

與之相契合的是，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年，超123.4GW光伏組件定標，n型組件占比約20.5%，同時，600W+組件占比開始提升，占比近3.25%，規(guī)模達4GW。

中國光伏行業(yè)協(xié)會預(yù)測在2023年將呈現(xiàn)分布式、集中式并舉狀態(tài)，大基地將成為集中式有力支撐。行業(yè)預(yù)測，2024年集中式仍將保持較好發(fā)展態(tài)勢。

“如果說分布式主要追求更高發(fā)電效率，那么集中式追求的便是更低投資成本。”某央企代表在某活動如此表示。當然該代表的觀點是相較性的言論，其觀點更主要突出在地面電站中，尤其大型地面電站，低投資成本的重要性。

在600W+組件即將更大規(guī)模投入到電站運用中，現(xiàn)今主流的600W+組件將有怎樣的表現(xiàn)？

以130MW地面電站為參考點，以現(xiàn)今市場上主流的182方片72版型（580W）的相關(guān)數(shù)據(jù)作為baseline，將四款n型主流600W+組件置入理想狀態(tài)下，通過使用跟蹤系統(tǒng)和固定支架系統(tǒng)兩種應(yīng)用場景的數(shù)據(jù)對比，以期對大家認知相關(guān)組件在地面中的整體表現(xiàn)有所幫助。

所選四款組件分別為使用182*210矩形硅片的66版型、182方片78版型、182*199矩形硅片72版型、210方片66版型。所涉及板塊內(nèi)容主要為相同裝機量情況下所用支架長度、組件數(shù)量、BOS成本、LCOE等方面。（注：相關(guān)數(shù)據(jù)皆是在理想條件下進行，特定因素不予以考慮。）

（一）采用跟蹤系統(tǒng)的相關(guān)數(shù)據(jù)

（二）采用固定支架系統(tǒng)的相關(guān)數(shù)據(jù)

由上表不難發(fā)現(xiàn)，在尺寸方面四款組件略有不同，與所采用電池尺寸及數(shù)量密切相關(guān)，與四款組件對應(yīng)的尺寸分別為2382*1134（mm）、2465*1134（mm）、2465*1134（mm）、2384*1303（mm），對于尺寸在此不予以討論。

雖然7月份，9家組件企業(yè)宣布達成統(tǒng)一標準，但是也僅局限在中版型矩形硅片的組件中。坊間傳聞9家組件企業(yè)最初協(xié)商內(nèi)容覆蓋2278*1134、2382*1134、2384*1303、2465*1134尺寸的182方片、182矩形片、210方片及210矩形片4類中大版型組件尺寸，但最終由于爭議，僅達成2382*1134尺寸的共識。此種情況并不難理解，對于一線組件企業(yè)為滿足不同客戶需求，生產(chǎn)多尺寸組件已經(jīng)成為其必須手段，同時企業(yè)為打造差異化競爭又相繼推出自身的主打產(chǎn)品。

如果僅從功率上判斷，210方片66版型可以達到700W。緊隨其后的便是182*199矩形 72版型的630W，其與182方片78版型在尺寸一致情況下，實現(xiàn)了功率和性能的提升，這款產(chǎn)品是1134mm標準尺寸寬度下，功率最高的一款產(chǎn)品。182*210矩形66版型功率達到610W，其尺寸為中版型標準尺寸，在運輸端具有一定的優(yōu)勢。當然，組件的選型不僅僅考慮功率，還要考慮組件的生產(chǎn)、包裝、運輸、安裝、性能表現(xiàn)以及可靠性能，尤其對于大尺寸組件，其可靠性以及項目現(xiàn)場放置、安裝、轉(zhuǎn)運的安全性不可忽視。

鑒于當組件效率基本相同時，BOS成本主要差別來自于受組件尺寸及電壓影響的支架部分及直流組串電纜部分，而工程造價中支架費用占比遠高于直流組串電纜費用，因此各產(chǎn)品在支架部分的成本優(yōu)劣直接影響各自在建設(shè)投資中的表現(xiàn)。其中，值得注意的則為單位MW支架總長度，在此方面，182*199矩形72版型無論是在使用跟蹤支架系統(tǒng)還是固定支架系統(tǒng)中都表現(xiàn)了一定的優(yōu)勢，在降本方面有著更積極的表現(xiàn)。其在固定支架系統(tǒng)單MW檁條總長度方面同樣具有優(yōu)勢。

如果僅從130MW容量電站所需組件數(shù)量，更高功率組件無疑更占據(jù)優(yōu)勢，210方片66版型優(yōu)勢明顯，在此環(huán)節(jié)帶來的降本幅度由于涉及多方其他因素，僅展現(xiàn)數(shù)量比。

對于大型地面電站中投資企業(yè)更為關(guān)注的低成本，將BOS成本和LCOE成本兩方面進行簡單呈現(xiàn)和闡述。

相關(guān)數(shù)據(jù)選擇以182方片72版型相關(guān)數(shù)據(jù)作為baseline，之所以以其作為參照，主要其為現(xiàn)今500W+較具代表性的產(chǎn)品，為更深刻被認知。

使用跟蹤系統(tǒng)的數(shù)據(jù)顯示，182*199的BOS成本最低，為baseline的96.66%，優(yōu)勢最為明顯。在使用固定支架的使用場景中，210方片66版型和182*199矩形72版型有較大優(yōu)勢，其中210方片66版型略微占優(yōu)，BOS成本為baseline的98.10%，182*199矩形72版型BOS成本為98.38%，相較而言，四款組件在固定支架的使用場景中BOS成本差距小于使用跟蹤系統(tǒng)的場景，這主要是由于跟蹤支架系統(tǒng)構(gòu)成包括電控部分和機械部分，其成本對于組件的寬度更為敏感。

在行業(yè)關(guān)注的LCOE方面，各款組件在使用跟蹤系統(tǒng)與固定支架系統(tǒng)中的差距開始體現(xiàn)出來。從整體來看，在使用跟蹤系統(tǒng)的場景中，表現(xiàn)最優(yōu)的182*199矩形72版型為baseline的98.33%，相較最高98.80%有0.47個百分點的差距。在使用固定支架系統(tǒng)中，210方片66版型則表現(xiàn)相對較優(yōu)，為baseline的99.09%，182*199矩形72版型為99.25%。

當然，上述數(shù)據(jù)的統(tǒng)計為在理想狀態(tài)下進行，各款組件在不同的應(yīng)用場景、不同的環(huán)節(jié)中各有自身的優(yōu)勢。但如果僅從理想狀態(tài)下數(shù)字層面來分析，高功率組件具有著一定的優(yōu)勢，但是組件的選型不僅僅需要考慮功率，還需要考慮組件的綜合發(fā)電性能和可靠性能。

降本增效作為光伏行業(yè)永恒的核心，促使行業(yè)不斷創(chuàng)新進步，近期伴隨著BC技術(shù)熱度的提升，技術(shù)路線之爭的觀點變得更為多元化。但P必然轉(zhuǎn)向n成為行業(yè)共識， Infolink相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，至2023年底，僅TOPCon電池的名義產(chǎn)能就有望達到477GW，將有超過17家廠商具備10GW級別及以上的產(chǎn)能，屆時TOPCon 電池產(chǎn)能規(guī)模將與存量的PERC電池產(chǎn)能相當，那注定在未來一段時間中，市場仍將是n型組件的舞臺，伴隨著更為激烈競爭的到來，能“打”的組件無疑更具優(yōu)勢。