11月28日，福建省發(fā)展和改革委員會(huì)印發(fā)了《關(guān)于完善分時(shí)電價(jià)政策的通知閩發(fā)改規(guī)〔2023〕8號(hào)》文件：

調(diào)整時(shí)段劃分和峰谷浮動(dòng)幅度，全省峰時(shí)段為10:00—12:00，15:00—20:00，21:00—22:00；谷時(shí)段為0:00—8:00；其余為平時(shí)段。峰時(shí)段上浮幅度為58%，谷時(shí)段下浮幅度為63%。

設(shè)立尖峰電價(jià)，7—9月，11:00—12:00，17:00—18:00為尖峰時(shí)段，上浮幅度為80%。

該文件的下發(fā)在儲(chǔ)能領(lǐng)域，一石激起千層浪。不少?gòu)臉I(yè)者認(rèn)為福建省的電價(jià)在尖峰時(shí)段，上浮幅度為80%是重大利好，甚至還有人喊出“三充三放工商業(yè)儲(chǔ)能即將爆發(fā)”的口號(hào)。不過(guò)，也有很多精通電價(jià)測(cè)算的專(zhuān)業(yè)人士表示大家過(guò)于樂(lè)觀了，實(shí)際上新政對(duì)福建工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的收益并沒(méi)有促進(jìn)作用。

對(duì)此，「儲(chǔ)能100人」通過(guò)多方咨詢(xún)發(fā)現(xiàn)事實(shí)的確如此。新的電價(jià)政策不僅沒(méi)有促進(jìn)福建工商業(yè)儲(chǔ)能的發(fā)展，反而適得其反，進(jìn)一步縮小了該省工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目空間。主要結(jié)論如下：

1.新政策不僅沒(méi)有拉大價(jià)差，反而縮小了價(jià)差。原因是尖峰時(shí)段從一年變成三個(gè)月，另外上下浮動(dòng)空間變化較小，原來(lái)峰上浮60%，谷下浮60%，現(xiàn)在上浮58%，下浮63%。以2023年9月電價(jià)為例，2充放時(shí)舊政策綜合價(jià)差為0.455元/kWh，新政策綜合價(jià)差為0.4082元/kWh，降低了0.0468元/kWh。2.5充放時(shí)舊政策綜合價(jià)差為0.4186元/kWh，新政策綜合價(jià)差為0.3742元/kWh，降低了0.044元/kWh。

2.原政策時(shí)段和新政策時(shí)段基本一致，對(duì)充放次數(shù)沒(méi)有影響，在0.5P系統(tǒng)下不存在三充三放，新舊政策時(shí)段都支持2.5充2.5放；且考慮到新政策的尖峰時(shí)段從一年變成三個(gè)月，對(duì)福建省工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目空間進(jìn)一步縮小。

3.新舊政策，在當(dāng)前情況下，福建省工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目收入壓力較大，在參與方較多的情況下，驅(qū)動(dòng)力較弱。

下文將圍繞新政策是否拉大了價(jià)差？以及政策提到的時(shí)段是否對(duì)福建省工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的收益有促進(jìn)作用？?jī)煞矫孢M(jìn)行具體分析。（文中項(xiàng)目收益及相關(guān)數(shù)據(jù)由永福股份儲(chǔ)能中心測(cè)算）

原政策對(duì)比

本文參照2023年9月份福建省電力公司代購(gòu)電價(jià)表作為基準(zhǔn)，如下所述：

1.原時(shí)段劃分：

段1時(shí)段(尖峰時(shí)段)為11:00-12:00，17:00-18:00；段2時(shí)段(高峰時(shí)段)為10:00-11:00，15:00-17:00，18:00-20:00，21:00-22:00；段3時(shí)段(平時(shí)段)為8:00-10:00，12:00-15:00，20:00-21:00，22:00-24:00；段4時(shí)段(低谷時(shí)段)為00:00-8:00。

2.原浮動(dòng)比例：

段1、段2、段3、段4各時(shí)段代理購(gòu)電價(jià)格（不含居民農(nóng)業(yè)新增損益折合度電水平等）價(jià)格系數(shù)比為1.8:1.6:1:0.4。

3.新舊政策對(duì)比分析：

（1）新舊政策下，第三充時(shí)間段都為晚20:00-21:00，第三放的時(shí)間段都為晚21:00-22:00?？紤]目前工商業(yè)儲(chǔ)能系統(tǒng)配置以0.5P為主，因此該次充放電深度為50%。新舊政策下福建省每日的充放電次數(shù)均為2.5 充2.5放。

（2）舊政策的浮動(dòng)比例：尖峰時(shí)段上浮80%，高峰時(shí)段上浮60%，低谷時(shí)段下浮60%；新政策的浮動(dòng)比例：尖峰時(shí)段上浮80%，高峰時(shí)段上浮58%，低谷時(shí)段下浮63%；從浮動(dòng)比例上來(lái)說(shuō)，變化不大。

（3）舊政策的尖峰時(shí)段發(fā)生時(shí)間為全年，新政策的尖峰時(shí)段發(fā)生時(shí)間為7-9月；尖峰時(shí)段天數(shù)大幅降低。

電價(jià)計(jì)算

1.根據(jù)2023年9月福建省電力公司代購(gòu)電價(jià)表，每年儲(chǔ)能系統(tǒng)峰谷套利運(yùn)行天數(shù)按330天，分時(shí)電價(jià)與綜合價(jià)差計(jì)算結(jié)果如下表所示：

2.在上述基礎(chǔ)上，保持平時(shí)電價(jià)不變，引入新政策的浮動(dòng)后分時(shí)電價(jià)與綜合價(jià)差計(jì)算結(jié)果如下表所示：

3.兩充兩放的情況下，綜合價(jià)差即每年平均充放1度電的收益，從0.455元/kWh下降至0.4186元/kWh。

電池衰減

本項(xiàng)目參考寧德時(shí)代306Ah電芯衰減數(shù)據(jù)，從次數(shù)壽命與內(nèi)部性能綜合評(píng)估，2充2放可運(yùn)行12年，2.5充2.5放可運(yùn)行10年。以此為邊界進(jìn)行項(xiàng)目收益計(jì)算。

經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

1.主要邊界：工商業(yè)規(guī)模暫按1.25MW/2.55MWh考慮，靜態(tài)單位投資暫按1.6元/Wh。即靜態(tài)投資為407.35萬(wàn)元?？紤]原因如下：

（1）工商業(yè)儲(chǔ)能單項(xiàng)目規(guī)模體量較小，暫按一體柜而非預(yù)制艙方案考慮；若體量增大采用預(yù)制艙方案，靜態(tài)單位投資有降低的空間。

（2）2023年以來(lái)磷酸鐵鋰電芯價(jià)格穩(wěn)步下降，但與集中式儲(chǔ)能相比，工商業(yè)儲(chǔ)能電芯/電池系統(tǒng)投資占項(xiàng)目總初始投資的占比較低，項(xiàng)目初始投資受接入電纜長(zhǎng)度，電氣設(shè)備，場(chǎng)地租金，配電間改造等影響較大。

（3）工商業(yè)儲(chǔ)能行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，單項(xiàng)目參與方普遍較多，需考慮多方利益；

因此，根據(jù)2023年下半年工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目中標(biāo)情況，暫按均值即1.6元/Wh進(jìn)行測(cè)算。

本文針對(duì)以下四種情況進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)：（1）原政策2充2放；（2）原政策2.5充2.5放；（3）新政策2充2放；（4）新政策2.5充2.5放。

2.評(píng)價(jià)結(jié)果：

初步結(jié)論

1.新政策是否拉大了價(jià)差？

結(jié)論1：新政策不僅沒(méi)有拉大價(jià)差，反而縮小了價(jià)差。原因是尖峰時(shí)段從一年變成三個(gè)月，另外上下浮動(dòng)空間變化較小，原來(lái)峰上浮60%，谷下浮60%，現(xiàn)在上浮58%，下浮63%。以2023年9月電價(jià)為例，2充放時(shí)舊政策綜合價(jià)差為0.455元/kWh，新政策綜合價(jià)差為0.4082元/kWh，降低了0.0468元/kWh。2.5充放時(shí)舊政策綜合價(jià)差為0.4186元/kWh，新政策綜合價(jià)差為0.3742元/kWh，降低了0.044元/kWh。

2.本政策提到的時(shí)段是否對(duì)福建省工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的收益有促進(jìn)作用？

結(jié)論2：原政策時(shí)段和新政策時(shí)段基本一致，對(duì)充放次數(shù)沒(méi)有影響，在0.5P系統(tǒng)下不存在三充三放，新舊政策時(shí)段都支持2.5充2.5放；且考慮到新政策的尖峰時(shí)段從一年變成三個(gè)月，福建省工商業(yè)儲(chǔ)能項(xiàng)目空間進(jìn)一步縮小。

3.本項(xiàng)目對(duì)4種情況進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，投資收益不容樂(lè)觀。根據(jù)反算結(jié)果，預(yù)計(jì)項(xiàng)目單位靜態(tài)投資下降至1.1元/Wh~1.2元/Wh，項(xiàng)目開(kāi)始初步具備經(jīng)濟(jì)性。

4.福建省受?chē)?guó)家戰(zhàn)略影響以及地理位置影響，從總體負(fù)荷用電特性、電力供需平衡及社會(huì)總體發(fā)展角度考慮，總體用能種類(lèi)豐富，用電壓力相對(duì)較小，當(dāng)前公開(kāi)政策中，僅廈門(mén)市提到需求側(cè)響應(yīng)補(bǔ)貼政策，且執(zhí)行數(shù)據(jù)暫未獲悉，另外全省暫未明確對(duì)工商業(yè)儲(chǔ)能建設(shè)進(jìn)行明確補(bǔ)貼。因此本項(xiàng)目收入暫按僅峰谷套利考慮。

5.考慮到福建省部分縣市已存在限制光伏上網(wǎng)的容量，新舊政策都支持在中午12:00-15:00平時(shí)段由光伏充電，由此可為分布式光伏釋放空間。

6.隨著電力市場(chǎng)發(fā)展，目前福建省工商業(yè)用戶(hù)用電已進(jìn)行市場(chǎng)化交易，本文僅針對(duì)代購(gòu)電價(jià)表固定數(shù)值進(jìn)行初步測(cè)算與評(píng)估。