日前，記者收到了上海市太陽能學會副理事長史珺的來信，他對今年本報刊登的一篇報道《專家“冷”看太陽能熱：推廣綠電無可行性》提出了不同觀點。史珺博士指出，上海社會科學院葛偉民研究員認為“太陽能發電尚無經濟可行性”的看法是站不住腳的。那么，這兩位專家的觀點孰是孰非？當前太陽能“綠電”可否大規模進入企業和家庭？記者就此進行了多方采訪。

　　社科院專家：太陽能發電尚無經濟可行性

　　葛偉民長期關注太陽能產業經濟，在今年2月出版的上海社科院學刊《社會觀察》上，他發表了一篇題為 “太陽能發電尚無經濟可行性”的文章。在他看來，目前太陽能光伏發電技術和智能電網技術尚不成熟，我國各地如大規模推廣太陽能光伏發電項目，將陷入誤區。 “多年來，關于太陽能光伏發電的研討，很少有電力部門的聲音，這是一個值得注意的異常情況。 ”葛偉民告訴記者，“根據我們的調查，電力部門是反對太陽能發電并網的。 ”

　　所謂太陽能發電并網，是指太陽能電池板發出“綠電”后，通過逆變器和整頻設備將直流電變成交流電，輸入公共電網，成為火力發電系統的“外援”。

　　葛偉民表示，電力部門之所以反對太陽能發電并網，主要有四個原因：電力系統的穩定性不容納外來不穩定電源；智能電網的建設遠遠不是想象中那么容易；綠電的電流質量不一定達到標準；太陽能光伏發電最好直接輸送到居民區，但現有電網恐怕難以承受。此外，太陽能發電項目還存在建設、維護成本昂貴等缺陷。

　　太陽能專家：幾年后綠電成本將低于火電

　　對于葛偉民的這些觀點，史珺博士在來信中做了反駁。談到“電力系統的穩定性不容納外來不穩定電源”這一問題時，史珺指出，任何電網對電源和負載的不穩定性都有一定的容納能力，我國電網對電源不穩定性的容納限度是15%。而目前，我國并網的太陽能光伏發電量占電網總容量的比例不到萬分之一，因此，光伏發電的不穩定性遠不足以對電網造成損害。

　　“智能電網的建設遠遠不是想象中那么容易嗎”？史珺的回答是，利用太陽能進行穩定的發電，需要智能電網與蓄能技術的結合。比如說，一個一百萬千瓦的光伏電站如果并入大電網，白天、晴天發電，夜晚和陰雨天則沒電，那么電網對一百萬千瓦電源的缺失當然無法 “容忍”；但是，如果采用了智能電網與蓄能技術相結合的方案，光伏發電中斷后，只要蓄電池能供應一分鐘的電力，同時智能電網將“供電中斷”信號發出，那么一分鐘后一百萬千瓦的電力就能從外部電網調來，填補綠電缺失的空白。

　　談到太陽能發電的成本問題時，史博士說，“預計到2014年左右，光伏發電成本可降到每度0.5元”。

　　電力公司：1元電價為市場化運作打基礎

　　面對兩位專家的不同觀點，記者走訪了上海市電力公司，請該公司發展策劃部的孫處長做一番“評判”。

　　孫處長表示：“我們公司是積極支持所有可再生能源發電的，包括太陽能發電并網。 ”針對綠電在自然屬性上與火電的差異，上海市電力公司已制訂了太陽能發電并網技術原則，規范了太陽能接入電網的技術條件。據介紹，目前上海城市電網發電裝機容量約為2000萬千瓦，而本市太陽能發電的裝機容量不到2萬千瓦，僅占城市電網發電裝機容量的1/1000。 “因此，把太陽能綠電輸入城市電網，好比是往水池中加入了幾滴水，對電網產生干擾不大。”今年8月國家發改委出臺的一項新政策，這項政策首次確定了我國光伏發電的上網電價——每度1元，為太陽能發電項目的市場化運作奠定了基礎。

　　據悉，目前一度火電的上網電價約為4.7角，電力公司收購太陽能綠電的價格是1元，兩者間約5.3角的差價由國家專項基金撥付。就像德國等發達國家那樣，政府補貼是為了光伏發電的大規模應用，大規模應用后就能降低光伏發電的成本，最終達到不補貼的結果。
 
　　延展閱讀：

　　太陽能發電真的無經濟可行性嗎?---與葛偉民研究員商榷 http://www.bailiqin.com/news/show-21163.html