7月19日，江蘇金壇上市公司億晶光電（600537）一位股東的減持引起投資者關注。昨日，億晶光電一位股東向《金證券》記者反映“這位董事一直焦急地等待減持時間到來，減持時間正好剛到規定時間窗口。”

　　《金證券》記者注意到，這位通過大宗交易平臺一次減持數量高達620萬股的股東叫陳龍海，原先正是億晶光電的董事，今年1月19日剛剛辭職。7月19日正好是這位高管辭職6個月。

　　“離職半年后，陳龍海就是普通的股東，可以減持，符合規定。”昨日，億晶光電證券事務代表冉艷向《金證券》記者強調。

　　舊任董事長有盤算

　　根據億晶光電公開披露的信息，陳龍海于2012年7月19日通過上交所大宗交易系統減持股份共計6200000股，占總股本的1.28%。而根據億晶光電今年1月20日的一份董事辭職公告，董事陳龍海先生向董事會請求辭去董事職務。

　　《金證券》記者調查后發現，陳龍海不只是億晶光電簡單的一位董事，而是億晶光電上市時，借殼公司——海通集團的董事長。

　　“一般來說，被借殼后，老公司的董事長不會持有新公司的股票，但是海通集團的重組不同。”上述股東告訴《金證券》記者。億晶光電證券事務代表冉艷也向《金證券》記者證實：“陳龍海原本就持有公司股票，之后向我們發行股票，這樣，荀建華（億晶光電現任董事長）才成為實際控制人。”

　　記者發現，作為海通集團的控制人，陳龍海最終選擇由海通食品集團向常州億晶全體股東發行股份進行購買的方式進行重組，最終使得荀建華獲得控制權。

　　不過，這位董事長卻在重組后成為董事會成員，一直到今年1月19日辭職。

　　為何辭職半年時間窗口剛到，就緊急減持？

　　上述股東認為：“陳龍海一直主導重組，對億晶光電本身發展非常了解，在目前光伏不景氣的情況下，他的減持說明對億晶未來不看好。”

　　不過，冉艷強調：“陳龍海本身就已離職，現在減持只是個人行為。”

　　這位舊任董事長即使在這次大量減持后，仍然持有億晶光電30371883股，占公司總股本的6.25%。

　　“保代案”重挫股價

　　“陳龍海選擇持有借殼后的億晶光電股份（600184），主要是當時非?？春霉夥拍?，但是，他也沒有想到，由于謝風華的案件影響了二級市場股價。”昨日，上海一家投行人士告訴《金證券》記者。

　　原來，海通集團的重組計劃早在2009年就披露。但是，2年波折后，重組回到原點，主要是受原中信證券（600030）保代謝風華內幕交易事件影響，甚至一度擱淺。一直到2011年6月21日，海通集團才改財務顧問——中信證券為湘財證券，重新向證監會申報重組，這也出乎陳龍海意料之外。

　　謝風華案件對海通集團重組的影響主要就是二級市場股價，原本海通集團從2009年8月17日重組停牌前的7.97元，到最高時2011年3月21日創下60.42元的歷史新高。但是，到了2011年重組時股價已“攔腰斬”。

　　根據2011年新版重組方案，置入資產的評估價值28.24億元，置出資產評估值6.98億元，21.26億元的價差以每股8.31元的價格向億晶光電股東發行2.56億股作為對價。如今，二級市場股價不到11元/股。

　　當年選擇“賣殼”給一個最熱門的概念——光伏行業，沒想到“保代案”重挫股價。

　　記者注意到，除了億晶披露的7月19日陳龍海的減持，7月20日，億晶光電還有一筆600萬股的大宗交易減持，以成交額6708萬占據當日大宗交易成交量第一的交椅。買入營業部為海通證券（600837）股份有限公司威海高山街營業部，賣出營業部為齊魯證券有限公司慈溪天九街證券營業部。與陳龍海當日減持相比，賣出方相同，不過，陳龍海的買入方則是國信證券上?；春Ｎ髀纷C券營業部。

　　社保資金或虧損出局

　　在陳龍海減持之后，昨日，億晶光電二級市場股價創下新低10.79元?！督鹱C券》記者注意到，社保基金在今年已全面撤離億晶光電。2011年第四季度，社?；?03組合重倉220萬股新進入億晶光電，今年一季度社保基金全面退出。由于2011年億晶光電股價在20元/股以下，而今年一季度跌破20元/股，社保基金603組合或是虧損出局。

　　不過，奇怪的是，在大部分基金撤離同時，華安中小盤成長（愛基,凈值,資訊）基金卻在今年一季度加倉新入前十大流通股東，一季度持股366.39萬股。“如果華安二季度沒有賣出，賬面肯定也是虧損的。因為一季度股價仍然下跌。”上述股東稱。

　　對于億晶光電的業績，冉艷表示，并不能由于股東減持而否認公司的未來成長性。“光伏行業整體業績下降，億晶光電2011年的業績也從原先預計的28500萬元下降至11073萬元。”上述股東擔憂：“這次前任董事長的減持更讓我們擔心行業的未來發展。”