微信客服
微信公眾號
今年美國第一個比較大型的太陽能展會在加州新港灘開幕。SolarCity首席執行官Lyndon Rive等都在展會上做了主題演講，那在本屆Solar Power Generation會議上大家都在關心哪些問題？
品質是今年許多人關注的重點。去年秋天，加州圣地亞哥市聯合學區(San Diego Unified School District)所屬的24個校園發現所安裝的光伏組件出現老化腐蝕，盡管系統安裝時預計壽命為20年，但由于潛在的火災隱患，這些學校不得不拆除了這些2005年才安裝的組件。這些組件的生產商Uni-Solar(母公司Energy Conversion Devices已申請破產)和安裝商Solar Integrated Technologies都因此名譽受損。
提高光伏電站的品質和可靠性將成為今年展會上的熱門話題。
DuPont Innovalight的全球銷售總監Conrad Burke稱，“光伏產業正處在生死存亡的時刻，為了降低成本，一些制造商開始在產品中使用劣質的甚至不合格的材料。”
“由于光伏系統的盈利能力與其20年壽命中的總發電量息息相關，因此質量問題會讓光伏項目的長期經濟效益大打折扣。如果實際發電量與你的預期不符，那你可能會掙錢，可能收支相抵，甚至可能會賠錢。”
這篇文章曾指出，波士頓的SolarBuyeri公司在在2011年第三季度到2012年第二季度間測試過10萬個組建后，發現這些光伏組件的潛在缺故障率在8%左右。
Burke稱在過去兩年中，價格壓力逐漸導致了這一情況的出現。
“(光伏產業)在過去五六年中經歷了跨越式的發展，”他表示，“在過去今年的生存競爭中，制造商們關注更多的往往是融資能力和資產負債表。”
“但是在光伏產業逐漸逼近1000億美元的今天，我們不能因為品質問題自毀招牌。”
杜邦已經為光伏產業服務35年，生產除硅材料外光伏組件所需要的各種材料。2011年，公司在銀漿、封裝材料和背板等材料方面的銷售額就高達14億美元。但是當光伏市場越做越大之時，質量問題又重新擺在人們面前。
“材料和質量都很重要，”他繼續說道，“光伏產品的商品化是一個良好的趨勢，但這一切不能以降低品質為代價。”
去年，GTM Research與加州伯克利的組件測試公司PV Evolution Labs合作啟動了“可靠性記分卡”項目。雙方公布排名考靠前的公司，對排名墊底的公司保密。
PVEL創始人Jenya Meydbray稱，“我們此舉的目標在于鼓勵高品質的公司，但不要讓任何制造商被列入黑名單。”
“我們聽到很多類似這樣的言論，比如：晶硅技術已經很成熟，組件供應商都是經驗豐富，產能都在兆瓦級，公司市值都在數十萬美元。”
“劣質產品不好，但我們也并不會買到這樣的產品對嗎？通常是這樣，但并不是所有的組件都能保證一樣的品質。”
Meydbray稱如果組件質量出現問題，通常EPC承包商將承擔項目運行不佳的后果，有時代價會很大。
Meybray預計如果一個20MW電站比設計指標低1%的話，那EPC承包商就將承擔每年5萬美元損失獲賠償100萬美元的違約金，相當于每瓦5美分。他聲稱發電量損失1%會讓開發商的盈利能力降低10%。
如果在電站建成的前幾年出現發電量低于預期的問題，EPC承包商通常都要支付賠償金。
太陽能產業在過去三年售價變化很大，這不斷為制造商的成本施壓。
盡管在計算長期發電量時人們普遍預計每年0.5%的衰減，但Meydray稱如果公司對自己的產品有信心，公司通常會公布自己產品的功率年衰減值。
但亞利桑那州立大學的研究發現某些電站組件功率的加權平均年衰減可以達到1.7%，而由于失配帶來的功率損失更是可能高至22%。
公司利潤和產品品質并不對立，但在量產情況下維持一致的產品質量也并非易事。產能1GW的組件廠意味著全年365天，每天生產1萬套組件。
Meydbray稱他希望看到有一些接受授權的第三方公司來監督生產，甚至到生產現場進行檢查。電信和半導體行業都采用類似的手段控制產品質量。
GTM保守估計到2015年將有180家組件制造商走到盡頭或被迫收購。
GTM稱今年在30GW市場需求情況下產能供給居然達到了70GW，而這種產能過剩的情況預計將持續到2014年，屆時制造商數量減少后，產品品質估計會有所提高。
Burke也認為在業界的協同努力下，組件質量問題將最終得到解決。
“下游開發商將對組件生產商提出更多要求，”他表示，“比如，開發商會要求制造商采用更高等級的材料。”
“光伏產品會采用不同等級嗎？不，那會不倫不類。你見過英特爾對生產的處理器區分質量等級嗎？從沒有，這是因為低品質的電子產品無法在市場上生存。而在許多方面來說，太陽能電池對質量的要求比電子產品還要更高。”
“質量問題在之前的30年中并沒有困擾光伏產業。這一問題是在過去兩年中才開始冒頭。讓我們一起回到原先堅持的標準上來吧。”
品質是今年許多人關注的重點。去年秋天，加州圣地亞哥市聯合學區(San Diego Unified School District)所屬的24個校園發現所安裝的光伏組件出現老化腐蝕，盡管系統安裝時預計壽命為20年，但由于潛在的火災隱患，這些學校不得不拆除了這些2005年才安裝的組件。這些組件的生產商Uni-Solar(母公司Energy Conversion Devices已申請破產)和安裝商Solar Integrated Technologies都因此名譽受損。
提高光伏電站的品質和可靠性將成為今年展會上的熱門話題。
DuPont Innovalight的全球銷售總監Conrad Burke稱，“光伏產業正處在生死存亡的時刻，為了降低成本，一些制造商開始在產品中使用劣質的甚至不合格的材料。”
“由于光伏系統的盈利能力與其20年壽命中的總發電量息息相關，因此質量問題會讓光伏項目的長期經濟效益大打折扣。如果實際發電量與你的預期不符，那你可能會掙錢，可能收支相抵，甚至可能會賠錢。”
這篇文章曾指出，波士頓的SolarBuyeri公司在在2011年第三季度到2012年第二季度間測試過10萬個組建后，發現這些光伏組件的潛在缺故障率在8%左右。
Burke稱在過去兩年中，價格壓力逐漸導致了這一情況的出現。
“(光伏產業)在過去五六年中經歷了跨越式的發展，”他表示，“在過去今年的生存競爭中，制造商們關注更多的往往是融資能力和資產負債表。”
“但是在光伏產業逐漸逼近1000億美元的今天，我們不能因為品質問題自毀招牌。”
杜邦已經為光伏產業服務35年，生產除硅材料外光伏組件所需要的各種材料。2011年，公司在銀漿、封裝材料和背板等材料方面的銷售額就高達14億美元。但是當光伏市場越做越大之時，質量問題又重新擺在人們面前。
“材料和質量都很重要，”他繼續說道，“光伏產品的商品化是一個良好的趨勢，但這一切不能以降低品質為代價。”
去年，GTM Research與加州伯克利的組件測試公司PV Evolution Labs合作啟動了“可靠性記分卡”項目。雙方公布排名考靠前的公司，對排名墊底的公司保密。
PVEL創始人Jenya Meydbray稱，“我們此舉的目標在于鼓勵高品質的公司，但不要讓任何制造商被列入黑名單。”
“我們聽到很多類似這樣的言論，比如：晶硅技術已經很成熟，組件供應商都是經驗豐富，產能都在兆瓦級，公司市值都在數十萬美元。”
“劣質產品不好，但我們也并不會買到這樣的產品對嗎？通常是這樣，但并不是所有的組件都能保證一樣的品質。”
Meydbray稱如果組件質量出現問題，通常EPC承包商將承擔項目運行不佳的后果，有時代價會很大。
Meybray預計如果一個20MW電站比設計指標低1%的話，那EPC承包商就將承擔每年5萬美元損失獲賠償100萬美元的違約金，相當于每瓦5美分。他聲稱發電量損失1%會讓開發商的盈利能力降低10%。
如果在電站建成的前幾年出現發電量低于預期的問題，EPC承包商通常都要支付賠償金。
太陽能產業在過去三年售價變化很大，這不斷為制造商的成本施壓。
盡管在計算長期發電量時人們普遍預計每年0.5%的衰減，但Meydray稱如果公司對自己的產品有信心，公司通常會公布自己產品的功率年衰減值。
但亞利桑那州立大學的研究發現某些電站組件功率的加權平均年衰減可以達到1.7%，而由于失配帶來的功率損失更是可能高至22%。
公司利潤和產品品質并不對立，但在量產情況下維持一致的產品質量也并非易事。產能1GW的組件廠意味著全年365天，每天生產1萬套組件。
Meydbray稱他希望看到有一些接受授權的第三方公司來監督生產，甚至到生產現場進行檢查。電信和半導體行業都采用類似的手段控制產品質量。
GTM保守估計到2015年將有180家組件制造商走到盡頭或被迫收購。
GTM稱今年在30GW市場需求情況下產能供給居然達到了70GW，而這種產能過剩的情況預計將持續到2014年，屆時制造商數量減少后，產品品質估計會有所提高。
Burke也認為在業界的協同努力下，組件質量問題將最終得到解決。
“下游開發商將對組件生產商提出更多要求，”他表示，“比如，開發商會要求制造商采用更高等級的材料。”
“光伏產品會采用不同等級嗎？不，那會不倫不類。你見過英特爾對生產的處理器區分質量等級嗎？從沒有，這是因為低品質的電子產品無法在市場上生存。而在許多方面來說，太陽能電池對質量的要求比電子產品還要更高。”
“質量問題在之前的30年中并沒有困擾光伏產業。這一問題是在過去兩年中才開始冒頭。讓我們一起回到原先堅持的標準上來吧。”
0 條