三、關于光電建筑一體化項目，這在光伏示范工程總規模中只占5%左右的比例，但我認為意義非同一般。

通過建筑物與光伏組件的融合，不僅可以發電，而且對建筑物起到隔熱、節能的作用，這應該是將來我國發展節能建筑的重要措施?？上У氖乔耙粫r期一些光電建筑一體化項目已變異成與金太陽項目差不多的屋頂電站項目，失去了探索光伏與建筑一體化的示范意義。我們強生光電2009年獲得了1.05MW光伏建筑一體化項目，為了摸索光電建筑一體化的各種安裝方法，我司不惜投入資金，不僅安裝在建筑屋頂，而且還有安裝在建筑立面，中央電視臺新聞聯播也作了報道。這一項目的實施，使我們積累了一套有價值的經驗和數據。強生光電2012年又獲批15MW光電建筑一體化項目，我們通過創新與實踐，將組件做成平瓦模塊，使光伏組件和屋面形成一體，尤其對新建房屋，基本可實現組件和屋頂一體化，這些技術我司已申請專利。該技術不僅可以適用于現有彩鋼廠房，更適合新建彩鋼結構屋頂。我們初步算了一下，使用我司設計并制造的一體化屋頂光伏組件，不僅完全符合彩鋼屋頂的防水性能，而且隔熱和節能效果比普通彩鋼屋頂要提高20%以上，且節能房屋自身的建筑成本還有所降低。因此，我覺得今年光伏建筑一體化示范項目不能一刀切地取消，而且要與推廣新型節能環保建筑一并考慮，并加大推廣力度。當然，補貼資金也應從2012年每W5.5元的基礎上逐年降低。

綜上所述，我認為電價補貼和金太陽示范項目補貼政策各有利弊，不能一刀切，因此我建議，國家能否給金太陽示范項目、尤其是光電建筑一體化示范項目再留三年延緩期，以便進一步摸索經驗。

以上純屬個人觀點，引用數據可能不夠精準，歡迎批評指正。

南通強生光電董事長：沙曉林
2013年3月18日