《第三次工業(yè)革命》無論未來革命的結(jié)果如何，目前已讓筆者的認知進行了革命，獲得了兩方面的思考：


第一，新能源的特性，更加符合人性的追求，所以必然符合社會的發(fā)展方向；新能源的發(fā)展，不僅是技術(shù)的革命，也將帶來社會關(guān)系的革命。新能源天生具有分布式的稟賦，而互聯(lián)網(wǎng)可以把這一稟賦發(fā)揮到極致。二者的結(jié)合，使得能源的供應(yīng)從單向變?yōu)殡p向，從單一的集中供電變?yōu)榉稚⑴c集中并存；使得人與人的關(guān)系從被動變得更加主動，從服從變成互動。能源民主化也不再只是愿望和概念，因為當(dāng)發(fā)電技術(shù)、儲能技術(shù)達到一定水平，新能源能夠?qū)崿F(xiàn)自發(fā)自用的經(jīng)濟性時，每一個用電單元完全可以既是電力的生產(chǎn)者又是電力的使用者，還可以是電力的經(jīng)營者。“如今，我們正處在信息技術(shù)與能源體系相融合的時代，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)與可再生能源的發(fā)展讓我們迎來了第三次工業(yè)革命。在21世紀到來之際，數(shù)以百萬計的人們將實現(xiàn)在家庭、辦公室區(qū)域以及工廠中自助生產(chǎn)綠色能源的夢想……任何一個能源生產(chǎn)者都能夠?qū)⑺a(chǎn)的能源通過一種外部網(wǎng)絡(luò)格式的智能型分布式電力系統(tǒng)與他人分享”。相信每一個讀到這一段文字的人，一定會為之激動，這不僅僅是對技術(shù)進步的歡呼，其實更是對人性原本需求呼喚的客觀表現(xiàn)。

第二，互聯(lián)網(wǎng)為實現(xiàn)能源民主化進程提供了技術(shù)支持，使得從集中式供電向集中與分布式供電并存階段平穩(wěn)過渡成為可能。即當(dāng)光伏發(fā)電還不穩(wěn)定，儲能技術(shù)還不能滿足一個獨立用電單元全部需求的時候，互聯(lián)網(wǎng)可以幫助用電單元實現(xiàn)傳統(tǒng)能源與光伏發(fā)電最佳的配置。

《人類完全有可能實現(xiàn)100%可再生能源發(fā)電》一文，打破了本人另一個被告之的思維：光伏發(fā)電由于其時間性和無功發(fā)電的性質(zhì)所限，使得人類對它的使用必須由傳統(tǒng)能源來匹配，并且不能超過供電總量的一定比例，所以光伏永遠只能是補充能源。對此，《人類完全有可能實現(xiàn)100%可再生能源發(fā)電》言之鑿鑿地說明新能源的配合使用，使得人類用電是可以做到百分之百來自于新能源發(fā)電，因為這已經(jīng)不是推論，而是實驗證明：“本·埃利斯頓和伊恩·麥吉爾利用2010年電力需求、風(fēng)電和太陽能發(fā)電實際的每小時數(shù)據(jù)，在澳大利亞國家電力市場進行了數(shù)千次100%可再生能源電力的計算機模擬。我們最新的研究發(fā)現(xiàn)，由不同種類的商業(yè)化可再生能源技術(shù)(地理上分布在不同的地點)組成的發(fā)電系統(tǒng)不需要基底負載電站也能達到和化石燃料系統(tǒng)同樣的可靠性。”這讓筆者堅定了這樣的認知：新能源的使用不僅只是人類的原本需求，而且也是技術(shù)上可以實現(xiàn)的需求；新能源不僅是補充能源，完全可以是替代能源。

《太陽能電池板或?qū)⒋輾绹秒娏κ聵I(yè)》一文告訴筆者：在美國，傳統(tǒng)的供電方式正在被挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)它的正是光伏。這就是說如果《人類完全有可能實現(xiàn)100%可再生能源發(fā)電》還在科學(xué)實驗的探討階段，那么《太陽能電池板或?qū)⒋輾绹秒娏κ聵I(yè)》已經(jīng)在發(fā)生之中：“就在幾天前，美國杜克能源公司首席執(zhí)行官吉姆·羅杰斯說，‘如果太陽能電池板的成本繼續(xù)下降，安裝成本也降下來，又能結(jié)合電池技術(shù)和電源管理系統(tǒng)，那么就會有人只把電網(wǎng)當(dāng)做后備電力。’”該文的結(jié)論是：“太陽能發(fā)電和其他分布式可再生能源技術(shù)可能會破壞美國公用電力事業(yè)，將其一個世紀以來幾乎不曾改變的商業(yè)模式打擊得體無完膚。”這一切的潛臺詞就是：光伏發(fā)電是有競爭力的，并且這種競爭力會顛覆傳統(tǒng)的能源格局。

既然是顛覆，傳統(tǒng)能源格局的反抗也一定是巨大的，但是無論這種反抗力度有多大，反抗時間有多長，人類的能源發(fā)展都會按照它應(yīng)有的軌跡前行，兩本書、兩篇文章也為光伏、為新能源的未來做出了一種可行的描述。其實，早在一百多年前愛迪生就已經(jīng)認識到這一點，《第三次工業(yè)革命》書中有這樣一段敘述：“愛迪生曾說過，你有個大型發(fā)電廠……分散式發(fā)電會使此情此景一去不復(fù)返。”更重要的是，對于光伏、新能源的明天，誰都不要用人類今天的知識去簡單回答世界的明天，更不要用人類今天的認知阻礙即將到來的明天。相信人類的聰明和科技的進步是無限的，相信符合人類道德標準的能源時代的到來是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

對此，筆者想到《電力革命》一書中的愛迪生，愛迪生雖然偉大，但在探討電網(wǎng)系統(tǒng)是采用直流還是交流的爭論中卻錯誤地選擇了直流路線，雖然幾經(jīng)努力阻擋但仍不改歷史的進程。歷史是不會因為一個偉大人物的認知錯誤而改變發(fā)展方向，何況我們還不是偉大的人物。

（作者為中國能源經(jīng)濟研究院首席光伏研究員、光伏研究中心主任）