國產多晶硅價格上漲難持續
只有供給面被進一步壓縮,或需求量大幅提高,才能支持國內硅料企業的硅料價格穩定在一個較高的水平上
在中國商務部與歐盟的一片“密集磋商”中,歐盟執委會閃電般推出了光伏雙反初裁提議——對中國太陽能電池板征收平均47%的懲罰性進口關稅。
這讓人聯想到二戰中太平洋戰爭開戰前夕,美國積極與日本“密集磋商”,而日本隨后卻悄悄偷襲珍珠港。不同的是,歐盟這次占據了二戰中讓中國人切齒痛恨的“鬼子”一角,而幾乎從不吃大虧(事實證明,美國是二戰最大的贏家)的美國的角色,則被涉外事務中幾乎干啥“都點吃虧”的中國商務部占位了。
歐盟光伏雙反若最終以肯定性初裁結果臨時定案,并非對所有中國的光伏企業都是利空,譬如國內多晶硅企業。從實際情況看,中國商務部確把對海外廠商的多晶硅雙反作為一種反制手段,否則何必把初裁從二月推遲到現在還不出臺。按此邏輯,歐盟對中光伏雙反初裁的即將出臺并刻以高稅,將利于中國針對歐、美、韓進口多晶硅雙反高稅率的推出,進而起到為國內多晶硅企業提價創造空間,幫企業恢復生產的效果。
本文無意討論歐盟初裁是否會收47%的反傾銷稅、稅率最終會不會下調,以及電池片、硅片會否被囊括進課稅范疇等問題。而是希望就當前歐盟執委會提案出重稅打擊中國光伏產業這個邏輯出發,從五個方面探討國產多晶硅價格能否大漲并維持在較高的價位,如:CNY180/公斤(4月底主流價格在CNY 120~125/公斤)。
1.關于中國多晶硅雙反的稅率,目前市面上流通的版本基本圈定在30%~50%的范圍,當然還有可能更高,同時對歐、美、韓企施加稅率可能各不相同。但IHS Solar認為,這不意味著國內企業可以漲這么多,畢竟多數國內多晶硅在品質上與海外一線廠比還有點差距,最后導致后續工藝中用來降成本配摻料的使用比例少,或者硅棒、錠成品良率略少。長期來看,進口料、國產料價格(稅后)倒掛的情況難以持續。
2.其次,海外一線廠的硅料銷售策略基本基于長單,這給海外主流供應商不少的保護,雖然“法律武器”在現在行業蕭條的時候看起來有些蒼白,但若完全不按合同上規定的量拿料或完全不拿料,被扣保證金+被打合同官司也是各大國內中游廠商所不愿看到的。而國內廠的硅料銷售模式則基本基于現貨或對買方約束力很弱的長單合同運作,這會給國內硅料廠在即便有反傾銷稅的庇護下擴大市場份額增加不小的難度。
只有供給面被進一步壓縮,或需求量大幅提高,才能支持國內硅料企業的硅料價格穩定在一個較高的水平上
在中國商務部與歐盟的一片“密集磋商”中,歐盟執委會閃電般推出了光伏雙反初裁提議——對中國太陽能電池板征收平均47%的懲罰性進口關稅。
這讓人聯想到二戰中太平洋戰爭開戰前夕,美國積極與日本“密集磋商”,而日本隨后卻悄悄偷襲珍珠港。不同的是,歐盟這次占據了二戰中讓中國人切齒痛恨的“鬼子”一角,而幾乎從不吃大虧(事實證明,美國是二戰最大的贏家)的美國的角色,則被涉外事務中幾乎干啥“都點吃虧”的中國商務部占位了。
歐盟光伏雙反若最終以肯定性初裁結果臨時定案,并非對所有中國的光伏企業都是利空,譬如國內多晶硅企業。從實際情況看,中國商務部確把對海外廠商的多晶硅雙反作為一種反制手段,否則何必把初裁從二月推遲到現在還不出臺。按此邏輯,歐盟對中光伏雙反初裁的即將出臺并刻以高稅,將利于中國針對歐、美、韓進口多晶硅雙反高稅率的推出,進而起到為國內多晶硅企業提價創造空間,幫企業恢復生產的效果。
本文無意討論歐盟初裁是否會收47%的反傾銷稅、稅率最終會不會下調,以及電池片、硅片會否被囊括進課稅范疇等問題。而是希望就當前歐盟執委會提案出重稅打擊中國光伏產業這個邏輯出發,從五個方面探討國產多晶硅價格能否大漲并維持在較高的價位,如:CNY180/公斤(4月底主流價格在CNY 120~125/公斤)。
1.關于中國多晶硅雙反的稅率,目前市面上流通的版本基本圈定在30%~50%的范圍,當然還有可能更高,同時對歐、美、韓企施加稅率可能各不相同。但IHS Solar認為,這不意味著國內企業可以漲這么多,畢竟多數國內多晶硅在品質上與海外一線廠比還有點差距,最后導致后續工藝中用來降成本配摻料的使用比例少,或者硅棒、錠成品良率略少。長期來看,進口料、國產料價格(稅后)倒掛的情況難以持續。
2.其次,海外一線廠的硅料銷售策略基本基于長單,這給海外主流供應商不少的保護,雖然“法律武器”在現在行業蕭條的時候看起來有些蒼白,但若完全不按合同上規定的量拿料或完全不拿料,被扣保證金+被打合同官司也是各大國內中游廠商所不愿看到的。而國內廠的硅料銷售模式則基本基于現貨或對買方約束力很弱的長單合同運作,這會給國內硅料廠在即便有反傾銷稅的庇護下擴大市場份額增加不小的難度。