SunBorne Energy總經(jīng)理表示，印度古吉拉特邦的一個(gè)里程碑式案例浪費(fèi)了太陽(yáng)能領(lǐng)域的資源并造就了不必要的不確定性。

該公司是國(guó)有經(jīng)銷(xiāo)商Gujarat Urja Vikas Nigam Ltd. (GUVNL)向古吉拉特邦電力監(jiān)管委員會(huì)(GERC)申訴的五家公司之一，GUVNL正期待對(duì)來(lái)自八十八個(gè)太陽(yáng)能項(xiàng)目的電力支付價(jià)格削減28%。

該請(qǐng)?jiān)笗?shū)表示，太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)商正在享受“暴利”。周二(七月二十三日)舉行首次聽(tīng)證會(huì)，在聽(tīng)證會(huì)上律師代表涉及的公司呼吁否決請(qǐng)?jiān)笗?shū)。

SunBorne Energy總經(jīng)理詹姆斯·亞伯拉罕(James Abraham)在接受PV-Tech采訪(fǎng)時(shí)表示，該公司獲得“良好收益但并非大發(fā)橫財(cái)”，并警告如果該請(qǐng)?jiān)笗?shū)獲得支持，將造成嚴(yán)重后果。

亞伯拉罕表示：“這一案件開(kāi)啟了一個(gè)先例。最重要的問(wèn)題是，是否對(duì)任何合同表示懷疑。如果監(jiān)管部門(mén)接受該請(qǐng)?jiān)笗?shū)，他們將開(kāi)始審查合同，風(fēng)險(xiǎn)是任何人都可以反駁一份簽署的協(xié)議，并基于這一先例上訴至監(jiān)管部門(mén)。這就是我聽(tīng)到他們昨天說(shuō)，監(jiān)管部門(mén)極端小心對(duì)待這一請(qǐng)?jiān)笗?shū)的原因。清理毫無(wú)意義。”

亞伯拉罕表示，大多數(shù)當(dāng)事方相信該該請(qǐng)?jiān)笗?shū)將不會(huì)被受理。

“如果你看到大多數(shù)投資者，每個(gè)人都對(duì)其將得出的結(jié)果深信不疑。那么這完全是浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)，并造就了不確定性。”

如果事情與SunBorne及其同行的意愿背道而馳，那么后果將非常嚴(yán)重。古吉拉特邦是印度超過(guò)半數(shù)太陽(yáng)能裝機(jī)容量的所在地。

“如果他們接受該請(qǐng)?jiān)笗?shū)并全面削減補(bǔ)貼，這將是最糟糕的狀況。這將可能使得任何合同公開(kāi)，并在監(jiān)管者的命令下接受挑戰(zhàn)。這將為該行業(yè)帶來(lái)最糟糕的情況。這將懷疑合同的神圣。基于此，你將如何獲得投資？”

盡管GUVNL聲稱(chēng)同意對(duì)開(kāi)發(fā)商支付的為期二十五年的價(jià)格過(guò)高，但是亞伯拉罕對(duì)其計(jì)算提出質(zhì)疑。

“在請(qǐng)?jiān)笗?shū)中，該分銷(xiāo)公司援引開(kāi)發(fā)商獲得暴利的十個(gè)例子。這僅是八十八個(gè)中的十個(gè)，因此樣品規(guī)模很小，并且在這十個(gè)當(dāng)中，三個(gè)在聽(tīng)證會(huì)上呈現(xiàn)并據(jù)說(shuō)其數(shù)據(jù)錯(cuò)誤。”

亞伯拉罕聲稱(chēng)：“我認(rèn)為出發(fā)點(diǎn)，得出這些論斷的基礎(chǔ)本身應(yīng)當(dāng)質(zhì)疑。當(dāng)然如果你全面的看待數(shù)據(jù)，所有開(kāi)發(fā)項(xiàng)目都并非在GUVNL建議的資本成本中。”

替代全面削減補(bǔ)貼，監(jiān)管委員將對(duì)八十八個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行逐一審查。

“如果他們通過(guò)計(jì)劃基礎(chǔ)看待這一項(xiàng)目，我不擔(dān)心，因?yàn)槊總€(gè)項(xiàng)目，當(dāng)然是指我們的，都將能夠顯示沒(méi)有意外收益這樣一件事。每個(gè)人都將獲得良好收益，但是并非大發(fā)橫財(cái)，同時(shí)在這一過(guò)程中開(kāi)發(fā)可再生能源。”

聽(tīng)證會(huì)的下半場(chǎng)將于八月五日舉行，開(kāi)發(fā)商給予GUVNL機(jī)會(huì)回應(yīng)撤訴的需求。