10月28日，A股上市公司2013年三季報披露已近尾聲。《證券日報》記者據Wind資訊數據統計，A股太陽能板塊36家上市公司中已有26家，逾七成公司完成了三季報披露。

 

　　數據顯示，這26家太陽能上市公司三季報期內合計實現了歸屬于上市公司股東的凈利潤近16億元，均值為6108萬元，較2012年三季報時的3133萬元同比增長了約95%。

 

　　此外，更值得關注的是，這26家太陽能上市公司三季報期內的短期借款同比增長了53億元，長期借款卻同比減少了3.5億元。“這意味著，太陽能企業的融資缺口仍然很大，同時，銀行依舊對給予該行業企業貸款保持著十分謹慎的態度。”有財務專家向《證券日報》記者表示，“這似乎有悖于行業轉暖、業績回升的趨勢”。

 

 

　　在已公布2013年三季報的26家太陽能上市公司中，中環股份以實現歸屬于上市公司股東的凈利潤4603萬元，同比增長1962%的絕對優勢位居“增速榜”榜首。緊隨其后的，是三季報期內實現歸屬于上市公司股東的凈利潤同比增長193%的川投能源（11.57, 0.10, 0.87%）、同比增長164%的東方日升（9.580, 0.33, 3.57%）、同比增長162%的江蘇陽光（2.55, -0.01, -0.39%）、同比增長143%航天機電（9.72, 0.34, 3.62%）等。

 

　　對于業績的大幅提升，中環股份在其三季報中表示，期內“公司新能源產業的太陽能電池用單晶硅產能迅速增長和快速釋放，產品產量、銷量得以逐步擴大”，而這一切是憑借其“持續不斷的技術創新和領先的技術開發能力”才得以獲取的。

 

　　不久前的9月23日，中環股份剛剛以“CFZ單晶用晶體硅及超薄金鋼石線單晶硅切片”、“CFZ區熔單晶硅及金鋼石線切片”為募投項目，推出了一規模達到30億元之巨的“定增預案”。

 

　　彼時，中環股份表示，希望通過上述募投項目的投產，實現公司自主研發的“應用直拉和區熔融合工藝實施于轉換效率達到24%-26%的CFZ單晶硅片”的產業化。而在此基礎上，我國同類實用產品（非實驗室數據）轉換率卻僅維持在17%-20%的水平。

 

　　中環股份董秘安艷清在就“定增預案”接受《證券日報》記者采訪時表示，“事實上，CFZ單晶硅是中環股份早在十年前便已成功研發的專利技術產品。只不過其一直沒有運用到光伏發電領域”。

 

　　而今，得益于“CFZ單晶用晶體硅及超薄金鋼石線單晶硅切片”、“CFZ區熔單晶硅及金鋼石線切片”等技術的發展，CFZ單晶硅可以被切成更薄的硅片，同時具有很好的一致性（切片越薄、成品率越高，則單晶硅原料成本越低），為CFZ單晶硅“產業化”打牢了基礎。

 

 

　　拋開令人欣喜的凈利潤增長，再來看看2013年三季報期內，A股太陽能板塊呈現背離趨勢的“長短期借款”。

 

　　《證券日報》記者整理Wind資訊數據發現，上述26家太陽能上市公司今年三季度共有長期借款約101.65億元，較去年同期的105.15億元減少了約3.5億元；短期借款約為243.31億元，較去年同期的190.76億元增加了約53億元。

 

　　上述財務專家向記者介紹，“長期借款是指企業向銀行或其他金融機構借入的期限在一年以上（不含一年）或超過一年的一個營業周期以上的各項借款。這一數值的變化，主要來源于銀行貸款。其趨于減少，一方面可能源于上市公司的銀行貸款即將到期（一年內需還款），另一方則意味著這些公司從銀行得到的貸款正在減少。

 

　　而在長期借款減少的基礎上，短期借款（指企業借入的，還款期限在一年以下的各種借款）出現增長，與長期借款呈“背離”態勢，則預示著這些上市公司的融資需求仍然旺盛。在銀行貸款縮水的背景下，不得不采取其它方式滿足自身融資需求。

 

　　晶科能源全球品牌總監錢晶曾向《證券日報》記者介紹，“我國只有少數銀行能夠提供十年甚至十五年以上的長期貸款，一般的商業銀行最長只有五年，這與光伏電站長達二十五年的運營期限不符”。

 

　　“此外，為了管控風險，根據規定，光伏企業在申請銀行貸款時，除了準備資本金之外，還需對貸款額提供額外等額擔保。這意味著此類投資，特別是目前較為火熱的下游電站投資，必須百分之百以其它資產覆蓋，否則很難獲得銀行的授信資格。更為關鍵的是，我國銀行貸款利率普遍偏高，且國資和民營由于‘信用等級’的差別，導致融資成本不同，而這一局面，最終造成了大多數民營企業不能通過信用貸款來解決投入資金的問題。很多時候，過高的融資成本，令民營企業投資所產生的利潤，僅夠勉強支付銀行利息。”錢晶表示。