2014年2月17日,針對(duì)美國(guó)此前就印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃(JNNSM)再次向WTO提出的訴訟,印度太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的態(tài)度產(chǎn)生了分歧。印度太陽(yáng)能電池制造商與印度政府關(guān)于支持印度太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)一致,而印度的太陽(yáng)能項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商則與國(guó)外太陽(yáng)能電池制造商和出口商意見(jiàn)統(tǒng)一,其理由是通過(guò)進(jìn)口更低價(jià)格的太陽(yáng)能電池降低太陽(yáng)能發(fā)電成本。塔塔電力太陽(yáng)能系統(tǒng)首席執(zhí)行官Ajay Goel表示,該案并不僅僅是涉及政府采購(gòu)項(xiàng)目或相關(guān)規(guī)定違反WTO規(guī)則的問(wèn)題,而是目前印度超過(guò)80%的太陽(yáng)能項(xiàng)目要求進(jìn)口設(shè)備、組件或產(chǎn)品。而印度另一家不愿透露身份的大型電力生產(chǎn)商也表示,印度的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè),技術(shù)較為落后,而進(jìn)口產(chǎn)品物美價(jià)廉。很多希望降低太陽(yáng)能發(fā)電成本的產(chǎn)商均愿意選擇進(jìn)口產(chǎn)品。
2014年2月10日,美國(guó)向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)就印度國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃第二階段中“國(guó)內(nèi)含量要求”的規(guī)定提出與印度的磋商申請(qǐng),稱(chēng)印度的該項(xiàng)規(guī)定限制了美國(guó)太陽(yáng)能電池對(duì)印度的出口,違反了WTO規(guī)則。此前的2013年2月6日,美國(guó)曾將印度關(guān)于太陽(yáng)能電池和太陽(yáng)能電池組件的部分措施訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制(DS456),涉及的是該計(jì)劃初期階段的相關(guān)措施。目前,雙方尚未能通過(guò)磋商就DS456案達(dá)成共識(shí)。
2014年2月10日,美國(guó)向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)就印度國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃第二階段中“國(guó)內(nèi)含量要求”的規(guī)定提出與印度的磋商申請(qǐng),稱(chēng)印度的該項(xiàng)規(guī)定限制了美國(guó)太陽(yáng)能電池對(duì)印度的出口,違反了WTO規(guī)則。此前的2013年2月6日,美國(guó)曾將印度關(guān)于太陽(yáng)能電池和太陽(yáng)能電池組件的部分措施訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制(DS456),涉及的是該計(jì)劃初期階段的相關(guān)措施。目前,雙方尚未能通過(guò)磋商就DS456案達(dá)成共識(shí)。