浙江正泰新能源開發有限公司總經理仇展煒在主題為“如何有效加快建設光伏電站投融資體系”的圓桌對話中表示,電站自身還有很多問題需要克服,只有克服這些問題,才能給銀行增加信心。
仇展煒認為,光伏自身的問題一個是質量,有些電站確實存在著這樣那樣的問題,報道也很多,使銀行對電站有疑惑。還有收費的問題,分布式電站,屋頂收費怎么做到的這個不確定性銀行業有疑惑。而更大問題是補貼的問題,財政補貼不到位,目前我們國家從去年開始出臺了一系列的政策,絕大部分的政策都已經落地了,但是財政補貼實際上目前為止,他個人認為還是沒落地的。
以下是文字實錄:
仇展煒:我們正泰進入這個行業也有五六年時間了,所以我也談談體會。第一個體會,正泰新能源的發展離不開金融業的支持,目前光伏板塊拿到的貸款資金將近80個億,涉及到6家銀行,特別是譚處這里給我們支持是最大的,貸款余額40多個億,除了開行以外,還有工行、進出口銀行,國外的世界銀行,南非的標準銀行都給我們貸款,還有中行,目前跟招行和農業銀行也有合作,所以正泰這幾年為什么把電站做到這么大的規模,第一就是歸功于金融部門,特別是國開行。
第二個通過這幾年做下來,對光伏行業的認識也越來越到位。這個行業開始做電站就是國開行,其他銀行都不太愿意做,但這幾年四大國有商業銀行,包括其他的商業銀行都已經進來了,尤其招行總部還專門發了文件,這說明他們的認識越來越到位。
一開始我們融資的時候,銀行對光伏行業什么概念也不清楚,交流的時候,我就講兩個概念,第一,光伏電站和光伏制造是兩個板塊,這個收入是很穩定的,你們銀行對火電站貸款是很積極的,從另外一個角度來講光伏電站的收益比火電站的收益更穩定,更可靠。因為火電站的商業模式里面,財務模型里面有煤,煤價在變動。前段時間煤炭從300元/噸到800元/噸,原來6年收回投資,而現在18年也不一定收回投資。
另外有些銀行認為你這個技術有問題,這個電站不可能有25年的壽命,我們反復給他講,在德國有些光伏電池組件已經30年了,而且效率還是很高。
分布式電站現在融資也很難,我同金融機構交流的時候,我們給他解釋,實際上分布式電站的補貼已經基本上覆蓋了你的融資,只要你的融資能給我做到13-15年,10兆瓦的貸款就是五千萬,補貼4.2毛就是四五百萬,如果地方政府有補貼,基本上就覆蓋了,收費是有定難度,但是從風險角度來講問題是不大的。這是我第二個體會,就是銀行對我們的電站認識越來越到位,現在合作的機會也越來越多。
第三個體會,我們光伏行業,包括電站自身還有很多問題需要克服,只有克服這些問題,才能給銀行增加信心。自身的問題一個是質量,有些電站確實存在著這樣那樣的問題,報道也很多,使銀行對電站有疑惑。還有收費的問題,分布式電站,屋頂收費怎么做到的這個不確定性銀行業有疑惑。而更大問題是補貼的問題,財政補貼不到位,目前我們國家從去年開始出臺了一系列的政策,絕大部分的政策都已經落地了,但是財政補貼實際上目前為止,我個人認為還是沒落地的,為什么這樣講呢?進入目錄的電站是2013年10月1之前的,之后的項目目錄都沒有進入,更加談不上補貼,那么沒有補貼怎么給銀行增加信心。我們跟金融機構談的時候,現在能不能不要擔保,我們在跟銀行合作,一開始電站是有擔保的慢慢銀行認識到很穩定,現在就開始搞資金池。但是問題是2013年以后的補貼沒到位,現在如果沒有集團擔保這個事情是做不起來的。
所以目前為止,電站這個行業中小企業是玩不起來的,我認為財政補貼及時到位是非常重要的事情,謝謝。
仇展煒認為,光伏自身的問題一個是質量,有些電站確實存在著這樣那樣的問題,報道也很多,使銀行對電站有疑惑。還有收費的問題,分布式電站,屋頂收費怎么做到的這個不確定性銀行業有疑惑。而更大問題是補貼的問題,財政補貼不到位,目前我們國家從去年開始出臺了一系列的政策,絕大部分的政策都已經落地了,但是財政補貼實際上目前為止,他個人認為還是沒落地的。
以下是文字實錄:
仇展煒:我們正泰進入這個行業也有五六年時間了,所以我也談談體會。第一個體會,正泰新能源的發展離不開金融業的支持,目前光伏板塊拿到的貸款資金將近80個億,涉及到6家銀行,特別是譚處這里給我們支持是最大的,貸款余額40多個億,除了開行以外,還有工行、進出口銀行,國外的世界銀行,南非的標準銀行都給我們貸款,還有中行,目前跟招行和農業銀行也有合作,所以正泰這幾年為什么把電站做到這么大的規模,第一就是歸功于金融部門,特別是國開行。
第二個通過這幾年做下來,對光伏行業的認識也越來越到位。這個行業開始做電站就是國開行,其他銀行都不太愿意做,但這幾年四大國有商業銀行,包括其他的商業銀行都已經進來了,尤其招行總部還專門發了文件,這說明他們的認識越來越到位。
一開始我們融資的時候,銀行對光伏行業什么概念也不清楚,交流的時候,我就講兩個概念,第一,光伏電站和光伏制造是兩個板塊,這個收入是很穩定的,你們銀行對火電站貸款是很積極的,從另外一個角度來講光伏電站的收益比火電站的收益更穩定,更可靠。因為火電站的商業模式里面,財務模型里面有煤,煤價在變動。前段時間煤炭從300元/噸到800元/噸,原來6年收回投資,而現在18年也不一定收回投資。
另外有些銀行認為你這個技術有問題,這個電站不可能有25年的壽命,我們反復給他講,在德國有些光伏電池組件已經30年了,而且效率還是很高。
分布式電站現在融資也很難,我同金融機構交流的時候,我們給他解釋,實際上分布式電站的補貼已經基本上覆蓋了你的融資,只要你的融資能給我做到13-15年,10兆瓦的貸款就是五千萬,補貼4.2毛就是四五百萬,如果地方政府有補貼,基本上就覆蓋了,收費是有定難度,但是從風險角度來講問題是不大的。這是我第二個體會,就是銀行對我們的電站認識越來越到位,現在合作的機會也越來越多。
第三個體會,我們光伏行業,包括電站自身還有很多問題需要克服,只有克服這些問題,才能給銀行增加信心。自身的問題一個是質量,有些電站確實存在著這樣那樣的問題,報道也很多,使銀行對電站有疑惑。還有收費的問題,分布式電站,屋頂收費怎么做到的這個不確定性銀行業有疑惑。而更大問題是補貼的問題,財政補貼不到位,目前我們國家從去年開始出臺了一系列的政策,絕大部分的政策都已經落地了,但是財政補貼實際上目前為止,我個人認為還是沒落地的,為什么這樣講呢?進入目錄的電站是2013年10月1之前的,之后的項目目錄都沒有進入,更加談不上補貼,那么沒有補貼怎么給銀行增加信心。我們跟金融機構談的時候,現在能不能不要擔保,我們在跟銀行合作,一開始電站是有擔保的慢慢銀行認識到很穩定,現在就開始搞資金池。但是問題是2013年以后的補貼沒到位,現在如果沒有集團擔保這個事情是做不起來的。
所以目前為止,電站這個行業中小企業是玩不起來的,我認為財政補貼及時到位是非常重要的事情,謝謝。