(華創(chuàng)證券新能源團(tuán)隊(duì)分析師:張文博 13301012828 蘇晨 18911698028)
◆1.博弈13年后的電改,重磅!姍姍來遲!迫不及待:
(1)13年后電改撬動(dòng)10萬億市場(chǎng): 發(fā)、輸、變、配、用、調(diào)6大環(huán)節(jié)均因此調(diào)整。按照2014年全國(guó)發(fā)電量達(dá)到54638億千瓦時(shí),電網(wǎng)投資3855億,增長(zhǎng)14%左右,2013年國(guó)網(wǎng)收入20492億,南網(wǎng)收入4470億。可以說,電改撬動(dòng)的是10萬億規(guī)模的市場(chǎng)。
(2)預(yù)期一直沒可靠:從14年底預(yù)期兩會(huì)后提出電改,到2015年3月8日能源局局長(zhǎng)努爾•白克力說電改可能要半年后推出,然后2015年3月10日能源局副局長(zhǎng)王禹民說電改即將推出,直至3月16日國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于深化電力體制改革的若干意見》的電力體制改革方浮出水面, 預(yù)期不可靠的原因是各方利益的博弈。
(3)姍姍來遲又迫不及待:我們認(rèn)為,這次電改博弈是高層與電網(wǎng)利益的博弈。考慮到電改的復(fù)雜性,以及電改對(duì)新能源并網(wǎng)的影響,一份被業(yè)內(nèi)認(rèn)為低于預(yù)期的電改仍然遇到了阻力。而在細(xì)則制定的過程中重磅推出電改意見, 說明高層態(tài)度的堅(jiān)決、時(shí)機(jī)的緊迫!
◆2.美國(guó)加州電改、中國(guó)前三次電改經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,三放開、一獨(dú)立、三加強(qiáng)是亮點(diǎn):
(1)美國(guó)加州電改本意降低電費(fèi),卻因設(shè)計(jì)不合理,帶來了缺電、電費(fèi)上漲、發(fā)電企業(yè)破產(chǎn)等困境。
(2)改與不改的博弈從來沒停止:中國(guó)電改經(jīng)歷了1985、1997、2002年的三次電改后,2015年的電改方案更加成熟。這次電改的初衷是“理順電力價(jià)格”(還原電力商品屬性、構(gòu)建電力市場(chǎng)體系、支持清潔能源發(fā)展、逐步打破壟斷、轉(zhuǎn)變政府職能),亮點(diǎn)是 “三放開、一獨(dú)立、三加強(qiáng)”(放開新增配售電市場(chǎng),放開輸配以外的經(jīng)營(yíng)性電價(jià),公益性調(diào)節(jié)性以外的發(fā)電計(jì)劃放開;交易機(jī)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立;加強(qiáng)政府監(jiān)管,強(qiáng)化電力統(tǒng)籌規(guī)劃,強(qiáng)化和提升電力安全高效運(yùn)行和可靠性供應(yīng)水平)。
◆3.分布式對(duì)沖,國(guó)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)公司短期利空、長(zhǎng)期利好:
(1)電價(jià)市場(chǎng)化波動(dòng),如果下調(diào)會(huì)短期利空分布式收益率, 但解決新能源并網(wǎng)與其有效對(duì)沖。
(2)短期看,電改使國(guó)網(wǎng)及系統(tǒng)內(nèi)公司采取成本加成方式定價(jià),直接收益率可能降低, 長(zhǎng)期看,市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)帶來效率提升、服務(wù)市場(chǎng)爆發(fā)、系統(tǒng)內(nèi)資產(chǎn)整合浪潮。
◆4.跟蹤細(xì)則,售電、發(fā)電、民資、新能源/儲(chǔ)能、能源互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)內(nèi)改革中優(yōu)選選彈性:
我們認(rèn)為,此次電改有望徹底執(zhí)行“ 管住中間、放開兩頭”的計(jì)劃,為售電側(cè)、大型水電火電集團(tuán)、民營(yíng)資本、新能源并網(wǎng)/儲(chǔ)能、能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來機(jī)會(huì)。據(jù)我們了解,此次電改的細(xì)則仍在制定中,因此目前的投資邏輯以選擇彈性為主。建議按照 售電側(cè)>民營(yíng)資本>新能源/儲(chǔ)能>發(fā)電端>能源互聯(lián)網(wǎng)>網(wǎng)內(nèi)企業(yè)的選股思路布局。
(1)售電測(cè):此次電改先從 深圳開始試點(diǎn),建議關(guān)注深圳最有可能 最先獲得售電牌照的國(guó)企公司,推薦 深圳能源。
(2)民營(yíng)資本:電改為民資進(jìn)入帶來機(jī)會(huì),建議關(guān)注有 資金實(shí)力、有產(chǎn)業(yè)鏈延伸特性的大型民企:推薦 正泰電器、特變電工。
(3)新能源/儲(chǔ)能:電改出臺(tái)后明確支持新能源并網(wǎng)及儲(chǔ)能應(yīng)用, 配額制出臺(tái)預(yù)期漸強(qiáng):推薦 陽(yáng)光電源、彩虹精化、林洋電子、愛康科技、精工鋼構(gòu)、科士達(dá)、科陸電子、圣陽(yáng)股份等。
(4)發(fā)電端大型水電火電集團(tuán):電改 降低大水電火電交易成本,激活直購(gòu)電交易,推薦 國(guó)投電力、大唐發(fā)電、粵水電、黔源電力等。
(5)能源互聯(lián)網(wǎng):電改還原電力商品屬性,能源交互與平臺(tái)應(yīng)用市場(chǎng)因此更加活躍, 布局售電牌照、能源管理、用電服務(wù)的企業(yè)可以爭(zhēng)奪更大份額,推薦: 科華恒盛、科陸電子、中恒電氣、智光電氣。
(6)網(wǎng)內(nèi)企業(yè):關(guān)注電改帶來 資產(chǎn)整合與特高壓建設(shè)機(jī)會(huì),推薦 國(guó)電南瑞、許繼電氣、平高電氣、中國(guó)西電(詳見報(bào)告)。
◆1.博弈13年后的電改,重磅!姍姍來遲!迫不及待:
(1)13年后電改撬動(dòng)10萬億市場(chǎng): 發(fā)、輸、變、配、用、調(diào)6大環(huán)節(jié)均因此調(diào)整。按照2014年全國(guó)發(fā)電量達(dá)到54638億千瓦時(shí),電網(wǎng)投資3855億,增長(zhǎng)14%左右,2013年國(guó)網(wǎng)收入20492億,南網(wǎng)收入4470億。可以說,電改撬動(dòng)的是10萬億規(guī)模的市場(chǎng)。
(2)預(yù)期一直沒可靠:從14年底預(yù)期兩會(huì)后提出電改,到2015年3月8日能源局局長(zhǎng)努爾•白克力說電改可能要半年后推出,然后2015年3月10日能源局副局長(zhǎng)王禹民說電改即將推出,直至3月16日國(guó)務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于深化電力體制改革的若干意見》的電力體制改革方浮出水面, 預(yù)期不可靠的原因是各方利益的博弈。
(3)姍姍來遲又迫不及待:我們認(rèn)為,這次電改博弈是高層與電網(wǎng)利益的博弈。考慮到電改的復(fù)雜性,以及電改對(duì)新能源并網(wǎng)的影響,一份被業(yè)內(nèi)認(rèn)為低于預(yù)期的電改仍然遇到了阻力。而在細(xì)則制定的過程中重磅推出電改意見, 說明高層態(tài)度的堅(jiān)決、時(shí)機(jī)的緊迫!
◆2.美國(guó)加州電改、中國(guó)前三次電改經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,三放開、一獨(dú)立、三加強(qiáng)是亮點(diǎn):
(1)美國(guó)加州電改本意降低電費(fèi),卻因設(shè)計(jì)不合理,帶來了缺電、電費(fèi)上漲、發(fā)電企業(yè)破產(chǎn)等困境。
(2)改與不改的博弈從來沒停止:中國(guó)電改經(jīng)歷了1985、1997、2002年的三次電改后,2015年的電改方案更加成熟。這次電改的初衷是“理順電力價(jià)格”(還原電力商品屬性、構(gòu)建電力市場(chǎng)體系、支持清潔能源發(fā)展、逐步打破壟斷、轉(zhuǎn)變政府職能),亮點(diǎn)是 “三放開、一獨(dú)立、三加強(qiáng)”(放開新增配售電市場(chǎng),放開輸配以外的經(jīng)營(yíng)性電價(jià),公益性調(diào)節(jié)性以外的發(fā)電計(jì)劃放開;交易機(jī)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立;加強(qiáng)政府監(jiān)管,強(qiáng)化電力統(tǒng)籌規(guī)劃,強(qiáng)化和提升電力安全高效運(yùn)行和可靠性供應(yīng)水平)。
◆3.分布式對(duì)沖,國(guó)網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)公司短期利空、長(zhǎng)期利好:
(1)電價(jià)市場(chǎng)化波動(dòng),如果下調(diào)會(huì)短期利空分布式收益率, 但解決新能源并網(wǎng)與其有效對(duì)沖。
(2)短期看,電改使國(guó)網(wǎng)及系統(tǒng)內(nèi)公司采取成本加成方式定價(jià),直接收益率可能降低, 長(zhǎng)期看,市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)帶來效率提升、服務(wù)市場(chǎng)爆發(fā)、系統(tǒng)內(nèi)資產(chǎn)整合浪潮。
◆4.跟蹤細(xì)則,售電、發(fā)電、民資、新能源/儲(chǔ)能、能源互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)內(nèi)改革中優(yōu)選選彈性:
我們認(rèn)為,此次電改有望徹底執(zhí)行“ 管住中間、放開兩頭”的計(jì)劃,為售電側(cè)、大型水電火電集團(tuán)、民營(yíng)資本、新能源并網(wǎng)/儲(chǔ)能、能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來機(jī)會(huì)。據(jù)我們了解,此次電改的細(xì)則仍在制定中,因此目前的投資邏輯以選擇彈性為主。建議按照 售電側(cè)>民營(yíng)資本>新能源/儲(chǔ)能>發(fā)電端>能源互聯(lián)網(wǎng)>網(wǎng)內(nèi)企業(yè)的選股思路布局。
(1)售電測(cè):此次電改先從 深圳開始試點(diǎn),建議關(guān)注深圳最有可能 最先獲得售電牌照的國(guó)企公司,推薦 深圳能源。
(2)民營(yíng)資本:電改為民資進(jìn)入帶來機(jī)會(huì),建議關(guān)注有 資金實(shí)力、有產(chǎn)業(yè)鏈延伸特性的大型民企:推薦 正泰電器、特變電工。
(3)新能源/儲(chǔ)能:電改出臺(tái)后明確支持新能源并網(wǎng)及儲(chǔ)能應(yīng)用, 配額制出臺(tái)預(yù)期漸強(qiáng):推薦 陽(yáng)光電源、彩虹精化、林洋電子、愛康科技、精工鋼構(gòu)、科士達(dá)、科陸電子、圣陽(yáng)股份等。
(4)發(fā)電端大型水電火電集團(tuán):電改 降低大水電火電交易成本,激活直購(gòu)電交易,推薦 國(guó)投電力、大唐發(fā)電、粵水電、黔源電力等。
(5)能源互聯(lián)網(wǎng):電改還原電力商品屬性,能源交互與平臺(tái)應(yīng)用市場(chǎng)因此更加活躍, 布局售電牌照、能源管理、用電服務(wù)的企業(yè)可以爭(zhēng)奪更大份額,推薦: 科華恒盛、科陸電子、中恒電氣、智光電氣。
(6)網(wǎng)內(nèi)企業(yè):關(guān)注電改帶來 資產(chǎn)整合與特高壓建設(shè)機(jī)會(huì),推薦 國(guó)電南瑞、許繼電氣、平高電氣、中國(guó)西電(詳見報(bào)告)。