近日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局一周內(nèi)兩次發(fā)文,(分別是3月20日,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局下發(fā)《關(guān)于改善電力運(yùn)行調(diào)節(jié)促進(jìn)清潔能源多發(fā)滿發(fā)的指導(dǎo)意見》;3月23日國(guó)家能源局下發(fā)《關(guān)于做好2015年度風(fēng)電并網(wǎng)消納有關(guān)工作的通知》),從電力電量平衡、利益補(bǔ)償機(jī)制、需求側(cè)管理等方面提出多種措施來保障清潔能源消納。
近年來,我國(guó)清潔能源裝機(jī)規(guī)模快速增長(zhǎng),截至2014年底,并網(wǎng)風(fēng)電9581萬千瓦,并網(wǎng)太陽能發(fā)電2652萬千瓦,水電30183萬千瓦,但是設(shè)備年利用小時(shí)數(shù)不斷下降,部分地區(qū)由于電網(wǎng)無法足額消納,棄水、棄風(fēng)、棄光問題日趨嚴(yán)重, 已經(jīng)成為長(zhǎng)期影響中國(guó)清潔能源健康發(fā)展的主要矛盾。
早在2005年,《可再生能源法》就明確規(guī)定:電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)全額收購(gòu)其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。但實(shí)際效果不容樂觀。國(guó)家能源局公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年,我國(guó)風(fēng)電平均棄風(fēng)率依然高達(dá)8%。四川能源局稱,僅四川全年棄水電量接近100億千瓦時(shí)。解決消納難題已刻不容緩。
中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)、國(guó)家“十三五”能源規(guī)劃專家組副組長(zhǎng)周大地對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說:清潔能源發(fā)展必須與電力發(fā)展總體規(guī)劃和用電需求相協(xié)調(diào),清潔能源的消納涉及調(diào)度、區(qū)域規(guī)劃、發(fā)電量計(jì)劃、電網(wǎng)建設(shè)等諸多方面,需要綜合協(xié)調(diào)解決。
發(fā)展錯(cuò)位
我國(guó)清潔能源資源分布與用電負(fù)荷區(qū)域分布不平衡,造成的生產(chǎn)與消費(fèi)分布錯(cuò)位,是消納難解的客觀原因。
在全社會(huì)用電量減少的當(dāng)下,近年清潔能源發(fā)展卻十分迅猛,加之我國(guó)水、風(fēng)、光等優(yōu)勢(shì)清潔能源資源普遍集中在西部地區(qū),當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,電力需求小,導(dǎo)致就地消納能力十分有限。
解決方案寄托在通過遠(yuǎn)距離、大容量輸送通道,將清潔能源電力輸送到市場(chǎng)來消納。但這同樣面臨現(xiàn)實(shí)難題。國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說:“清潔能源全額消納困難,核心問題是輸送通道建設(shè)滯后。”
眾所周知,電網(wǎng)是電力市場(chǎng)的載體、電力資源配置的平臺(tái)、連接發(fā)電用電兩側(cè)的橋梁和紐帶。過去,清潔能源資源富集區(qū)通常屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃落后于國(guó)家清潔能源發(fā)展規(guī)劃,電網(wǎng)規(guī)模僅能夠滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,在早期規(guī)劃中未考慮到大規(guī)模清潔能源的并網(wǎng)輸送需求。隨著風(fēng)電、光伏等清潔能源快速發(fā)展,問題逐漸暴露。
即便對(duì)于已有規(guī)劃大規(guī)模清潔能源并網(wǎng)需求的地區(qū),電網(wǎng)建設(shè)還需要考慮清潔能源隨機(jī)性和間歇性帶來的安全風(fēng)險(xiǎn),綜合考量安排調(diào)峰電源,加之核準(zhǔn)程序復(fù)雜,影響大,建設(shè)工程周期長(zhǎng),普遍滯后于清潔能源發(fā)展,導(dǎo)致大量清潔能源電力輸出受阻。
值得一提的是,在清潔能源就地消納能力不足,電網(wǎng)輸送通道建設(shè)欠缺的情況下,部分地方政府為追求GDP,盲目支持清潔能源項(xiàng)目上馬。企業(yè)為了搶占資源,優(yōu)先獲得較高的上網(wǎng)電價(jià),快速擴(kuò)大裝機(jī)規(guī)模,造成清潔能源裝機(jī)規(guī)模急劇擴(kuò)大,全額消納受阻,發(fā)電量減少,資源嚴(yán)重浪費(fèi)。
利益難分
利益沖突是消納難題的又一重要原因。
當(dāng)前,我國(guó)依然以行政指令來制定發(fā)電指標(biāo),為協(xié)調(diào)各電廠之間的利益關(guān)系,及電廠所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任,地方政府為電廠制定發(fā)電量計(jì)劃,按機(jī)組平均分配發(fā)電時(shí)間。對(duì)于大多數(shù)清潔能源來說,發(fā)電量不能恒定,功率難以預(yù)測(cè),導(dǎo)致在制定發(fā)電指標(biāo)時(shí)難與傳統(tǒng)火電平等對(duì)待,甚至沒有發(fā)電指標(biāo)。
由于,我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,全社會(huì)用電量增速下滑,電力企業(yè)發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)普遍下降,電力需求增速也隨之降低。在同一區(qū)域內(nèi),相對(duì)于有限的用電增量和輸送能力,如果要消納更多的清潔能源,就意味著必須減少火電發(fā)電量。在現(xiàn)有電價(jià)管理體制下,多發(fā)電就意味著多盈利。對(duì)于長(zhǎng)期處于虧損的火電企業(yè)來說,當(dāng)然不愿放棄難得的盈利機(jī)會(huì)壓縮自身發(fā)電量。
尤其是,北方地區(qū)冬季大量燃煤火電機(jī)組肩負(fù)供熱任務(wù),實(shí)行熱電聯(lián)產(chǎn),使得火電變成剛性需求,這讓清潔能源的空間再次被壓縮。
對(duì)于這些長(zhǎng)期存在的利益沖突,文件給出的解決路徑:清潔能源消納困難的地區(qū),可通過市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制激勵(lì)煤電機(jī)組調(diào)峰。補(bǔ)償所需費(fèi)用由受益的清潔能源和煤電機(jī)組根據(jù)程度進(jìn)行相應(yīng)分?jǐn)偂?br />
但此前原東北電監(jiān)局就曾出臺(tái)《蒙東地區(qū)風(fēng)火替代交易暫行辦法》,讓風(fēng)電企業(yè)與火電企業(yè)交易發(fā)電指標(biāo),被業(yè)內(nèi)批評(píng)為開倒車。通過支付補(bǔ)償費(fèi)用來激勵(lì)煤電機(jī)組調(diào)峰,無異于讓成本較高、靠國(guó)家補(bǔ)貼發(fā)展的清潔能源背上更加沉重的負(fù)擔(dān)。
解決路徑
即便是連續(xù)出臺(tái)兩個(gè)化解清潔能源消納難題的文件,能否真正見效,依然有待觀察。
周大地認(rèn)為,在電力相對(duì)過剩的情況當(dāng)下,解決清潔能源消納問題,關(guān)鍵要做好電力規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)清潔能源合理、有序、優(yōu)化開發(fā),這也是未來“十三五”需要解決的問題。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說:“保障清潔能源的消納,需要依靠電力體制的市場(chǎng)化改革,取消不合理的計(jì)劃電量,落實(shí)可再生能源發(fā)電全額收購(gòu)制度,加強(qiáng)對(duì)電力調(diào)度、發(fā)電運(yùn)行和年度發(fā)電計(jì)劃實(shí)施的監(jiān)管。”
值得期待的是,3月,中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》中提到,新一輪電改將放開公益性調(diào)節(jié)性以外的發(fā)電計(jì)劃,有望促進(jìn)清潔能源消納。
更多的人把希望寄托在配額制上。可再生能源配額制被業(yè)界視為解決消納問題的重要手段,基本思路是:國(guó)家對(duì)發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、地方政府三大主體提出約束性的可再生能源電力配額要求。即,強(qiáng)制要求發(fā)電企業(yè)承擔(dān)可再生能源發(fā)電義務(wù),強(qiáng)制要求電網(wǎng)公司承擔(dān)購(gòu)電義務(wù),強(qiáng)制要求電力消費(fèi)者使用可再生能源電力。目前國(guó)際上已有
英國(guó)、澳大利亞、日本、德國(guó)等國(guó)家實(shí)施了可再生能源配額制。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者:“《可再生能源電力配額管理辦法》可能在年內(nèi)出臺(tái),一旦實(shí)行配額制,有望從根本上解決清潔能源的消納難題。”
此外,利用清潔能源進(jìn)行供熱和推廣儲(chǔ)能技術(shù),也是未來化解清潔能源消納難題的有效途徑。
近年來,我國(guó)清潔能源裝機(jī)規(guī)模快速增長(zhǎng),截至2014年底,并網(wǎng)風(fēng)電9581萬千瓦,并網(wǎng)太陽能發(fā)電2652萬千瓦,水電30183萬千瓦,但是設(shè)備年利用小時(shí)數(shù)不斷下降,部分地區(qū)由于電網(wǎng)無法足額消納,棄水、棄風(fēng)、棄光問題日趨嚴(yán)重, 已經(jīng)成為長(zhǎng)期影響中國(guó)清潔能源健康發(fā)展的主要矛盾。
早在2005年,《可再生能源法》就明確規(guī)定:電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)全額收購(gòu)其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。但實(shí)際效果不容樂觀。國(guó)家能源局公布的數(shù)據(jù)顯示,2014年,我國(guó)風(fēng)電平均棄風(fēng)率依然高達(dá)8%。四川能源局稱,僅四川全年棄水電量接近100億千瓦時(shí)。解決消納難題已刻不容緩。
中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)、國(guó)家“十三五”能源規(guī)劃專家組副組長(zhǎng)周大地對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說:清潔能源發(fā)展必須與電力發(fā)展總體規(guī)劃和用電需求相協(xié)調(diào),清潔能源的消納涉及調(diào)度、區(qū)域規(guī)劃、發(fā)電量計(jì)劃、電網(wǎng)建設(shè)等諸多方面,需要綜合協(xié)調(diào)解決。
發(fā)展錯(cuò)位
我國(guó)清潔能源資源分布與用電負(fù)荷區(qū)域分布不平衡,造成的生產(chǎn)與消費(fèi)分布錯(cuò)位,是消納難解的客觀原因。
在全社會(huì)用電量減少的當(dāng)下,近年清潔能源發(fā)展卻十分迅猛,加之我國(guó)水、風(fēng)、光等優(yōu)勢(shì)清潔能源資源普遍集中在西部地區(qū),當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,電力需求小,導(dǎo)致就地消納能力十分有限。
解決方案寄托在通過遠(yuǎn)距離、大容量輸送通道,將清潔能源電力輸送到市場(chǎng)來消納。但這同樣面臨現(xiàn)實(shí)難題。國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說:“清潔能源全額消納困難,核心問題是輸送通道建設(shè)滯后。”
眾所周知,電網(wǎng)是電力市場(chǎng)的載體、電力資源配置的平臺(tái)、連接發(fā)電用電兩側(cè)的橋梁和紐帶。過去,清潔能源資源富集區(qū)通常屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃落后于國(guó)家清潔能源發(fā)展規(guī)劃,電網(wǎng)規(guī)模僅能夠滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,在早期規(guī)劃中未考慮到大規(guī)模清潔能源的并網(wǎng)輸送需求。隨著風(fēng)電、光伏等清潔能源快速發(fā)展,問題逐漸暴露。
即便對(duì)于已有規(guī)劃大規(guī)模清潔能源并網(wǎng)需求的地區(qū),電網(wǎng)建設(shè)還需要考慮清潔能源隨機(jī)性和間歇性帶來的安全風(fēng)險(xiǎn),綜合考量安排調(diào)峰電源,加之核準(zhǔn)程序復(fù)雜,影響大,建設(shè)工程周期長(zhǎng),普遍滯后于清潔能源發(fā)展,導(dǎo)致大量清潔能源電力輸出受阻。
值得一提的是,在清潔能源就地消納能力不足,電網(wǎng)輸送通道建設(shè)欠缺的情況下,部分地方政府為追求GDP,盲目支持清潔能源項(xiàng)目上馬。企業(yè)為了搶占資源,優(yōu)先獲得較高的上網(wǎng)電價(jià),快速擴(kuò)大裝機(jī)規(guī)模,造成清潔能源裝機(jī)規(guī)模急劇擴(kuò)大,全額消納受阻,發(fā)電量減少,資源嚴(yán)重浪費(fèi)。
利益難分
利益沖突是消納難題的又一重要原因。
當(dāng)前,我國(guó)依然以行政指令來制定發(fā)電指標(biāo),為協(xié)調(diào)各電廠之間的利益關(guān)系,及電廠所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任,地方政府為電廠制定發(fā)電量計(jì)劃,按機(jī)組平均分配發(fā)電時(shí)間。對(duì)于大多數(shù)清潔能源來說,發(fā)電量不能恒定,功率難以預(yù)測(cè),導(dǎo)致在制定發(fā)電指標(biāo)時(shí)難與傳統(tǒng)火電平等對(duì)待,甚至沒有發(fā)電指標(biāo)。
由于,我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,全社會(huì)用電量增速下滑,電力企業(yè)發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)普遍下降,電力需求增速也隨之降低。在同一區(qū)域內(nèi),相對(duì)于有限的用電增量和輸送能力,如果要消納更多的清潔能源,就意味著必須減少火電發(fā)電量。在現(xiàn)有電價(jià)管理體制下,多發(fā)電就意味著多盈利。對(duì)于長(zhǎng)期處于虧損的火電企業(yè)來說,當(dāng)然不愿放棄難得的盈利機(jī)會(huì)壓縮自身發(fā)電量。
尤其是,北方地區(qū)冬季大量燃煤火電機(jī)組肩負(fù)供熱任務(wù),實(shí)行熱電聯(lián)產(chǎn),使得火電變成剛性需求,這讓清潔能源的空間再次被壓縮。
對(duì)于這些長(zhǎng)期存在的利益沖突,文件給出的解決路徑:清潔能源消納困難的地區(qū),可通過市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制激勵(lì)煤電機(jī)組調(diào)峰。補(bǔ)償所需費(fèi)用由受益的清潔能源和煤電機(jī)組根據(jù)程度進(jìn)行相應(yīng)分?jǐn)偂?br />
但此前原東北電監(jiān)局就曾出臺(tái)《蒙東地區(qū)風(fēng)火替代交易暫行辦法》,讓風(fēng)電企業(yè)與火電企業(yè)交易發(fā)電指標(biāo),被業(yè)內(nèi)批評(píng)為開倒車。通過支付補(bǔ)償費(fèi)用來激勵(lì)煤電機(jī)組調(diào)峰,無異于讓成本較高、靠國(guó)家補(bǔ)貼發(fā)展的清潔能源背上更加沉重的負(fù)擔(dān)。
解決路徑
即便是連續(xù)出臺(tái)兩個(gè)化解清潔能源消納難題的文件,能否真正見效,依然有待觀察。
周大地認(rèn)為,在電力相對(duì)過剩的情況當(dāng)下,解決清潔能源消納問題,關(guān)鍵要做好電力規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)清潔能源合理、有序、優(yōu)化開發(fā),這也是未來“十三五”需要解決的問題。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者說:“保障清潔能源的消納,需要依靠電力體制的市場(chǎng)化改革,取消不合理的計(jì)劃電量,落實(shí)可再生能源發(fā)電全額收購(gòu)制度,加強(qiáng)對(duì)電力調(diào)度、發(fā)電運(yùn)行和年度發(fā)電計(jì)劃實(shí)施的監(jiān)管。”
值得期待的是,3月,中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》中提到,新一輪電改將放開公益性調(diào)節(jié)性以外的發(fā)電計(jì)劃,有望促進(jìn)清潔能源消納。
更多的人把希望寄托在配額制上。可再生能源配額制被業(yè)界視為解決消納問題的重要手段,基本思路是:國(guó)家對(duì)發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、地方政府三大主體提出約束性的可再生能源電力配額要求。即,強(qiáng)制要求發(fā)電企業(yè)承擔(dān)可再生能源發(fā)電義務(wù),強(qiáng)制要求電網(wǎng)公司承擔(dān)購(gòu)電義務(wù),強(qiáng)制要求電力消費(fèi)者使用可再生能源電力。目前國(guó)際上已有
英國(guó)、澳大利亞、日本、德國(guó)等國(guó)家實(shí)施了可再生能源配額制。
中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者:“《可再生能源電力配額管理辦法》可能在年內(nèi)出臺(tái),一旦實(shí)行配額制,有望從根本上解決清潔能源的消納難題。”
此外,利用清潔能源進(jìn)行供熱和推廣儲(chǔ)能技術(shù),也是未來化解清潔能源消納難題的有效途徑。