由于行業(yè)機(jī)構(gòu)SolarPower Europe在進(jìn)行中的中歐貿(mào)易爭端改變立場，德國光伏制造商SolarWorld日前從SolarPower Europe退出。

在2013年導(dǎo)致對進(jìn)口到歐洲的中國光伏商品征收懲罰性關(guān)稅的貿(mào)易案中，一直充當(dāng)主要積極分子的SolarWorld，昨天上午于慕尼黑舉辦的Intersolar Europe展中證實(shí)其退出。

SolarWorld的副總裁米蘭·尼茲西科(Milan Nitzschke)表示，此舉由前身為歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(EPIA)的SolarPower Europe最近的決定引起，其公開反對對中國制造商征收進(jìn)口關(guān)稅。

EPIA在該貿(mào)易爭端的早期階段一直保持中立，但是在四月于中國召開的SNEC貿(mào)易展覽前改變立場，作為該機(jī)構(gòu)重振的一部分，這導(dǎo)致上個月底更名(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報道)。

尼茲西科質(zhì)疑一個聲稱代表歐洲光伏產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)怎么可能支持取消防止傾銷行為的措施，他表示，傾銷行為對于歐盟制造商一直具有極大破壞性。

尼茲西科表示：“決定發(fā)表一份反傾銷措施必須盡快終止的聲明，在我看來，這不符合歐洲利益，這符合忙于與中國進(jìn)行貿(mào)易的人們的利益——進(jìn)口商希望獲得最廉價組件，出口商希望向中國運(yùn)送材料或組件并進(jìn)入該市場，但不符合其他人的利益。”

他補(bǔ)充道，由于SolarWorld與SolarPower Europe在培育健康的歐洲太陽能行業(yè)方面仍有許多共同的目標(biāo)，他希望，盡管對于該貿(mào)易問題產(chǎn)生不同意見，但是該公司可以保留該協(xié)會的一部分。

但他表示：“與許多人談?wù)揝PE，絕對清楚地表明，反對反傾銷稅及最低進(jìn)口價格(MIP)是目前對于SPE而言最大的問題。”

“SolarWorld不可能像那樣留在一個協(xié)會。我很心痛，我曾作為董事會的一員，SolarWorld的代表作為董事會成員多年。因此，我們?yōu)樵搮f(xié)會貢獻(xiàn)很多，但現(xiàn)在我們必須明白其敗給中國。”

尼茲西科建議SolarWorld創(chuàng)立的機(jī)構(gòu)EU ProSun對歐盟施壓，反對中國涉嫌傾銷，可能作為歐盟光伏產(chǎn)業(yè)的一個替代性代表機(jī)構(gòu)。他表示，該機(jī)構(gòu)，已得到三十家歐洲制造商的支持，正計劃擴(kuò)大其活動范圍，超越貿(mào)易問題，涵蓋其他歐洲光伏參與者關(guān)心的問題，如技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)自發(fā)自用及歐洲產(chǎn)業(yè)政策的一致性。

尼茲西科表示：“我認(rèn)為我們正在支持整個行業(yè)，價值鏈的每個部分，但是我們無法遵循那些說我們的唯一戰(zhàn)略是獲得最低價格，也許甚至是最低質(zhì)量，或者價格低于生產(chǎn)成本。”

在接受PV-Tech采訪時，SolarPower Europe的首席執(zhí)行官詹姆斯·沃森(James Watson)談及SolarWorld的退出表示：“我當(dāng)然感到失望，SolarWorld已經(jīng)做出這一決定。我們以公開透明的方式與他們在許多不同問題上有過合作。我們代表從制造到安裝以及電力銷售的整個歐洲價值鏈，我們自然是所有歐洲太陽能領(lǐng)域參與者的歸宿，每周成員都在不斷增加。”