樂葉光伏、旺能光電、東營光伏、茂迪和西安隆基日前撤出歐盟最低進口限價(MIP)承諾，取而代之，將通過海外生產設施服務其歐洲客戶。

在歐盟委員會的裁決中，五家太陽能公司由于違反中國和歐盟委員會之間的協議條款，撤出該承諾。去年年底，領先的“硅基組件超級聯盟”成員天合光能(Trina Solar)援引該協議“不公平地限制”其發展，撤出該承諾(點擊查看PV-Tech此前相關報道)。

同樣，樂葉光伏、西安隆基和東營光伏今年早些時候通知委員會，他們希望撤出該承諾。自愿退出MIP引起對于該承諾未來的懷疑，去年十二月當天合光能自愿退出時，該承諾遭遇重大打擊，天合光能有能力通過其國際設施服務歐洲市場(點擊查看PV-Tech此前相關報道)。

然而茂迪和旺能光電被該承諾除名的原因不同。兩家公司通過關聯公司在臺灣擁有制造能力。兩家公司此前在二月豁免反規避調查。布魯塞爾的監管機構發現，這一豁免使得“交叉補償風險高”，隨后歐盟撤銷這兩家公司參與該承諾的資格。

結果是，這五家公司在中國制造的晶硅光伏組件和電池，現在進口到歐盟要征收現行反傾銷稅，立即生效。然而，排除在MIP之外，僅影響這些公司中國大陸制造的電池和電池板，臺灣制造的部件仍不受影響。

在這一最新的歐盟委員會決定之前，MIP將中國其他公司，如阿特斯陽光電力、昱輝陽光、中盛光電、歐達、力諾和啟鑫除名。后三家公司被該承諾除名是由于他們以低于協議條款規定的價格在歐盟出售產品。

在進一步的除名后，歐洲可持續發展太陽能倡議EU ProSun發布一項調查的結果，顯示鑒于中國生產商違反國際貿易法(點擊查看PV-Tech此前相關報道)，超過五百家歐盟安裝商支持“公平競爭”，贊同歐盟反傾銷和反補貼措施的延長。

該廣泛的聯盟將目前歐盟市場衰退歸因于上網電價補貼削減，而非貿易關稅。EU ProSun的總裁Milan Nitzschke表示：“絕大多數支持延長關稅及最低進口限價，這是有道理的，由于他們不會感覺這些措施對他們的業務造成負面影響。從企業自己的經驗中，他們顯然意識到需要公平競爭。沒有人希望由于不公平的手段被擠出市場。這個道理同樣也適用于生產太陽能的行業的利益，為了產品種類、質量及研發的利益。”