近日,曉光伏收到一封神秘爆料人的爆料,對于麻城能投鐵門崗鄉70MWp農光互補光伏扶貧發電項目設計采購施工總承包(EPC)招標文件質疑,質疑招標文件涉嫌為某企業量身定制,到底是真正光明正大的招標,還是暗箱操作,相信各位的眼睛是雪亮的~曉光伏不多做評論。
你們于 12 月 30 日傍晚發布的“麻城能投鐵門崗鄉 70MWp 農光互補光伏扶貧發電項目設計采購施工總承包(EPC)”的招標文件涉嫌為某企業量身定制,原因如下:
█1、(b)施工資質為以下任一項,且須具備三級及以上承裝(修、試)電力設施許可證
①電力工程施工總承包三級及以上資質;
②光伏建筑光伏電站建設專業特種資質;
? 質疑:對應項目 70MWp 裝機量①②資質要求明顯偏低,同時為什么必須具備三級及以上承裝(修、試)電力設施許可證?很明顯有家企業沒有過硬的資質,但同時具備了 2 項資質。
█2、至少完成一項單體工程 50MWp 及以上規模的光伏項目設計采購施工總承包(EPC)和一項 50MWp 及以上規模的光伏項目運行維護業績。
?質疑:國內最好的幾家 EPC 總包單位,如中電建、中能建、中核二三、十一科技、南通四建等,也不會同時從事運維業務。很明顯有家企業本來就是電站投資主體,又是 EPC 總包單位,再出個運維業績就容易了,而且這家企業最大的單體就是 50MWp,否則你們應該要求業績至少70MWp 才正確呀。術業有專攻,運維就沒有法理支持與 EPC總包捆在一起。
█ 3、發電效率達到設計合格標準
?質疑:設計合格標準的依據及標準是否公示,怎么驗證是否達到?
█ 4、質保期外電站內易耗品材料款由甲方負責
?質疑:什么是電站內易耗品材料?是除組件、逆變器以外的所有設備材料嗎,不明確則造成灰色地帶由人說了算。
█5、光伏組件(晶硅)【*】采用國家領跑者計劃名單的企業產品(投標單位需提供中國質量認證中心認證的太陽能產品“領跑者”認證證書原件
?質疑:最好的 EPC 單位一定不是最好的組件制造企業,一流的 EPC 單位怎么能夠提供“領跑者”認證原件,指定組件品牌不就達到目的了嗎?
█6、招標文件中推薦的匯流箱廠家
?質疑:沒有一家是匯流箱市場占有率較高的廠家,請問推薦的依據
█7、逆變器【*】采用國家領跑者計劃名單的企業產品(投標單位需提供中國質量認證中心認證的太陽能產品“領跑者”認證證書原件
?質疑:同以上組件,最好的 EPC 單位一定不是最好的逆變器制造企業,一流的 EPC 單位怎么能夠提供“領跑者”認證原件?
█8、注:EPC 業績須同時提供合同、中標通知書和并網驗收報告原件。
?質疑:并網驗收報告原件只有電站業主有,而 EPC 單位沒有,除非業主和 EPC 單位是一家。
█9、投標單位是光伏產品生產企業且滿足本文件規定的相關資質要求,得 2 分。
?質疑:同上所述,一流的 EPC 單位一定不是光伏產品生產企業,請問根據什么法理給光伏產品生產企業加分?
█10、是否有在本項目上使用業內成熟的監控管理平臺,需實現實時數據信息共享、電站設備故障報警、大數據分析、自動化運維、發電量分析、智能手機 APP 維修派單等功能。同比優的得 3 分;滿足的得 2 分;較差的得 1 分。選用的平臺品牌必須有一項成功接入 50MWp 及以上光伏電站的案例,需提供證明資料原件,否則扣 1 分。
?質疑:除非投標單位是逆變器生產企業,否則無法提供原件、無法得分,而光伏行業較高比例使用的第三方專業監控平臺,逆變器廠家也有較好的監控平臺企業。
綜上所述,此招標文件目的不是招一家一流的 EPC 總包單位,而是招一家逆變器生產企業,嚴重涉嫌為其量身定制、涉嫌徇私舞弊、涉嫌受賄行賄。若中標結果與我質疑一致,我將向麻城市委、紀委、政府投訴,謝謝!
以下為質疑詳情
致:麻城市能源投資開發有限公司、湖北名達工程咨詢有限責任公司你們于 12 月 30 日傍晚發布的“麻城能投鐵門崗鄉 70MWp 農光互補光伏扶貧發電項目設計采購施工總承包(EPC)”的招標文件涉嫌為某企業量身定制,原因如下:
█1、(b)施工資質為以下任一項,且須具備三級及以上承裝(修、試)電力設施許可證
①電力工程施工總承包三級及以上資質;
②光伏建筑光伏電站建設專業特種資質;
? 質疑:對應項目 70MWp 裝機量①②資質要求明顯偏低,同時為什么必須具備三級及以上承裝(修、試)電力設施許可證?很明顯有家企業沒有過硬的資質,但同時具備了 2 項資質。
█2、至少完成一項單體工程 50MWp 及以上規模的光伏項目設計采購施工總承包(EPC)和一項 50MWp 及以上規模的光伏項目運行維護業績。
?質疑:國內最好的幾家 EPC 總包單位,如中電建、中能建、中核二三、十一科技、南通四建等,也不會同時從事運維業務。很明顯有家企業本來就是電站投資主體,又是 EPC 總包單位,再出個運維業績就容易了,而且這家企業最大的單體就是 50MWp,否則你們應該要求業績至少70MWp 才正確呀。術業有專攻,運維就沒有法理支持與 EPC總包捆在一起。
█ 3、發電效率達到設計合格標準
?質疑:設計合格標準的依據及標準是否公示,怎么驗證是否達到?
█ 4、質保期外電站內易耗品材料款由甲方負責
?質疑:什么是電站內易耗品材料?是除組件、逆變器以外的所有設備材料嗎,不明確則造成灰色地帶由人說了算。
█5、光伏組件(晶硅)【*】采用國家領跑者計劃名單的企業產品(投標單位需提供中國質量認證中心認證的太陽能產品“領跑者”認證證書原件
?質疑:最好的 EPC 單位一定不是最好的組件制造企業,一流的 EPC 單位怎么能夠提供“領跑者”認證原件,指定組件品牌不就達到目的了嗎?
█6、招標文件中推薦的匯流箱廠家
?質疑:沒有一家是匯流箱市場占有率較高的廠家,請問推薦的依據
█7、逆變器【*】采用國家領跑者計劃名單的企業產品(投標單位需提供中國質量認證中心認證的太陽能產品“領跑者”認證證書原件
?質疑:同以上組件,最好的 EPC 單位一定不是最好的逆變器制造企業,一流的 EPC 單位怎么能夠提供“領跑者”認證原件?
█8、注:EPC 業績須同時提供合同、中標通知書和并網驗收報告原件。
?質疑:并網驗收報告原件只有電站業主有,而 EPC 單位沒有,除非業主和 EPC 單位是一家。
█9、投標單位是光伏產品生產企業且滿足本文件規定的相關資質要求,得 2 分。
?質疑:同上所述,一流的 EPC 單位一定不是光伏產品生產企業,請問根據什么法理給光伏產品生產企業加分?
█10、是否有在本項目上使用業內成熟的監控管理平臺,需實現實時數據信息共享、電站設備故障報警、大數據分析、自動化運維、發電量分析、智能手機 APP 維修派單等功能。同比優的得 3 分;滿足的得 2 分;較差的得 1 分。選用的平臺品牌必須有一項成功接入 50MWp 及以上光伏電站的案例,需提供證明資料原件,否則扣 1 分。
?質疑:除非投標單位是逆變器生產企業,否則無法提供原件、無法得分,而光伏行業較高比例使用的第三方專業監控平臺,逆變器廠家也有較好的監控平臺企業。
綜上所述,此招標文件目的不是招一家一流的 EPC 總包單位,而是招一家逆變器生產企業,嚴重涉嫌為其量身定制、涉嫌徇私舞弊、涉嫌受賄行賄。若中標結果與我質疑一致,我將向麻城市委、紀委、政府投訴,謝謝!