PVTIME《光伏時代》報道：今天，本刊一名讀者向筆者咨詢，河北地區1KW光伏系統能不能發1700度電。投資5KW薄膜電站，一年能不能收入9000多塊？


近年來，戶用光伏大有爆發趨勢，各家企業紛紛推出相關業務，并經常做各種營銷工作。這本無可厚非，光伏想要在我國發展，還要靠分布式。你看，我們十三五規劃分布式就達到60GW。但筆者從業十余年，可從未聽說誰家的產品可以在三類資源地區的河北地區1KW發電量達到1700度。

舉例說明：



筆者通過坎德拉學院的工具模擬，在河北光資源最好的張家口，年發電量也只有1504度，與1700度相差甚遠。



河北大部分地區發電量在1150至1350度之間。

其實針對不同技術路線發電量，我國已有研究，2006年至2008年中山大學太陽能系統研究所依次安裝了單晶硅、多晶硅、HIT、非晶硅、CIGS和CdTe6個并網光伏發電系統，并于2010年5月期間進行了系統改造，縮短了光伏陣列直流輸出至逆變器之間的距離，有效的減少了直流線路損耗。



經過實際驗證，上述五種類型光伏組件在運行前十年和運行10至20年這兩個區間內均表現為非晶硅光伏組件的年衰減率最高，CIGS光伏組件的年衰減率最低，且年衰減率的大小關系是非晶硅＞單晶硅＞多晶硅＞HIT＞CIGS。



由于6種光伏組件陣列的裝機容量和安裝時間都存在差異，因此進行數據采集時，時間上統一選取完整年的數據，發電量則統一換算成組件1Wp的年發電量以便于比較。

據業內專家表示，同樣功率的系統薄膜比晶硅發電量高5%-6%左右，但同時衰減是薄膜的硬傷。一般5年衰減就達到20%多。這與此前筆者調研天威集團的一個薄膜電站一致，同樣采用歐瑞康設備的薄膜產品，電站運行近5年，衰減超過20%。目前，歐瑞康已經宣布推出薄膜設備市場，將技術轉給一家日本企業。

占地面積對比



5KW薄膜需要面積約100平米，組件80塊



如果采用多晶硅5KW要面積約25平米，組件不到18塊。 

總之

1700度！這個牛皮吹的有點大。