微信客服
微信公眾號
史玉柱曾為其“站過臺”的綠色新能源互金平臺——綠能寶出事了。4月17日，一紙逾期公告令綠能寶投資者們感到恐慌，不過眼下，除了等待，他們別無他法，因為根據該公告，首批兌付的日期為5月10日。
綠能寶官網公告
現場：工作人員稱“我們是其他部門的，什么都不清楚”
綠能寶官網信息顯示，綠能寶是美國納斯達克上市企業SPI綠能寶能源互聯網股份公司旗下互聯網創新金融服務平臺，以實物融資租賃為商業模式，專注于太陽能(13.100, -0.05, -0.38%)光伏發電全套解決方案。
在綠能寶官網的“股東陣容”一欄，綠能寶稱：恒大集團許家印、巨人投資史玉柱等“國內多位頂級商業領袖保駕護航”。
綠能寶官網截圖
綠能寶官網信息顯示，綠能寶的直接運營方之一為上海美桔網絡科技公司(下稱“上海美桔”)。
據啟信寶顯示，上海美桔網絡科技有限公司注冊在閔行區，聯系地址為“普陀區金沙江路2145弄A棟1號樓7樓”。另據國家企業信用信息公示系統顯示，上海美桔網絡科技有限公司唯一股東上海柚盈電子商務有限公司因未依照《企業信息公示暫行條例》第八條規定的期限公示報告，于2016年7月5日被中國(上海)自由貿易試驗區市場監督管理局列入工商部門經營異常名錄，至今未被移出。
不過，當中國經濟周刊-經濟網記者5月3日下午2點趕往上述地址時，這里已變為上海吾悠互聯網金融信息服務有限公司，前臺人員告訴記者，“上海美桔已經在去年年底時遷走，大約今年4月初時，就陸續有4批投資人來找這里找綠能寶兌付。”前臺人員還向記者出示了上海美桔的新地址——真光路1219弄(新長征中環大廈)1301室。記者問：“你怎么知道他們新地址的?那里現在有人辦公嗎?”前臺人員說：“送過來給綠能寶的快遞，我們都會幫它轉給這個地址，那里應該是有人的。”
隨后，記者來到該地址并找到了掛著“SPI綠能寶能源互聯網股份公司”牌匾的1301室，里面坐著約8位工作人員。記者以投資者的名義詢問：綠能寶兌付會不會順利達成，能不能有人接待一下?一位穿黑衣的女士對記者說：“這里不是上海美桔網絡科技公司，我們只是集團其他部門的，要問情況打客服熱線，我們什么都不清楚。”記者詢問是否曾有投資者前來要求兌付，該女士說：“就你一位。”
綠能寶位于上海新長征中環大廈13樓的辦公場所
在綠能寶4月17日的逾期公告上，共同落款的還有一家“江蘇綠能寶融資租賃有限公司”。記者近日多次撥打該公司的客服電話4006161515，始終是忙音狀態。
中國經濟周刊-經濟網記者在一個將近900人的“綠能寶維權最新消息群”內看到，不少投資者表示，如果綠能寶方面5月10日“放鴿子”就將立即報警。有投資者出示的5月2日下午2點拍攝的一段視頻中，江蘇綠能寶融資租賃有限公司的前臺正在玩手機，“看樣子辦公照舊”。
在史玉柱的新浪微博評論區內，大量投資者向史玉柱討說法。
“請史總關注綠能寶事件，給大家一個真相，畢竟當時是看到您站臺和入股才投的!”
“很早就關注了你，2015年也因為你和代言人郎朗的關系接觸綠能寶，三年來一直非常非常地信任這個投資平臺。也把自己所有的錢都放在上面，雖然只有一二十萬但對于我來說幾乎是所有積蓄。今天看到平臺的消息首先是不敢相信現在心里非常著急，因為不敢想象這后果，我怕自己承擔不起。”
光伏大佬彭小峰“屢戰屢敗”?
據媒體公開報道，綠能寶是由前光伏巨頭賽維創始人彭小峰號稱“斥資5億美元”打造的理財平臺，2015年初正式上線，當時以國內首款電商加融資租賃產品為賣點，投資門檻為1000元，投資收益在7%至8%左右，投資人投資后可按月獲得收益。2016年1月19日，綠能寶母公司SPI在美國納斯達克成功轉板上市，成為繼宜人貸之后，第2家成功在美上市的中國互聯網金融企業。
回顧彭小峰的創業經歷可謂跌宕起伏，創業圈里曾經有人這樣評價他：關于彭小峰，其實有兩個故事——一個是“屢戰屢敗”的故事，一個是“屢敗屢戰”的故事，你更愿意相信哪一個，取決于你的世界觀。
1997年，彭小峰帶兩萬元到蘇州創業成立蘇州柳新實業有限公司，并使之成為亞洲最大的安全防護用品制造企業之一。
2005年7月，彭小峰二次創業，創立江西賽維LDK太陽能高科技有限公司，并于2007年6月在美國紐約證券交易所上市，成為中國企業歷史上在美國單一發行最大的一次IPO，彭小峰也由此走上巔峰時刻。
受歐美雙放、擴張過度等問題影響，2010年賽維LDK陷入嚴重的債務危機。2014年8月份，彭小峰辭去賽維LDK董事長職務。從2015年開始引發的破產清算，也讓賽維LDK創下了一個新的第一——中國最大的企業破產重整案。同時，因其身份的特殊、規模的龐大、負債率的高企、涉及銀團之廣，引發了廣泛的聚焦。此后，彭小峰高調復出，創立了綠能寶。
融資租賃=自融擦邊球?
綠能寶產品模式與網貸平臺常見的模式不同，由于其采用了創新型的“電商+融資租賃”的商業模式，因此在上線之初曾引起“是否觸碰監管紅線”的爭論。
蘇寧金融研究院互聯網金融中心研究員鄒純告訴中國經濟周刊-經濟網記者：“按照平臺自述的商業模式，投資人與融資企業是直接的出租與承租的關系，投資人擁有光伏電站的所有權，融資企業向投資人支付租金，綠能寶平臺只是中介。實際上，投資人僅僅提供資金，不參與項目經營管理，平臺充當了融資租賃業務的運營主體。若將綠能寶定位為融資租賃公司，其資金來源于公眾，是違反《融資租賃企業監督管理辦法》的。”
網貸之家研究中心總監于百程分析指出，綠能寶是基于光伏電站建設的融資租賃類產品。投資人在綠能寶上投資的產品，對應了實物光伏電池板等。這些錢由綠能寶公司來操作，將買好的電池板租給太陽能電站，用太陽能電站的發電收入償還投資人的利息。“如果光伏電站運營良好，從理論上來說，這個模式是可行的。不過光伏產業受多種因素影響，近些年波動較大，市場需求、補貼政策、運營能力等都將影響收入。”
中國經濟周刊-經濟網記者注意到，綠能寶母公司SPI在2015年1月登陸紐約納斯達克，開盤交易價格為18.9美元/股，截至今年5月2日，SPI股價已跌至0.645美元/股，相比其開盤價，已跌去97%。于百程認為，綠能寶母公司SPI從2013-2015年已連續虧損，2016年年報也一直沒能公布。如果近期老虎資本基金認購SPI的股份的消息屬實，將有利于增強綠能寶母公司SPI的資金實力，這對于解決綠能寶投資人的本息逾期問題有所幫助。“不過，長期來看，太陽能電站的盈利能力才是綠能寶模式能否持續的根本。”
北京煒衡(上海)律師事務所鞠秦儀律師認為，綠能寶的業務模式尚處在模糊地帶，盡管綠能寶不斷強調自己的形式為純粹的“融物”，即平臺上每個投資人與融資企業是在綠能寶平臺的撮合下，形成直接的出租與承租的關系，但需要注意的是，投資人并沒有真正參與到項目的運營與決策中，僅僅是享有一個名義，而綠能寶作為項目的實際運營方，其行為歸根結底仍然為“融資”。目前，針對相關行業的風險，監管機構密集出臺了一系列具體的監管要求，對很多模糊地帶劃定了紅線，明確禁止自融自保、期限錯配等行為。風波中其關聯交易飽受質疑的綠能寶是否建立起健康有效的回避制度，是否與自融劃清了界限，均應向投資人進一步披露和說明，以增強投資人的信心。而作為投資人，應當及時、充分、準確地關注和了解平臺的訊息，一方面可以向平臺控制人、母公司施加壓力敦促還款或采取積極措施，另一方面，如果自身合法權益出現較大風險時，及時采取民事訴訟措施，若平臺還涉嫌非法集資類犯罪行為的，也可及時向有管轄權的經偵部門報案，通過刑事手段追回非法集資款。
綠能寶官網公告
現場：工作人員稱“我們是其他部門的，什么都不清楚”
綠能寶官網信息顯示，綠能寶是美國納斯達克上市企業SPI綠能寶能源互聯網股份公司旗下互聯網創新金融服務平臺，以實物融資租賃為商業模式，專注于太陽能(13.100, -0.05, -0.38%)光伏發電全套解決方案。
在綠能寶官網的“股東陣容”一欄，綠能寶稱：恒大集團許家印、巨人投資史玉柱等“國內多位頂級商業領袖保駕護航”。
綠能寶官網截圖
綠能寶官網信息顯示，綠能寶的直接運營方之一為上海美桔網絡科技公司(下稱“上海美桔”)。
據啟信寶顯示，上海美桔網絡科技有限公司注冊在閔行區，聯系地址為“普陀區金沙江路2145弄A棟1號樓7樓”。另據國家企業信用信息公示系統顯示，上海美桔網絡科技有限公司唯一股東上海柚盈電子商務有限公司因未依照《企業信息公示暫行條例》第八條規定的期限公示報告，于2016年7月5日被中國(上海)自由貿易試驗區市場監督管理局列入工商部門經營異常名錄，至今未被移出。
不過，當中國經濟周刊-經濟網記者5月3日下午2點趕往上述地址時，這里已變為上海吾悠互聯網金融信息服務有限公司，前臺人員告訴記者，“上海美桔已經在去年年底時遷走，大約今年4月初時，就陸續有4批投資人來找這里找綠能寶兌付。”前臺人員還向記者出示了上海美桔的新地址——真光路1219弄(新長征中環大廈)1301室。記者問：“你怎么知道他們新地址的?那里現在有人辦公嗎?”前臺人員說：“送過來給綠能寶的快遞，我們都會幫它轉給這個地址，那里應該是有人的。”
隨后，記者來到該地址并找到了掛著“SPI綠能寶能源互聯網股份公司”牌匾的1301室，里面坐著約8位工作人員。記者以投資者的名義詢問：綠能寶兌付會不會順利達成，能不能有人接待一下?一位穿黑衣的女士對記者說：“這里不是上海美桔網絡科技公司，我們只是集團其他部門的，要問情況打客服熱線，我們什么都不清楚。”記者詢問是否曾有投資者前來要求兌付，該女士說：“就你一位。”
綠能寶位于上海新長征中環大廈13樓的辦公場所
在綠能寶4月17日的逾期公告上，共同落款的還有一家“江蘇綠能寶融資租賃有限公司”。記者近日多次撥打該公司的客服電話4006161515，始終是忙音狀態。
中國經濟周刊-經濟網記者在一個將近900人的“綠能寶維權最新消息群”內看到，不少投資者表示，如果綠能寶方面5月10日“放鴿子”就將立即報警。有投資者出示的5月2日下午2點拍攝的一段視頻中，江蘇綠能寶融資租賃有限公司的前臺正在玩手機，“看樣子辦公照舊”。
在史玉柱的新浪微博評論區內，大量投資者向史玉柱討說法。
“請史總關注綠能寶事件，給大家一個真相，畢竟當時是看到您站臺和入股才投的!”
“很早就關注了你，2015年也因為你和代言人郎朗的關系接觸綠能寶，三年來一直非常非常地信任這個投資平臺。也把自己所有的錢都放在上面，雖然只有一二十萬但對于我來說幾乎是所有積蓄。今天看到平臺的消息首先是不敢相信現在心里非常著急，因為不敢想象這后果，我怕自己承擔不起。”
光伏大佬彭小峰“屢戰屢敗”?
據媒體公開報道，綠能寶是由前光伏巨頭賽維創始人彭小峰號稱“斥資5億美元”打造的理財平臺，2015年初正式上線，當時以國內首款電商加融資租賃產品為賣點，投資門檻為1000元，投資收益在7%至8%左右，投資人投資后可按月獲得收益。2016年1月19日，綠能寶母公司SPI在美國納斯達克成功轉板上市，成為繼宜人貸之后，第2家成功在美上市的中國互聯網金融企業。
回顧彭小峰的創業經歷可謂跌宕起伏，創業圈里曾經有人這樣評價他：關于彭小峰，其實有兩個故事——一個是“屢戰屢敗”的故事，一個是“屢敗屢戰”的故事，你更愿意相信哪一個，取決于你的世界觀。
1997年，彭小峰帶兩萬元到蘇州創業成立蘇州柳新實業有限公司，并使之成為亞洲最大的安全防護用品制造企業之一。
2005年7月，彭小峰二次創業，創立江西賽維LDK太陽能高科技有限公司，并于2007年6月在美國紐約證券交易所上市，成為中國企業歷史上在美國單一發行最大的一次IPO，彭小峰也由此走上巔峰時刻。
受歐美雙放、擴張過度等問題影響，2010年賽維LDK陷入嚴重的債務危機。2014年8月份，彭小峰辭去賽維LDK董事長職務。從2015年開始引發的破產清算，也讓賽維LDK創下了一個新的第一——中國最大的企業破產重整案。同時，因其身份的特殊、規模的龐大、負債率的高企、涉及銀團之廣，引發了廣泛的聚焦。此后，彭小峰高調復出，創立了綠能寶。
融資租賃=自融擦邊球?
綠能寶產品模式與網貸平臺常見的模式不同，由于其采用了創新型的“電商+融資租賃”的商業模式，因此在上線之初曾引起“是否觸碰監管紅線”的爭論。
蘇寧金融研究院互聯網金融中心研究員鄒純告訴中國經濟周刊-經濟網記者：“按照平臺自述的商業模式，投資人與融資企業是直接的出租與承租的關系，投資人擁有光伏電站的所有權，融資企業向投資人支付租金，綠能寶平臺只是中介。實際上，投資人僅僅提供資金，不參與項目經營管理，平臺充當了融資租賃業務的運營主體。若將綠能寶定位為融資租賃公司，其資金來源于公眾，是違反《融資租賃企業監督管理辦法》的。”
網貸之家研究中心總監于百程分析指出，綠能寶是基于光伏電站建設的融資租賃類產品。投資人在綠能寶上投資的產品，對應了實物光伏電池板等。這些錢由綠能寶公司來操作，將買好的電池板租給太陽能電站，用太陽能電站的發電收入償還投資人的利息。“如果光伏電站運營良好，從理論上來說，這個模式是可行的。不過光伏產業受多種因素影響，近些年波動較大，市場需求、補貼政策、運營能力等都將影響收入。”
中國經濟周刊-經濟網記者注意到，綠能寶母公司SPI在2015年1月登陸紐約納斯達克，開盤交易價格為18.9美元/股，截至今年5月2日，SPI股價已跌至0.645美元/股，相比其開盤價，已跌去97%。于百程認為，綠能寶母公司SPI從2013-2015年已連續虧損，2016年年報也一直沒能公布。如果近期老虎資本基金認購SPI的股份的消息屬實，將有利于增強綠能寶母公司SPI的資金實力，這對于解決綠能寶投資人的本息逾期問題有所幫助。“不過，長期來看，太陽能電站的盈利能力才是綠能寶模式能否持續的根本。”
北京煒衡(上海)律師事務所鞠秦儀律師認為，綠能寶的業務模式尚處在模糊地帶，盡管綠能寶不斷強調自己的形式為純粹的“融物”，即平臺上每個投資人與融資企業是在綠能寶平臺的撮合下，形成直接的出租與承租的關系，但需要注意的是，投資人并沒有真正參與到項目的運營與決策中，僅僅是享有一個名義，而綠能寶作為項目的實際運營方，其行為歸根結底仍然為“融資”。目前，針對相關行業的風險，監管機構密集出臺了一系列具體的監管要求，對很多模糊地帶劃定了紅線，明確禁止自融自保、期限錯配等行為。風波中其關聯交易飽受質疑的綠能寶是否建立起健康有效的回避制度，是否與自融劃清了界限，均應向投資人進一步披露和說明，以增強投資人的信心。而作為投資人，應當及時、充分、準確地關注和了解平臺的訊息，一方面可以向平臺控制人、母公司施加壓力敦促還款或采取積極措施，另一方面，如果自身合法權益出現較大風險時，及時采取民事訴訟措施，若平臺還涉嫌非法集資類犯罪行為的，也可及時向有管轄權的經偵部門報案，通過刑事手段追回非法集資款。
0 條