關于技術路線的討論，永遠不會停止。與去年的“單晶還是多晶”不同，今年記者朋友圈熱議的主題略略分散了點，變成了PERC、N型、雙面和黑硅等幾足鼎立，其中熱度最高的非PERC和N型莫屬，有一種說法開始慢慢在諸多焦點中抬頭，認為PERC未來有可能取代N型高效電池技術(HIT等)，理由是成本低、效率高……幾乎已經滿足了現階段市場對于太陽能電池的所有想象。


事實真是如此嗎?PERC和黑硅哪種技術更好?N型電池的生產和研究已經達到何種階段?N型電池的成本關如何解決……甚至，有了高度成熟的PERC是不是還有必要發展N型高效電池技術?日前，記者帶著這些行業普遍關心的問題，走訪了致力于N型單晶雙面電池的研發和生產的中來股份高級副總裁劉勇，劉勇表示：單晶取代多晶、N型代替P型、雙面取代單面……都是不可逆轉的必然趨勢，甚至進一步透露被普遍詬病的N型電池成本關問題也將有望于明年得到解決。

P型單晶有了高度成熟的PERC技術就可以取代N型單晶?

對于坊間一直流傳的“P型單晶疊加PERC可以取代N型”的說法，劉勇持不同看法。他認為這問題跟“單多晶之爭”在本質上是一樣的，這是技術路線的爭論，跟主觀領域的情感傾向無關，歸根到底都是性價比PK的結果。

劉勇指出，時至今日整個產業已經呈現高度的供過于求，任何一筆投資都有基于利益回饋的需求。不同于產業發展初期大家只盯住初始投資的高低，越來越多的電站投資者會關注度電成本。尤其是近年來國家領跑者計劃的推動，讓業界進一步了解電站收益的根本在于發電量，而不管哪種技術路線，只要能“帶來更多發電量進而帶來更多收益”，就可攤低成本，歸根到底，對市場來說“就是一個性價比的問題”。

不僅如此，他還進一步強調，任何選擇都不可能逆潮流而動，就目前而言“單晶取代多晶、雙面發電取代單面發電、N型單晶取代P型單晶……是市場發展的必然趨勢”，至于這些趨勢觸發的節點，“原來的經驗差不多是五年，現在再考慮到政策的傾向性可能縮短到了兩三年，但是大趨勢不會變。”

N型電池有哪些不可忽略的優勢?

N型電池取代P型電池，當然是市場發展的必然選擇，除了理論上的推演，更多地——劉勇指出——是基于市場對N型電池本身優勢的認可。劉勇介紹說，在剛剛結束的630并網潮中，中國熊貓綠色能源集團投建的50MW熊貓電站使用了中來提供的30MW N型單晶雙面組件，并網至今20多天以來，N型組件以無可辯駁的優異表現向全行業展示自身獨特的優勢。

零衰減 眾所周知，P型無論單晶還是多晶都不可避免衰減，甚至有些附加技術帶來的衰減更大：時下正熱的多晶PERC，衰減就是阻礙其發展的最大元兇之一;單晶PERC的衰減也很大，據劉勇介紹平均在6%左右，為了降低衰減，單晶廠家都選擇了特殊處理，結果也仍然還有2%到3%。但是N型完全不同，從根本上零衰減。

發電量增益大 與P型單晶PERC電池相比，N型單晶在發電量上具有明顯優勢。目前P型單晶疊加PERC的行業平均效率大概在21%左右，據劉勇介紹N型單晶PERT電池可以達到21.5%以上效率，再疊加上PERL工藝，中來N型單晶PERL電池效率可以達到22%以上，再加上背接觸技術，以目前條件產線效率達到23%完全沒有壓力。

可靠性強 以眼下最為熱門的雙面電池為例，單晶PERC為了實現背面發電，一般采用激光開槽的做法，背面激光開槽或者開點都破壞了晶體結構的完整性，容易在戶外工作中由于振動而造成隱裂問題，影響發電。同時P型正面和背面的電池結構不同，用的材料也不同，從而熱膨脹系數不同，電池中內應力相對高，成為隱裂的隱患;而N型雙面電池無需激光開槽，沒有內應力，不存在隱裂風險;在漿料方面，市場上的單晶PERC背面大多采用鋁漿，而中來的N型雙面正反兩面都采用了銀漿，極大提高了電池的穩定性。

工作溫度低 因為P型技術需要用到鋁背場，鋁是吸收長波的，所以電池的工作溫度高，而N型不用鋁背場，工作溫度比P型低4-9度，換算成工作狀態下的發電量，可以相差2%以上。

疊加技術多 據劉勇介紹，目前所有在P型電池上可以應用的技術基本都可以疊加到N型來。疊加雙面技術的話，P型雙面電池的背面只能達到正面發電效率的65%-70%，但是N型雙面電池的背面發電效率可以達到正面的90%;此外，N型雙面還特別支持垂直安裝，在任何條件下都可以實現正面背面發電的雙重優化;其他的多主柵、疊片、半片……等技術事實證明都可以應用到N型。

溫度系數低 N型還有一個天然優勢，就是溫度系數比較低，響應光譜比較寬，在弱光的條件下照樣可以保證較好的發電量。

N型推廣的難點在哪里?

首先，劉勇表示任何一個技術的發展都需要一個過程，N型也不例外。以如今大熱的PERC為例，自1984年誕生以來，2012年就已經開發成功，2014年開始推向市場，但是最終卻直到2016年才在領跑者項目的推動下才得到大面積推廣。N型也一樣，市場需要一個接受的過程。

其次，不同于P型完備的檢測體系，N型缺乏一個大家普遍接受的衡量和檢測的標準。比如N型雙面這個技術，市場上通行的P型只有單面檢測，對于背面發電的檢測和認定缺乏一個普遍的認知。

最后一點，劉勇歸結于N型無法回避的成本問題。不過，劉勇并不認為成本是N型電池無法攻克的難題，他以自己供職的中來N型電池成本為例：一方面產線都是在現有基礎上的設備升級，從本質上說并沒有增加太多的投入;其次作為電池成本最重要的部分硅片，由于市場需求少，所以N型硅片的單價比較高，不過相對于P型N型電池的硅片厚度薄很多，隨著拉晶技術的發展，同等硅棒可以切割出更多的硅片，屆時硅片的成本在下降的絕對值上就極為可觀，同時劉勇以自己對行業的了解及中來自身的發展為基礎，預測這個節點可能就在明年;最后一個影響N型電池成本的關鍵因素是銀漿的用量，劉勇介紹中來N型雙面電池正反兩面的漿料選擇都是銀漿，不可避免的增加了成本，不過他認為隨著多主柵技術的應用，銀漿的用量可以得到最大程度的節省，未來也不會成為N型電池難以逾越的難關。

有困難，但有更多機會，劉勇對于市場接受N型電池極為樂觀，表示無論他個人還是他帶領的中來都愿意在N型推廣這件事情上盡到最大的努力。