很多城市都曾經(jīng)做出誤導(dǎo)性的承諾：實現(xiàn)電源結(jié)構(gòu)100%可再生能源化，實現(xiàn)城市居民用電零碳排放。在6月底召開的美國市長會議上，參加的市長們一致通過決議，到2035年實現(xiàn)“全社區(qū)目標”—100%清潔能源供電。從俄勒岡州的波特蘭到洛杉磯，再到邁阿密灘的市長們都簽署了這個決議。

各州也參與到了這個游戲之中。兩年前，夏威夷州做出承諾，到2045年實現(xiàn)電力供應(yīng)全部可再生。加利福尼亞州參議院日前通過的一項法案也確立了相同目標，并且將州內(nèi)實現(xiàn)可再生能源在電源結(jié)構(gòu)中占比50%的時間點由2030年提前到了2025年。

我們別失去理智。雖然激進分子將這些承諾當作重要的環(huán)保成就來傳達，但它們更像是市場宣傳的騙人把戲。以我的家鄉(xiāng)德克薩斯州舉例。德克薩斯州的電力安全委員會監(jiān)管著該州90%的發(fā)電和配電業(yè)務(wù)。德克薩斯州的風(fēng)電和太陽能發(fā)電量比其他州都要多。然而委員會監(jiān)管的總電量中，有超過71%的電量依然來自煤炭和天然氣。

吊詭之處在于現(xiàn)在還沒有辦法區(qū)分出電網(wǎng)中的電力來自于哪種具體資源。在到達城市、家庭和工商企業(yè)之前，化石燃料和風(fēng)力產(chǎn)生的電力通過地上和地下電纜匯集到一起，沒有消費者能夠只使用風(fēng)力和太陽能產(chǎn)生的電力。

因此，當市民依然通過電網(wǎng)接收常規(guī)電力，城市要怎樣來兌現(xiàn)100%可再生能源承諾呢?它們付錢生產(chǎn)額外的可再生能源電力，然后這些額外的電力又進入市場中銷售。如果它們同意支付得足夠多，就可以聲稱抵消掉了它們使用的常規(guī)電力產(chǎn)生的碳排放，如此，將銷售收入返回城市，作為電費的記錄。

實際上，這些市民只是為他們使用的常規(guī)電力購買了一個“可再生能源”的標簽。風(fēng)力和太陽能電站的開發(fā)商賺了，在很可能已經(jīng)獲得了納稅人補貼之后，它們還可利用市長承諾來獲得項目融資。

然而，如果對電網(wǎng)的可靠性沒有完全的信任，這個游戲就永遠不能運行，而電網(wǎng)的可靠性依靠“全部能源類型”的戰(zhàn)略布局，電源包括煤炭、天然氣、核能、風(fēng)力和太陽能等。

德克薩斯州的喬治敦市市長在今年早些時候宣稱他的城市已經(jīng)實現(xiàn)了100%使用可再生能源電力的目標。不過在2015年的一篇承諾宣言中，他坦承在太陽能和風(fēng)力不能完全滿足城市用電需求的情況下，“德克薩斯州電網(wǎng)運營者——德克薩斯州電力安全委員會將確保電力供應(yīng)以滿足需求。”

兩年前，德克薩斯州丹頓市市長宣布了一個70%可再生能源占比的計劃，同時稱將目標定為100%是不現(xiàn)實的。“可再生能源的挑戰(zhàn)之一在于它很難預(yù)測”，他說。“你無法確切地知道太陽什么時候出來或者風(fēng)什么時候吹起來，要保證可靠的電力供應(yīng)，就必須有備用電源。”

無可否認風(fēng)能和太陽能對于平衡電源結(jié)構(gòu)的重要作用。但煤炭是可負擔得起的電力的基巖，并且在未來還會是，不管環(huán)保激進分子打什么如意算盤。煤電充足而且可靠。不同于風(fēng)能和太陽能，煤電還可以根據(jù)市場條件和需求靈活調(diào)整產(chǎn)量。

抓眼球的100%可再生能源承諾故意忽視了這些事實。化石能源不僅是電源結(jié)構(gòu)中最大和最關(guān)鍵的組成部分，而且是可再生能源必須依賴的基石。化石能源發(fā)電公司建設(shè)和支付了全美人民可以依靠的基礎(chǔ)設(shè)施，之后才有風(fēng)能和太陽能發(fā)電公司自由進入電網(wǎng)。可再生能源發(fā)電量的增長，需要依靠化石能源提供的可能性，而不是排除它們。

我們是應(yīng)該祝賀可再生能源的增長，但不是用錯誤和誤導(dǎo)性的宣言。我們真正需要的是透明性和共同的目標，為消費者提供最可靠、靈活和負擔得起的電源類型。