調(diào)查發(fā)現(xiàn)前副總裁馮國梁接盤海潤多個(gè)資產(chǎn)、向海潤供貨并對(duì)海潤欠款;馮國梁否認(rèn)“侵占上市公司利益”

在“被逐”董事長孟廣寶首度現(xiàn)身發(fā)聲后，海潤光伏再次走上風(fēng)口浪尖。

本報(bào)9月25日刊出的報(bào)道中援引知情人士的表述稱，海潤的虧損與包括馮國梁在內(nèi)的管理層有關(guān)。對(duì)此說法，海潤光伏董秘予以否認(rèn)。

在同日發(fā)布的澄清公告中，海潤光伏確認(rèn)，公司原副總裁馮國梁為“宜興永能”公司負(fù)責(zé)人。循此線索，新京報(bào)記者通過工商資料等渠道了解到，馮國梁從海潤光伏辭職后創(chuàng)辦了自己的企業(yè)，不僅收購了來自海潤光伏的三筆成熟項(xiàng)目，還與海潤光伏發(fā)生大額業(yè)務(wù)往來。而在這些交易過程中，馮國梁的企業(yè)欠下海潤光伏上億資金。

9月27日，身陷風(fēng)波之中的馮國梁首次接受采訪，否認(rèn)自己侵占上市公司利益。“上市公司那么多人，某一個(gè)人能侵占嗎?孟廣寶都不能侵占，任何一個(gè)外人能侵占嗎?”馮國梁稱。

副總裁離職后收購老東家資產(chǎn)

9月26日，海潤光伏在公告中稱，公司關(guān)注到有關(guān)媒體(即本報(bào))刊登名為《孟廣寶否認(rèn)“掏空”海潤稱目前仍被海潤欠款》的相關(guān)報(bào)道，公司就相關(guān)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行了核實(shí)，現(xiàn)進(jìn)行澄清說明。

此前，曾有知情人士對(duì)新京報(bào)記者稱，海潤的虧損與包括馮國梁在內(nèi)的管理層有關(guān)。公開資料顯示，馮國梁即宜興永能負(fù)責(zé)人。9月26日，海潤光伏在公告中確認(rèn)，媒體報(bào)道所提到的馮國梁系公司原副總裁，其已于2013年9月辭去該職務(wù)。

據(jù)海潤發(fā)布于2013年2月的馮國梁簡歷顯示，馮國梁出生于1979年，當(dāng)時(shí)任海潤光伏科技股份有限公司副總裁。

前述知情人士告訴記者，馮國梁為海潤光伏原董事長楊懷進(jìn)的“徒弟”。據(jù)媒體報(bào)道，在楊懷進(jìn)加盟海潤光伏后，曾任晶澳太陽能管理層的馮國梁等人紛紛辭職，跟隨楊懷進(jìn)加入海潤光伏。

在光伏業(yè)內(nèi)，楊懷進(jìn)的地位舉足輕重，有“光伏教父”之稱。他先后將無錫尚德、中電光伏、晶澳太陽能和海潤光伏推上資本市場。

新京報(bào)記者根據(jù)工商資料查詢了解到，在馮國梁2013年9月辭去海潤光伏副總裁職位的一個(gè)月后，2013年10月11日，一家名為江蘇永能新能源投資有限公司(簡稱永能新能源)的企業(yè)注冊(cè)成立，該公司注冊(cè)資本1000萬元人民幣，馮國梁出資900萬元，為公司主要負(fù)責(zé)人。

從公開信息來看，永能新能源成立后并無業(yè)務(wù)動(dòng)作，但成立兩年后開始走上并購之路，并購的主要對(duì)象即是海潤光伏旗下的成熟項(xiàng)目。

9月28日，記者查閱永能新能源工商資料發(fā)現(xiàn)，其旗下合計(jì)投資了6家公司，其中3家脫胎于海潤光伏，分別是泰興市海潤揚(yáng)子新能源有限公司(簡稱海潤揚(yáng)子)、奧特斯維光電發(fā)電(太倉)有限公司(以下簡稱奧特斯維)、紅河蒙自海鑫光伏投資有限公司。

工商資料顯示，2015年12月28日，海潤揚(yáng)子發(fā)生股東變更，由海潤光伏科技股份有限公司變更為江蘇永能新能源投資有限公司;次日，奧特斯維股東也發(fā)生變更，由奧特斯維能源(太倉)有限公司變更為江蘇永能新能源投資有限公司，而奧特斯維能源(太倉)有限公司為海潤光伏旗下企業(yè)。

公開資料顯示，上述兩家被海潤賣給了永能新能源的公司，在轉(zhuǎn)讓之時(shí)已經(jīng)擁有前景可期的成熟項(xiàng)目。

據(jù)海潤2015年12月公告，海潤揚(yáng)子在太倉擁有8.97MW太陽能金太陽示范項(xiàng)目，而奧特斯維光電在太倉擁有4.298MW太陽能金太陽示范項(xiàng)目。

所謂金太陽項(xiàng)目，是我國促進(jìn)光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模化發(fā)展，培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政策行動(dòng)，以其政府補(bǔ)助而受到行業(yè)追捧。

海潤稱，上述兩項(xiàng)目均已并網(wǎng)發(fā)電。這意味著它們已經(jīng)過了培育期，步入了回收階段。

從規(guī)模和數(shù)據(jù)來看：海潤揚(yáng)子擁有8.97MW發(fā)電項(xiàng)目，是4.298MW的奧特斯維光電的兩倍。

2015年1-9月，海潤揚(yáng)子實(shí)現(xiàn)營收279萬元，凈利潤26萬元。而同期奧特斯維光電營收入為0，凈利潤則為虧損。

由此可見，海潤揚(yáng)子比奧特斯維光電財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)更好。而根據(jù)海潤光伏2016年年報(bào)披露，海潤揚(yáng)子的轉(zhuǎn)讓價(jià)格低于奧特威斯光電：奧特斯維的轉(zhuǎn)讓價(jià)格為4550萬元，海潤揚(yáng)子轉(zhuǎn)讓價(jià)格僅為4200萬元。

新京報(bào)記者就兩家公司轉(zhuǎn)讓價(jià)格差異的問題向海潤發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

與收購上述兩家公司情況類似，馮國梁收購的紅河蒙自海鑫光伏投資有限公司(簡稱紅河蒙自)也出自海潤，該公司擁有已并網(wǎng)發(fā)電的成熟光伏項(xiàng)目。在馮國梁接盤之前，作為海潤的募投項(xiàng)目，海潤對(duì)該項(xiàng)目曾進(jìn)行了較大投入。據(jù)海潤2016年6月公告，該項(xiàng)目投入募集資金38458.70萬元。

9月27日，當(dāng)記者向馮國梁提及自海潤收購資產(chǎn)一事時(shí)，馮國梁起初未予承認(rèn)，而當(dāng)記者明確提及海潤揚(yáng)子這一公司名稱時(shí)，馮國梁回應(yīng)稱，“我本來做的就是買電站、賣電站的。”